단성호적에서 보는 향리가계의 호구등재
Houses and Inhabitants Registration of Local Officials’(鄕吏) Families in the Danseong Family Register
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 호적대장의 호구등재가 어떤 방식으로 이루어지고 있었는가를 단성현의 대표적 향리가계인 이후남가계를 통해 살펴본 것이다. 이 가계는 호적대장 등재에 있어 다른 신분직역층과 구별되는 몇 가지 특징을 보이고 있었다. 특히 남녀의 性比와 가족의 인적구성은 단성현 전체를 대상으로 한 통계와 차이를 보였다. 호적대장의 등재를 둘러싸고 여러 가지 복합적인 요소가 작용했음을 보여준다. 하나는 직역과 관련된 것이었다. 이 가계에는 학업자향역자군역자공사천 등 다양한 직역층이 존재하고 있었는데, 그 이유는 신분의식 및 관속의 확보 문제 등과 관련된 것으로 추정된다. 또한 이 가계의 직역분포는 시기에 따라 차이를 보였는데, 향역자의 등재비율을 늘려가는 추세였다. 이는 호적대장을 통해 향리의 지위를 인정받고자 했기 때문이다. 다른 하나는 단성현의 戶摠口摠과 관련된 것으로 보인다. 특히 직역무기재자의 증가는 단성현의 구총변화와 밀접한 연관성을 가지고 있었다. 이와 함께 이후남가계의 戶 등재 양상은 상당한 역동성을 보이고 있었다. 이것은 상식적인 호의 分戶 및 合戶현상으로 보기는 어려웠다. 이러한 사실을 종합해 볼 때, 향리들은 호적대장을 통해 자신들의 지위를 공식적으로 인정받았으며, 단성현의 호총구총의 변동에 맞춰 가계내의 戶數口數를 조정하였다는 것을 알 수 있다.
Abstract
This study examined the entry and removal of houses and inhabitants in family registers through the family of Lee Hu nam, the representative local official family at Danseong Village. The registration of the family in the family register shows a number of characteristics distinguished from the registration of other classes in social standing and occupation. In particular, the ratio of men to women and the composition of family are significantly different from the statistics of the whole of Danseong Village. This suggests that several factors affected the registration of the family in the family register. One of them is related to occupation. There were various classes according to occupation including scholars, local government officials, servicemen and public and private servants. Differences in the records of the family register among these classes are assumed to be related with the consciousness of class and the supply of servants for the local government. In addition, the distribution of family classes by occupation changes over time, and the proportion of local government officials is in the tendency of increasing. This is because they tried to get recognition of their status as local officials through the family register. Another factor is related to the total number of houses and inhabitants at Danseong Village. The increase in the number of people who do not specify their occupation is closely connected to change in the size of population of Danseong Village. In addition, the pattern of entry and removal of houses in Lee Hu nam’s family appears very dynamic. This cannot be viewed as ordinary division and unification of households. Considering these facts, local officials got recognition of their status officially through the family register and the numbers of houses and inhabitant in their families were adjusted according to the variation of the total numbers of houses and residents of Danseong Village.
참고문헌 (15)
- "조선후기 단성현의 향역분포와 계승양상", 41 (2001)
- "18세기 丹城縣 假吏層의 階層構造", 20 (2003), 首善史學會
- "18세기 丹城縣 官奴婢의 존재양태", 131 (2005)
- "조선후기 단성현 향리층의 분화양상", 47 (2004)
- "조선후기 호적대장의 인구기재 양상-단성호적을 중심으로", 45 (2003)
- "朝鮮後期의 人口把握 實狀과 그 性格", 39 (2001)
- "1718세기 호적대장의 私奴婢 기재 실태－경상도 단성현 권대유家 노비를 중심으로", 24 (2004)
- "조선후기 상주지방의 역수취체제와 그 운영", 38 (2000)
- "호적대장의 職役記載 양상과 의미", 41 (2001)
- "19세기 幼學戶의 구조와 성격－丹城戶籍大帳을 중심으로", 47 (2004)
- "조선후기 신분직역 연구와 ‘직역체제’의 인식", 34 (2005)
- "19世紀戶籍大帳の地域化と鄕吏社會における節合構造の形成-泗川縣における戶籍大帳と黃氏吏族" (2002), 學習院大學東洋文化硏究所
- "曹龜鑑의 編纂과 刊行" (1982), 震檀學報 5354
- "18-19세기 호적대장 ‘戶口’기록의 검토", 39 (2001)
- "단성호적대장연구" (2003), 大東文化硏究院