조선후기 호적 연구의 현재와 향후 과제
Current and Future Tasks of Research on Hojeok in the Late Chosŏn Dynasty
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 글은 조선후기 호적 연구의 성과를 되짚어 보고, 향후 과제를 전망하려는 목적에서 서술하였다. 호적 연구는 유학 직역으로 대표되는 양반층의 신분 문제뿐만 아니라 향리층・노비층 등 다양한 신분층에 관해 많은 성과를 축적하고 있으며, 사회사・생활사・인구사 분야 등 다양한 분야에서 새로운 연구 성과를 생산해내고 있다. 호적대장의 호 편제 문제는 여전히 논란의 여지를 안고 있지만 이러한 논란이 도리어 호적 연구를 활성화할 수도 있을 것이다. 한편 호적 연구는 수많은 연구 성과가 생산해 내고 있으나, 다른 한편으로는 보면 여전히 학계의 전면적인 호응을 받기에는 부족한 측면이 많은 것도 사실이다. 호적대장을 이용한 연구가 국내외의 학계로부터 유의미하다는 것을 증명하기 위해서는 이를 이용한 연구가 호적대장을 위한 연구가 아니라 조선후기 사회를 재구성하는데 견인차가 될 수 있음을 증명해내야 한다. 이러한 점에서 편호방식의 구체적 과정을 보여주는 것과 같은 쉽게 해결할 수 없는 문제는 여전히 염두에 두되, 해결 가능한 연구부터 집중할 필요가 있다. 호적대장의 신분변동 문제를 되짚어 볼 수 있는 직역과 계층에 관한 연구, 향촌의 지배 세력으로서의 양반과 향리 등에 관한 연구, 향촌 사회의 친족공동체 문제, 여성과 관련된 문제 등은 새로운 연구시각과 분석 방법의 개발을 통해 얼마든지 새로운 연구성과를 생산해 낼 수 있는 주제들이다. 여러 문제들을 가지고 있지만 여전히 호적대장과 같이 장기간에 걸쳐 전체 계층을 망라하는 자료는 찾아보기 힘든 것이 사실이다. 이러한 점에서 새로운 문제의식과 연구 방법의 다양화를 통한 호적 연구는 이제 시작이라고 할 수 있다.
Abstract
This study aimed at examining the accomplishment of studies on hojeok (family register) in the late Chosŏn Dynasty and forecasting future tasks. Studies on hojeok have accumulated many accomplishments not only on the yangban class represented as the literal translation of Yuhak but also on various classes of status including the hyangri class and the nobi class and produced new research accomplishments on various areas including social history, living history and population history. Although the problem of family organization in the hojeok daejang (household register) is still controversial, such controversy, on the contrary, can boost research on hojeok. In the meantime, studies on hojeok have produced a lot of accomplishments, but on the other hand it is true that they are not enough to receive fervent response from the academic circle. In order to prove that studies using the hojeok daejang are significant to the academic circle at home and abroad, it should be proved that such studies are not research on the hojeok daejang but can drive the reorganization of society of the late Chosŏn Dynasty. In this respect, though a thought should be given to questions which cannot be easily resolved such as showing the specific process of the way to organize families, concentration should be given to research on soluble questions. A study on literal translation and classes which allow for the retrace of changes of status in the hojeok daejang, a study on yangban and hyangri as the ruling power of country villages, the matter of kinship communities in country society and matters related to women are the themes which can produce many new research accomplishments through a new research view and the development of analysis methods. Although the hojeok daejang has several problems, it is true that it is difficult to find a material like the hojeok daejang which covers the entire classes for a long period. In this respect, it can be said that studies on hojeok through new critical minds and research methods have just started.
참고문헌 (38)
- "經國大典", ~
- 茶山硏究會, "譯註 牧民心書" (1981), 창작과 비평사
- 손병규, "호적, 1606-1923 호구기록으로 본 조선의 문화사" (2007), 휴머니스트
- 손병규, "한국 역사인구학연구의 가능성" (2016), 성균관대학교 출판부
- 李榮薰, "朝鮮後期社會經濟史" (1988), 한길사
- 호적대장 연구팀, "단성 호적대장 연구" (2003), 대동문화연구원
- Edward W Wagner, "朝鮮身分史硏究", pp.173~193 (1987), 법문사
- Susan Shin, "朝鮮身分史硏究", pp.152~172 (1987), 법문사
- 권기중, "18~19세기 감영소재지의 인구구성과 향리층의 존재양상 ―경상도 대구부 동상면을 중심으로", 대동문화연구, (71), pp.43~66 (2010), 대동문화연구원
- 권기중, "18세기 丹城縣 假吏層의 階層構造", 史林, (20), pp.1~37 (2003), 수선사학회
- 권기중, "조선후기 단성현의 향역분포와 계승양상", 역사와 현실, (41), pp.66~93 (2001), 한국역사연구회
- 권기중, "호적대장을 통해 본 조선후기 노비층의 증감현상 - 대구부 동상면을 중심으로", 대동문화연구, (91), pp.7~34 (2015), 대동문화연구원
- 권내현, "조선 후기 호적, 호구의 성격과 새로운 쟁점", 한국사연구, (135), pp.279~303 (2006), 한국사연구회
- 권내현, "朝鮮後期 戶籍의 作成過程에 대한 分析", 대동문화연구, (39), pp.63~95 (2001), 성균관대 대동문화연구원
- 金容燮, "朝鮮後期에 있어서의 身分制의 動搖와 農地所有", 史學硏究, (15), pp.1~50 (1963), 한국사학회
- 金俊亨, "朝鮮後期 身分制・鄕村秩序의 硏究現況과 ｢국사｣敎科書의 內容分析", 歷史敎育, (39), pp.47~100 (1986), 歷史敎育硏究會
- 김건태, "조선후기 사노비 파악방식", 역사학보, (181), pp.99~129 (2004), 역사학회
- 김건태, "戶口出入을 통해 본 18세기 戶籍大帳의 編制方式 － 丹城戶籍大帳을 중심으로", 대동문화연구, 44, pp.171~207 (2003), 대동문화연구원
- 김건태, "戶名을 통해 본 19세기 職役과 率下奴婢", 한국사연구, (144), pp.201~238 (2009), 한국사연구회
- 김경란, "<<丹城縣戶籍大帳>>의 '女戶' 편제방식과 의미", 한국사연구, (126), pp.151~176 (2004), 한국사연구회
- 金錫亨, "李朝初期 國役編成의 基底", 진단학보, (14), pp.1~50 (1941), 진단학회
- 노영구, "朝鮮後期 戶籍大帳 硏究現況과 電算化의 一例", 大東文化硏究, (39), pp.33~62 (2001), 성균관대대동문화연구원
- 四方博, "李朝人口に關する身分階級別的觀察, 朝鮮經濟の硏究 3", 京城帝國大學校法學會論集, (10), pp.363~482 (1938)
- 四方博, "李朝人口に關する一硏究, 朝鮮社會法制史硏究", 京城帝國大學校法學會論集, (9), pp.257~368 (1937)
- 송양섭, "18・19세기 단성현의 군역 파악과 운영-「단성호적대장」을 중심으로", 대동문화연구, (40), pp.297~335 (2002), 성균관대 대동문화연구원
- 송양섭, "1888년 영해부 호구분쟁에 나타난 戶政運營의 일단－호적색 윤일찬의 ‘捧賂減戶’에 대한 마을민의 등소 사례－", 조선시대사학보, (82), pp.329~372 (2017), 조선시대사학회
- 송양섭, "19세기 유학층(幼學層)의 증가양상 - <<단성호적대장>>을 중심으로 -", 역사와 현실, (55), pp.323~345 (2005), 한국역사연구회
- 송양섭, "19세기 幼學戶의 구조와 성격-『丹城戶籍大帳』을 중심으로", 대동문화연구, (47), pp.119~162 (2004), 대동문화연구원
- 송양섭, "조선후기 신분？직역 연구와 ‘직역체제’의 인식", 조선시대사학보, (34), pp.127~157 (2005), 조선시대사학회
- 宋俊浩, "朝鮮社會史硏究", pp.118~164 (1987), 일조각
- 심재우, "조선후기 단성현 법물야면 유학호의 분포와 성격", 역사와 현실, (41,), pp.32~65 (2001), 한국역사연구회
- 심재우, "조선후기 사회변동과 호적대장 연구의 과제", 역사와 현실, (62), pp.223~246 (2006), 한국역사연구회
- 이성임, "16세기 양반 사족의 貢納制 참여 방식 -李文健의 『黙齋日記』를 중심으로-", 사학연구, (105), pp.73~106 (2012), 한국사학회
- 李樹健, "朝鮮初期 戶口硏究", 영남대학교논문집(인문과학편), (5), pp.107~162 (1971)
- 李榮薰, "노비·농노·노예-隸屬民의 比較史" (1998), 일조각
- 이영훈, "朝鮮時代 主戶-挾戶關係 再論", 古文書硏究, 25, pp.1~32 (2004), 한국고문서학회
- 전경목, "조선 후기 자매의 원인과 양태", 전북사학, (43), pp.141~178 (2013), 전북사학회
- 鄭杜熙, "조선후기 호적연구의 현황과 과제", 한국사연구, (101), pp.175~193 (1998), 한국사연구회