19세기 濟州 鄕吏層의 戶口 變動―大靜縣 東城里를 중심으로
The Change of Population of Hyangri Class in Jeju in the 19C: Focused on Dongseongri, Daejeonghyeon
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 19세기 제주동성리호적중초를 중심으로 제주 동성리 향리층의 호구변동을 살펴본 것이다. 동성리 鄕吏戶의 호구변동추세는 전체 주민을 대상으로 한 그것과 차이점을 보이고 있었다. 특히 제주지역의 軍政과 戶政이 획기적인 변화를 보이던 1840년대와 1870년대에 그 차이점은 두드러졌다. 鄕吏 數의 변화 역시 위의 두 시기를 중심으로 상승국면과 하강국면을 반복하고 있었다. 이는 국가와 군현의 향리층에 대한 관리(혹은 향리층의 대응)가 다른 신분직역층과는 차별성이 있었다는 것을 보여준다. 한편 제주지역에는 다른 지역과 비교해봤을 때, 호장이나 기관과 같은 상급향역을 차지하는 성관이 다수를 차지하고 있었다. 제주향리들이 상급향역을 분점할 수밖에 없었던 이유 중 하나는 제주향리의 조직인 相贊契 때문으로 보여진다. 상찬계는 일부 향리뿐만 아니라 향리 전체의 이익을 대변하는 조직이었다. 또한 상찬계를 통해 향리와 향임 및 군관이 같은 조직에 속해 있었다는 것을 확인하였다. 그들 사이에 신분의 우열관계는 없었다. 이런 사실로 볼 때, 호적대장에서 확인되는 직역변동은 신분상승의 측면 외에도 당시 지방사회의 사회경제적 역학관계를 고려해서 해석되어야 할 것이다. 제주 향리층의 호적기재양상은 각 개별 가계의 추적을 통해서도 재확인되었다.
Abstract
It is a study to research the movement of Hyangri class in Daejeongheyeon in Jeju in the 19 C focused on the revision of census registers of dongseongri, Jeju. The movement of Hyangri's population in Dongseongri appears different from the movement of population of all local people. Especially, there was a remarkable difference in 1840's and 1870's as military policy and population policy in Jeju were magnificently changed in the period. Also, the number of Hyangri repeatedly increased and decreased according to the period. It means that the country or gun and hyeon controlled Hyangri-or Hyangri class responded- differently from other classes. On the other hand, Seonggwan occupied most positions for upper Hyangri class like Hojang, Gigwan, etc. compared with other regions. One of the reasons why Hyangri in Jeju occupied most positions for upper class seems to be Sangchangye, which was an organization of Hyangri of Jeju. This organization was established to speak not only for a part of Hyangri but also for the benefit for all Hyangri. Also, it was found that Hyangim, Gungwan belonged to the same organization as Hyangri through Sangchangye. There was equality of their position within them. Accordingly, social and economical dynamic relation should be considered as well as the promotion of positions, when the change of Jikyeok in census registers is analyzed. Key words: Jeju, Dongseongri, the revision of census registers, Hyangri, Hyangyeok, Hyangim, national policy, the change of population
참고문헌 (10)
- "朝鮮後期 地方財政硏究" (1999), 國學資料院
- "단성호적대장 연구" (2003), 성균관대 대동문화연구원
- "19세기 조선의 향촌사회연구―지배와 저항의 구조" (1998), 서울대 출판부
- "조선후기 단성현의 향역분포와 계승양상", 41 (2001)
- "조선후기 尙州牧 鄕吏層의 存在樣態", 28 (2004)
- "朝鮮後期 濟州 大靜縣 鄕吏層의 身分變動", 28 (1995)
- "대한제국기의 호구정책―丹城 培養里와 濟州 德修里의 사례", 49 (2005), 성균관대 대동문화연구원
- "조선후기 재정구조와 지방재정운영―재정 중앙집권화와의 관계", 25 (2003)
- "조선후기 호적대장 ‘戶’의 編制 양상―제주 대정현 하모슬리 호적 중초(1843～1907)의 분석", 45 (2002)
- "19세기 濟州島의 戶口와 賦稅運營" (2005)