‘과학으로서의 언어학’이라는 난점 - 1930년대 홍기문의 언어 연구 검토
Difficulties in 'Linguistics as Science' - Review on Hong Gi-mun's language studies in the 1930s
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
홍기문은 1930년대 자신이 근무하던 조선일보에 우리 말이나 글과 관련된 글을 이십여 편 발표한다. 대개 짧아도 5~6회, 길면 20회가 넘어가는 장편의 연재물로 학술논문을 방불케 하는 글들이었다. 1930년대는 조선어학회와 조선어학연구회가 치열하게 대립하던 시기이고 관련 논의에 참여하는 사람은 어느 한쪽의 입장에 힘을 실어주는 것이 자연스러웠던 때이다. 그러나 홍기문은 언어 연구의 한 학도임을 자임하면서도 끝내 어느 쪽의 손도 들어주지 않았다는 점에서 예외적인 인물이라 하겠다. 당시의 논의 지형에서 홍기문이 차지하는 이러한 독특한 위상은 기존에도 검토된 바 있다. 그러나 몇몇 단편적인 글을 토대로 그가 특정한 진영으로 분류하기 어려운 인물이라는 점을 드러내는 데 그쳤을 뿐 그의 언어 연구가 당대의 상황 속에서 어떤 의미를 가진 것이었는지를 구명하는 데까지는 이르지 못했다. 이 글에서는 주로 홍기문이 견지했던 언어 연구에서의 ‘과학적’ 방법론이 어떤 의미를 갖는 것인가를 검토한다. 이를 위하여 우선 ‘조선학 운동’이라는 당대의 지적 흐름 속에서 그의 언어 연구를 이해할 필요가 있음을 지적하고, 또 그가 역사학이나 문학에서 취한 맑스주의적 관점과는 달리 언어 연구에서의 ‘과학’을 ‘자본 계급’과 연관시키고 있는 것의 의미를 검토하였다.
Abstract
Hong Gi-mun released approximately 20 serials concerning Korean language or words through the ChosunIlbo where he was working in the 1930s. Some short stories have 5-6 episodes while long serials have more than 20 episodes which remind of an academic journal. In the 1930s, there was a serious confrontation between Joseoneohakhoe(Joseon Language Society) and Joseoneohakyeonguhoe(Joseon Language Research Institute), and it was easy and natural to see panelists backing up a particular contention. However, Hong Gi-mun was different in that he stayed neutral all the time even though he regarded him as a linguistics scholar. In fact, his unique and different standpoint on the topography of argument fields was reviewed in previous studies. However, these conventional papers just mentioned that he was a kind of figure who was hard to be categorized under a particular side. In other words, they failed to figure out the meaning of his linguistic studies at that time. Therefore, this study primarily investigates the significance of Hong Gi-mun's 'scientific' methodology in his linguistic studies. For this, it was needed to understand his studies, considering the general trends at that time so-called 'Movement for Korean Studies.' In addition, this paper analyzed what his focus on the connection between 'science' and 'capitalist class' means unlike the Marxist standpoint he advanced in history or literature.
참고문헌 (63)
- 홍기문, "염상섭군의 반동적 사상을 반박함", 조선지광, 64 (1927)
- 홍기문, "문맹퇴치의 의미로 기념하자" (1927), 조선일보
- 홍기문, "혼란중의 철자법, 그 정리의 일안" (1933), 조선일보
- 홍기문, "각설분운한 훈민정음의 기원" (1933), 조선일보
- 홍기문, "비교언어 연구" (1933), 조선일보
- 홍기문, "어원고증-수사의 제형태 연구" (1934), 조선일보
- 홍기문, "(속)어원고증-친족명칭의 연구" (1934), 조선일보
- 홍기문, "조선어 연구의 본령" (1934), 조선일보
- 홍기문, "조선문학의 양의" (1934), 조선일보
- 홍기문, "표준어 제정에 대하여" (1935), 조선일보
- 홍기문, "역사와 언어의 관계" (1935), 조선일보
- 홍기문, "역사학의 연구" (1935), 조선일보
- 홍기문, "문학상의 자유주의" (1935), 조선일보
- 홍기문, "현하 조선어의 중요 논제인 ‘ㅎ’음에 대한 소론" (1935), 조선일보
- 홍기문, "정음자 정리의 새 제창-그 구체안에 대한 사견을 술함" (1936), 조선일보
- 홍기문, "조선역사학의 선구자인 신단재 학설의 비판" (1936), 조선일보
- 홍기문, "병서와 쌍서 훈민정음의 정당한 해석" (1937), 조선일보
- 홍기문, "한 사람의 언어학도로서 문단인에 향한 제의" (1937), 조선일보
- 홍기문, "등운학의 연구" (1937), 조선일보
- 홍기문, "噫이관용 박사" (1937), 삼천리
- 홍기문, "김윤경 씨의 노작 조선문자급어학사" (1938), 조선일보
- 홍기문, "조선학의 본질과 현상" (1940), 조선일보
- 홍기문, "국어연구의 고행기" (1947), 서울신문
- 홍기문, "조선문화론선집" (1997), 현대실학사
- 강상중, "오리엔탈리즘을 넘어서" (1997), 이산
- 강영주, "벽초 홍명희 연구" (1999), 창작과비평사
- 강헌규, "국어어원학통사" (2003), 이회문화사
- 김병문, "언어적 근대의 기획-주시경과 그의 시대" (2013), 소명출판
- 다나카 가쓰히고, "말이란 무엇인가?-언어학이라는 모험" (2013), 인문사
- 류시현, "최남선 연구" (2009), 역사비평사
- 조선민주주의인민공화국의 언어학에 대한 연구, "박재수", 사회과학원, ~ (1999)
- 방기중, "한국근현대사상사연구" (1992), 역사비평사
- 서울대 국어연구회, "이숭녕 현대국어학의 개척자" (2008), 태학사
- 야스다 도시아키, "言語의 構築-小倉進平과 植民地朝鮮" (2009), 제이앤씨
- 하동호, "한글논쟁논설집 상(역대한국문법대계 3-22)" (1986), 탑출판사
- 한글학회 50돌 기념사업회, "한글학회 50년사" (1971), 한글학회
- 강영주, "국학자 홍기문 연구", 역사비평, (68), pp.154~198 (2004), 역사문제연구소
- 강영주, "국학자 홍기문 연구2: 1930년대 홍기문의 언론활동과 학술연구", 역사비평, (92), pp.250~290 (2010), 역사문제연구소
- 강영주, "국학자 홍기문 연구 3: 일제 말의 은둔 생활과 학문", 역사비평, (96), pp.317~350 (2011), 역사문제연구소
- 강영주, "국학자 홍기문 연구4―해방 직후 홍기문의 활동", 역사비평, (102), pp.332~362 (2013), 역사문제연구소
- 강영주, "홍기문의 학문과 『조선왕조실록』", 역사연구, (26), pp.7~27 (2014), 역사학연구소
- 강헌규, "홍기문 어원 연구 결과의 분석 평정", 인문사회과학연구, 10 (1995), 공주대 인문학연구소
- 김병구, "조선적인것의 형성과 근대문화담론" (2007), 소명출판
- 김병문, "말과 글에 대한 담론의 근대적 전환에 관한 연구", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 김병문, "문제로서의 언어 4" (2014), 커뮤니케이션북스
- 김윤경, "이미 상식화한 것을 웨 또 문제 삼는가", 동광, 32 (1932)
- 김지용, "북한의 향가연구 권위자 홍기문", 북한, 227 (1990), 북한연구소
- 김현주, "문화, 문화과학, 문화공동체로서의 ‘민족’", 대동문화연구, (47), pp.221~247 (2004), 대동문화연구원
- 배연숙, "위당 정인보의 조선학 성립배경에 관한 연구", 철학논총, 59(1), pp.405~426 (2010), 새한철학회
- 서민정, "홍기문의 언어관을 통해 보는 20C전반기의 언어에 대한 또 다른 시각", 우리말글, 61, pp.57~76 (2014), 우리말글학회
- 신주백, "1930년대 초중반 朝鮮學 學術場의 재구성과 관련한 시론적 탐색―경성제대 졸업자의 조선연구 태도 및 연구방법과 관련하여", 역사문제연구, 15(2), pp.85~109 (2011), 역사문제연구소
- 유문선, "카프 결성 현장의 모습을 엿본다", 문학동네, 30 (2002), 문학동네
- 이준식, "일제 강점기의 대학 제도와 학문 체계 - 경성제대의 '조선어문학과'를 중심으로", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (61), pp.6~218 (2002), 한국사회사학회
- 양명희, "홍기문의 국어문법 연구", 어문연구, 115 (2002), 어문연구학회
- 오문석, "민족문학과 친일문학 사이의 내재적 연속성 문제 연구", 현대문학의 연구, (30), pp.339~366 (2006), 한국문학연구학회
- 유목상, "국어학사의 재조명 홍기문(1947), 조선문법연구", 주시경학보, 5 (1990), 주시경연구소
- 이근수, "국어학사의 재조명 홍기문(1946), 정음발달사", 주시경학보, 2 (1988), 주시경연구소
- 이숭녕, "나의 연구 생활 , 대한민국 학술원, 나의 걸어온 길", ~ (1983)
- 이지원, "논쟁으로 본 한국사회 100년" (2000), 역사비평사
- 장신, "1930년대 언론의 상업화와 조선.동아일보의 선택", 역사비평, (70), pp.164~196 (2005), 역사문제연구소
- 정열모, "안확군에게 여함", 동광, 13 (1927)
- 차혜영, "‘조선학’과 식민지 근대의 ‘지(知)’의 제도 - 『문장』을 중심으로", 국어국문학, 141, pp.505~533 (2005), 국어국문학회
- 최경봉, "근대적 언어관의 전개와 국어정립이라는 과제의 인식 양상: 한국의 특수성을 중심으로", 동방학지, (158), pp.231~269 (2012), 국학연구원[DOI]