경학사와 학술사의 쟁점으로 본 『四庫全書總目提要』의 특징 ―經部의 易類와 書類를 중심으로
Characteristics of Sikuquanshuzongmutiyao(四庫全書總目提要) from the confucian and academic point of view
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 『四庫全書總目提要』(이하 『제요』로 약칭함)에 나타난 경학사과 학술사의 특징을 밝히는 데에 목적이 있다. 종래 『四庫全書』와 『제요』의 편찬은 소수의滿洲族이 다수의 漢族을 안정적으로 통치하기 위해서 사상과 문화 탄압을 실현하려는 맥락으로 이해되어 왔다. 이 글에서는 『四庫全書』의 편찬을 현실의 정치 논리로 완전히 환원하여 설명할 수 없다는 가정 위에 서있다. 나아가 건륭제는 『사고전서』의 편찬을 稽古右文의 啓蒙的군주의 과업으로 이해했고 학자들은 학술적 자율성에 따라 편찬 작업에 참여했다는 점을 밝히고자 한다. 이를 밝히기 위해서 이글에서는 학문 외적 요소보다 『제요』의 내용 분석이라는 내적 요소에 초점을 두고자 한다. 그리하여 『제요』가 시대적 제약을 받았을지라도 大公과 實用의 평가 기준에 입각해서 明體達用의 가치를 실현하고자 했다는 점을 입증하고자 한다.
Abstract
This paper is aimed to uncover the characteristic of Sikuquanshuzongmutiyao (四庫全書總目提要, the compendium of the total catalogue of Sikuquanshu)from the confucian and academic point of view. So far, Sikuquanshu(四庫全書, the Complete Library of the Four Treasure) and Sikuquanshuzongmutiyao have been regarded as the suppression of thought and culture for the Manchu race of the few to rule over the Han race of the many. The underlying assumption of this article is that When we want to explain the purpose of Sikuquanshu, it is difficult to reduce their compilation to the logic of political reality. Moreover, we want to explain that emperor Qianlong treat the compilation of Sikuquanshu as the essential project of enlightened despot, scholar-bureaucrat look upon it as performance of the mission under autonomous scholarship. For this, we are focused on internal evidence as text analysis rather external problem as political and social environments. Therefore Sikuquanshuzongmutiyao was aimed at realization of the value of ‘understanding the essence to achieve use(明體達用)’ that made emphasis upon perfect justice and pragmatism.
참고문헌 (35)
- 나카스나 아키노리, "우아함의 탄생" (2009), 민음사
- 뚜웨이밍, "유학 제3기 발전에 관한 전망" (2008), 아세아문화사
- 라이신샤, "중국의 고전목록학" (2009), 한국학술정보(주)
- 리쩌허우, "학설" (2005), 들녘코기토
- 마들렌 피노, "백과전서" (1999), 한길사
- 송영배, "중국사회사상사" (1998), 사회평론
- 신정근, "동중서: 중화주의의 개막" (2004), 태학사
- 余慶蓉, "중국목록학사상사" (2009), 태일사
- 劉葉秋, "중국유서개설" (2005), 학고방
- 육영수, "책과 독서의 문화사: 활자 인간의 탄생과 근대의 재발견" (2010), 책세상
- 켄트 가이, "사고전서" (2009), 생각의 나무
- 紀昀總纂, "四庫全書總目提要(全4冊)" (2000), 河北人民
- 淡江大學中國文學系, "兩岸四庫學" (1998), 學生書局
- 杜文才, "錢大昕題跋與四庫全書總目提要", 貴圖學刊, (4) (1995)
- 四庫全書硏究所整理, "欽定四庫全書總目(全2冊)" (1997), 中華書局
- 司馬朝軍, "四庫全書與中國文化" (2010), 武漢大學出版社
- 司馬朝軍, "四庫全書總目硏究" (2004), 社會科學文獻
- 司馬朝軍, "四庫全書編纂考" (2005), 武漢大學出版社
- 李常慶, "四庫全書出版硏究" (2008), 中州古籍
- 張傳峰, "四庫全書總目學術思想硏究" (2007), 學林
- 周積明, "文化視野下的四庫全書總目" (2001), 中國靑年
- 陳曉華, "四庫全書與十八世紀的中國知識分子" (2009), 社會科學文獻
- 강진석, "북송유가의 체용론 연구", 중국연구, 28 (2001), 한국외국어대 외국학종합 연구센타 중국연구소
- 김호, "≪四庫全書≫와 ≪存目≫에 收錄된 韓國人 著作과 그 文化意義", 중국문학연구, (40), pp.201~224 (2010), 한국중문학회
- 김영관, "송초 교육개혁과 胡瑗의 교육사상", 중앙사론, (30), pp.371~416 (2009), �
- 박영순, "『四庫全書總目』 ‘詩文評類’ 提要의 문학 비평적 특징", 중국어문학논집, (32), pp.427~445 (2005), 중국어문학연구회
- 변인석, "四庫全書의 수량적 고찰", 사총, 30 (1986), 고려대 역사연구소
- 변인석, "四庫全書의 朝鮮關係補遺", 대구사학, 12 (1977), 대구사학회
- 신정근, "유교 지식인의 ‘사회’ 개선의 의의", 동양철학연구, 26 (2001), 동양철학연구회
- 신정근, "『四庫全書』는 실제로 ‘全書’인가? ― 유가 중심성의 강화 ―", 동양철학, (35), pp.99~126 (2011), 한국동양철학회
- 이연승, "진한시대의 봉선설에 대한 연구", 종교문화비평, 15(15), pp.133~158 (2009), 한국종교문화연구소
- 이제우, "淸代 「四庫全書總目」을 통해 본 ‘晩明小品’의 현상과 평가", 중국학연구, 26, pp.251~274 (2003), 중국학연구회
- 정석원, "四庫全書에 대하여", 인간과 경험(동서남북), 3 (1991), 한양대 민족학연구소
- 허벽, "四庫全書考", 동방학지, 53 (1986), 연세대 국학연구원
- 신정근, "한대유가의 국가질서와 가족질서의 문제에 대한 연구", 석사, pp.1990