본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1911년 몽골 독립과 하이산

Mongolian Independence in 1911 and Khaisan

이평래
대동문화연구원 (Daedong Institute for Korean Studies)|2011.09|대동문화연구 (DAEDONG MUNHWA YEON'GU)|제75호|pp. 201-234|DOI 10.18219/ddmh..75.201109.201

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

민족주의독립운동Nationalism하얼빈Harbinindependence movementInner Mongolia내몽골민족통합운동하이산하르친할하후레복드 정부KhaisanKharchinKhalkhKhüreeBogd's governmentNational unification movement
주제분류기타인문학

초록

이 논문은 1910년대 몽골 독립운동과 민족통합운동의 상징적 인물인 하이산의생애와 행적에 대한 연구이다. 하이산의 고향(내몽골, 하르친)은 일찍부터 漢人이주가 시작되었다. 한인 이주는 목초지 개간을 수반했는데 그로 인해 그의 고향에서는 일찍부터 한-몽 간에 민족모순이 첨예하게 나타났다. 이러한 상황에서 하이산은한인들과의 갈등으로 고향을 떠나 하얼빈으로 이주했으며, 그곳에서 다시 후레(현재의 울란바토르)로 가서 민족독립에 주도적 역할을 하고, 신정부의 고위관료에 임명되어 새 나라 건설에 혼신의 노력을 기울였다. 그러나 몽골의 독립과 내외몽골 통합을 위한 그의 노력은 외몽골 王公및 러시아와의 갈등을 불러와 투옥ㆍ고문 등 정치적 수난을 당했으며, 1915년 캬흐타 협정으로 몽골 독립이 취소된 후 베이징으로돌아갔다. 그의 일생은 19세기 말 이래 내몽골 지역의 민족모순, 1911년 독립과 민족통합운동, 신국가 건설과 복드 정부 내 권력투쟁, 강대국의 흥정에 의해 좌우된 몽골의국제적 지위, 민족독립의 꿈을 안고 후레에 왔던 내몽골인들의 운명 등 20세기 전후 몽골 민족주의의 흥기와 좌절 그리고 몽골을 둘러싼 국제관계의 거의 모든 부분을 생생하게 보여준다. 이런 점에서 하이산의 인생 역정에 대한 해명은 동시기 몽골사와 주변 정세를 이해하는데 중요한 과제라고 할 수 있다. 이 때문에 그가 활동하던 당대부터 그에 대한 이러저러한 평가가 있었고, 1911년 몽골 독립에 관한 거의모든 연구에서 그의 이름이 언급된다. 이들 연구에 의하여 그의 일생과 행적이 꽤나 소상하게 밝혀졌다. 그러나 그의행적 중에는 여전히 애매한 부분이 많고, 특히 反漢활동가에서 독립투사로, 복드정부의 고위관리에서 다시 중국으로 돌아간 그의 인생 역정에 대한 평가도 학자마다 극명한 차이를 보인다. 필자가 이 논문을 쓰게 된 이유도 이 때문이다. 이는 한역사적 인물의 초상을 올바로 그려낸다는 점에서 의미가 있을 뿐 아니라, 1911년독립과 민족통합운동을 올바로 이해하고, 특히 독립에 대하여 내몽골인들이 어떤 입장을 갖고 있었는지, 이들이 다양한 입장을 갖게 된 궁극적 이유는 무엇인지를 이해하는데도 도움이 될 것이다. 먼저 고향에서의 생활과 하얼빈 이주 및 그곳에서의 행적에 대하여 살펴보았다. 이어 후레 방문과 민족독립에의 투신 그리고 복드 정부에서의 활동과 정치적 수난을 차례로 살펴보았다. 끝으로 독립과 민족통합이 좌절된 후 그가 중국행을 모색한시기와 배경을 살펴보고 몽골 민족주의의 흥기와 쇠퇴라는 관점에서 그의 인생을평가해 보았다.

Abstract

This study investigated life and achievements of Khaisan as a symbolic figure of the Mongolian independence movement and national unification movement in the 1910s. Khaisan's hometown(Inner Mongolia, Kharchin) was the region into which Chinese people had long moved. The Chinese movement was accompanied by steppe development, which caused a long history of acute Chinese-Mongolian national conflicts in his hometown. In such a situation, Khaisan left his hometown and moved to Harbin due to the conflicts with the Chinese and, then, moved to Khüree (currently Ulan-Bator) to play a leading role in national independence and make all efforts to found a new nation after he was appointed a high-ranking official for the new government. But his efforts for Mongolian independence and Inner-Outer Mongolia unification led to conflicts with Outer-Mongolian nobles and Russia, which made him faced with political ordeal by being imprisoned and tortured; he returned to Beijing after Mongolian independence was cancelled due to the Tripartite Agreement in 1915. His life vividly shows the rise and fall of Mongolian nationalism and almost all parts of international relations concerning Mongolia around the 20th century: national conflicts in Inner-Mongolian regions since the end of the 19th century, independence and national unification movement in 1911,new nation foundation and power struggle within the Bogd's government,international status of Mongolia influenced by trading between the powers,and the fate of Inner-Mongolian people who moved to Khüree in pursuit of national independence. In this respect, clarifying Khaisan's journey through life can be an important task in understanding the Mongolian history and the surrounding situation in the same era. For this reason, various evaluations have been made about him since he was active, and almost all of the researches on Mongolian independence in 1911 mention his name. These research revealed many details of his life and achievements. However, there is still lots of ambiguity in his achievements; in particular,there are definite differences in evaluation of his journey through life,including his work as an anti-Chinese activist, independence fighter, and high-ranking official for the Bogd's government and his return to China,among scholars. For this reason, this paper was also written. This study not only is significant by drawing a good portrait of a historic figure but will help to get a correct understanding of independence and national unification movement in 1911 and, specifically, understand Inner-Mongolian people's positions on independence and the ultimate reason why they got diverse positions. First, investigation was made about his living in hometown, movement to Harbin, and achievements in the city. Then, his visit to Khüree was reviewed, followed by devotion to national independence, activities in the Bogd's government, and political ordeal. Finally, the moment when he pursued the trip to China after the failure of independence and national unification and its background were investigated, with his life evaluated from the perspective of the rise and fall of Mongolian nationalism.

참고문헌 (51)

  1. 게.이. 람스테드, "일곱 차례 동방 여행", pp.178~204 (1986), 민음사
  2. "極秘児玉利正氏蒙古視察記拔萃, in 日本外交文書 1", pp.751~752 (1914)
  3. 德山, "蒙郭勒津海勒圖惕氏述略", pp.80~84 (1997), 內蒙古 大學出版社
  4. 白玉崑, "內蒙古文史資料 14", pp.158~161 (1984), 中國人民政協內蒙古自 治區委員會內蒙古自治區委員會文史資料硏究委員會
  5. 博彦滿都, "我所知道的賓圖王棍楚克蘇隆, in 內蒙古近現代王公錄" (1988), 中國人民政協內蒙古自治區委員會內蒙古自治區委員會文史 資料硏究委員會
  6. 王國鈞, "蒙古紀聞", pp.14~220 (2006), 內蒙古人民
  7. 吳紫云, "內蒙古文史資料 14", pp.162~ (1984), 中國人民政協內蒙 古自治區委員會內蒙古自治區委員會文史資料硏究委員會
  8. 吳相湘, "中國現代史料叢書 第一輯民國經世文編第一冊", pp.669~ (1962), 經 世文編社
  9. 呂一燃, "北洋政府時期的蒙古地區歷史資料", pp.28~669 (1999), 黑龍江敎育
  10. "中國第二當案館1002-62(2)", ~ (1913)
  11. "中國第二當案館1002-62(2)", ~ (1913)
  12. "中國第二當案館1045-290", ~ (1913)
  13. "中國第二當案館1045-260", ~ (1914)
  14. "中國第二當案館1045-260", ~ (1914)
  15. 陳春華, "俄國外交文書選譯", pp.33~340 (1991), 黑龍江敎育
  16. コロストヴィェッツ, "蒙古近世史", pp.248~423 (1943), 森北書店
  17. 喀喇沁右翼旗貝子海山, "蒙漢合壁五方原音", pp.9~11 (1917), 北京
  18. "Arkhiv vneshnei politiki Rossiskoi imperii F. Kitaiskii stol 143, Opis 491, d.644", 162~163
  19. "Arkhiv vneshnei politiki Rossiskoi imperii F. Kitaiskii stol 143, Opis 491, d.645", 165~
  20. Batsaikhan, O, "Mongolyn tusgaar togtnol ba Khyatad, Oros, Mongol gurvan ulsyn 1915 ony khiagtyn geree 1911∼1915", pp.248~ (2002), Mongol ulsyn shinjlekh ukhaany akademi, Tüükhiin khüreelen, Olon ulsyn sudlalyn khüreelen
  21. Dendev, L, "XX Zuuny Mongolyn tüükhiin ekh survalj , Uigarjin mongol bichgees kirill üsegt buulgaj, khevleld beltgesen O. Batsaikhan", pp.22~125 (2003), Mongol ulsyn shinjlekh ukhaany akademi, Olon ulsyn sudlalyn khüreelen
  22. Z. Lonjid, "Mongol ulsyn shin tüükh, Mongoloos kiril bichigt bulgasan O. Batsaikhan", pp.1994, Magsarjav, N
  23. "Mongol ulsyn ündesnii arkhiv FA-47, D-1, Kh", N-7, nug-1, kh-262
  24. Navaannamjil, G, "Övgön bicheechiin ügüülel", pp.187~202 (1956), Ulsyn khevleliin gazar
  25. Ochir, A, "Emkhtgesen, Mongolyn ard tümnii 1911ony ündesnii erkh chölöö tusgaar togtnolyn tölöö temchel, Barimt bichig emkhetgel 1900∼1914", pp.110~166 (1982), Ulsyn khevleliin gazar
  26. Pentti Aalto, G.J, "Ramstedt and the Mongolian independence movement", Studia Mongolica Tom, 1(9), pp.127~128 (1973)
  27. "Shinjlekh ukhaany akademi tüükhiin khüreelengiin gar bichmel san(Güng Qayisan-u tuqai)", 1~12
  28. "V. Kotvichiin khuviin arkhivaas oldson mongolyn tüükhend kholbogdokh zarim bichig, Sudlan khevlüülsen akad. B. Shirendev, Erkhelsen akad. Sh. Natsagdorj", pp.32~247 (1972), Shinjlekh ukhaany akademiin khevlel
  29. Lo Hui-Min, "The correspondence of G. E. Morrison 2(1912∼1920)", pp.51~52 (1978), Cambridge University Press
  30. ボルジギン, "におけるモンゴル人農耕村落社會の形成" (2002), 風間書房
  31. 橘誠, "キャフタ協定後の歸服モンゴル人の運命", 早稲田大学モンゴル研究所 紀要, 5 (2009)
  32. 藍美華, "內蒙古與1911年蒙古獨立運動", 漢學硏究, 23(1) (2005)
  33. 樊明方, "海山與1911年外蒙古獨立", 中國邊疆史地硏究, 15(4) (2005)
  34. バイルダクチ, "阜海ト淸末~民國初期における內モ ンゴル東部の政局變化", 史滴, 22, pp.40~44 (2002)
  35. ボルジギン, "ハラチン․トメド移民とモンゴル社會, in 近現代モンゴ ル東部の變容" (2007), 雄山閣
  36. 樊明方, "淸末外蒙新政述評", 西域硏究, 1 (2005)
  37. 이평래, "20세기 초기 아르 몽골 王公들의 新政에 대한 인식, in 김문경교수 정년퇴임기념 동아시아사 논총" (1996), 혜안
  38. 이평래, "1912-1913년 복드 정부의 내몽골 통합 시도와 좌절", 중앙아시아연구, 14, pp.55~84 (2009), 중앙아시아학회
  39. 周學軍, "哲布尊丹巴政权“内閣總理大臣”設置考", 中国邊疆史地研究, 3 (1999)
  40. 中見立夫, "ハイサンとオタイ-ボグド․ハン政權における南モンゴル人", 東洋學報, 57(1,2), pp.127~133 (1976)
  41. 中見立夫, "ボグド=ハン政權の對日交涉努力と帝國主義列强", アジア․アフリ カ語言文化硏究, 17, pp.9~17 (1979)
  42. Batsaikhan, O, "Mongol gurvan ulsyn 1915 ony Khiagtyn geree", pp.248~548 (1999), Mongol ulsyn ündesni arkhivyn gazar, Shinjlekh ukhaany akademi tüükhiin khüreelen
  43. Batsaikhan, O, "Mongolyn süülchiin ejen khaan VIII Bogd Javjandamba", pp.32~ (2008), Mongol ulsyn shinjlekh ukhaany akademi, Olon ulsyn sudlalyn khüreelen
  44. Belov, E.A, "Rossiya i Mongoliya 1911∼1919 gg", pp.195~ (1999), IV RAN
  45. Boldbaatar, J, "Da lam", pp.46~52 (1997), Shinjlekh ukhaany akademi tüükhiin khüreelen
  46. Deleg, G, "Mongol togtmol khevleliin tüükhen temdeglel", pp.37~63 (1965), Ulsyn khevleliin khereg erkhlekh khoroo
  47. Jamsran, L, "Mongolchuudyn sergen mandaltyn ekhen" (1992), Soyombo khevleliin gazar
  48. J. Boldbaatar, "Chin zütgelt gün Khaisan", pp.145~150 (2002), Mongol ulsyn ikh sorguul'
  49. Mei-hua-Lan, "China's new administration in Mongolia, Mongolia twentieth entury: landlocked cosmopolitan" (1999), M.E. Sharpe
  50. Puntsagnorov, Ts, "Mongolyn avtonomit üeiin tüükh" (1955), Ulsyn khevlel ba Khevleliin üildverleliig erkhlekh gazar
  51. Shirendev, B, "Mongol ardyn khuv'sgalyn tüükh", pp.30~ (1969), Ulsyn khevleliin gazar

관련 논문AI추천

필사본 자료를 통해본 하이산의 모습이평래한국몽골학회 · 몽골학2022 · 제71호19세기 말-20세기 초기 내몽골 동부의 사회 변화와 하이산이평래중앙아시아학회 · 중앙아시아연구2022 · 제27권 제1호하이산과 <몽골신문>이평래한국몽골학회 · 몽골학2021 · 제64호1911년 독립과 민족통합운동의 재검토 ― 대몽골국 계승 의식을 중심으로 ―이평래중앙아시아학회 · 중앙아시아연구2023 · 제28권 제1호1912-1913년 복드 정부의 내몽골 통합 시도와 좌절이평래중앙아시아학회 · 중앙아시아연구2009 · 제14권 20세기 초 몽골 민족주의의 전개 - 독립 선언에서 임시정부 수립까지 -이준희한국중국문화학회 · 중국학논총2011 · 제32호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

고려시대의 土地에 대한 다양한 해석 ―土地觀을 중심으로박경안pp. 5-38오래된 학교의 깊은 비밀: ‘成均’의 신화철학적 의미 분석임태승pp. 39-57경학사와 학술사의 쟁점으로 본 『四庫全書總目提要』의 특징 ―經部의 易類와 書類를 중심으로신정근pp. 59-8618세기 중엽 私奴婢의 사회․경제적 성격 ―慶尙道安東金溪里義城金氏家사례김건태pp. 87-150개성 시변제도 연구 ―개성상인 회계장부 신용 거래 분석(1887～1900)전성호pp. 151-200
원문 보기