正祖 연간 학자들의 『詩經』 체제 이해와 『日知錄』의 영향
In the Period of King Jung-jo Ri-zhi-lu's Influence with its Focus on Shījīng's Sistem
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 正祖 연간 『詩經』 체제 이해를 통해 顧炎武의 『日知錄』의 수용 사례를 검토하는 데에 그 목적이 있다. 정조 연간에 顧炎武의 『日知錄』과 같은 淸代 고증학 관련 서적이 유입되면서 이후 학자들이 실증적 연구방법을 모색하기 시작한다. 『詩經』 같은 경서를 이해하기 위해서는 체제를 파악하는 것이 중요한데, 이는 자료를 대조하는 실증적 방법을 통해 이루어진다. 따라서 『日知錄』을 통한 정조 연간 학자들의 『詩經』 체제 이해는 淸代 학풍 수용의 한 사례라 할 수 있다. 이에 관련 학자들의 『詩經』 연구에 대해 검토한 결과 『日知錄』의 학설에 동의하고 수용한 사례를 확인할 수 있었다. 즉 正祖․李書九․南公轍․徐有榘 등이 체제가 다섯 종류라는 설, 현 분류가 원형이 아니라는 설, 공자가 國風에 의도를 담았다는 설, 의례에 연주되지 않는 시도 있다는 설 등 顧炎武의 학설을 인지하고 동의한 것, 실증적증거를 통해 기존 학설을 보완한 顧炎武의 사례를 접하고 이를 본받아 주자학을 보호하는 수단으로 활용한 것이 그것이다. 이는 정조 연간 『詩經』 체제 이해에 있어 기존의 일방적 수용에서 벗어나 보다 객관적 방법을 활용하는 과정에서 『日知錄』 상당한 기여를 한 증거라 할 수 있다. 조선 학계가 유연한 자세로 청대 실증적 학풍을 소화하여 기존 문제를 보완하는 과정을 검토했다는 점에서 의의가 있다고 생각한다.
Abstract
This paper aims to research Ri-zhi-lu's influence with its focus on academic tendency of Shījīng's sistem in the period of king Jung-jo. During the period of king Jung-jo, an enormous amount of academic books such as Ri zhi Lu by Gu yan-wu Qing dynasty scholar flew intoChosun. Therefore, Korean neo-confucianists were influenced by the illustrative method of Qing, and applied it to neo-confucianism study. To understand chineses classics such as Shījīng, the most important point is grasping a sistem of it. Solving it, they had to contrast it with similar texts. This way is related to a method of Qīng. In short, Korean neo-confucianist's understanding chineses classics such as Shījīng through Ri-zhi-lu's theories is one of accept a illustrative method of Qing dynasty. After researching Korean neo-confucianist's understanding Shījīng's sistem, we can see the following facts: Shījīng's sistem is divided into five parts, The sequence of the present text is different from the original text, Guó-fēng of Shījīng contain the intentions of Confucian, Nonplaying poems does exist, accepted the Gu yan-wu's example supplemented the existing theory, and apply it to preservation of neo-confucianism. This implies that Korean neo-confucianists criticized non-critcal study attitudes now and applied a illustrative method of Qīng dynasty toneo-confucianism study. This academic tendency is meaningful that Korean neo-confucianists had receptive to a illustrative method of Qing dynasty, achieved a complete mastery, applied it to neo-confucianism study.
참고문헌 (30)
- 顧炎武, "日知錄, 四庫全書 858", ~
- 黎靖徳, "朱子語類, 四庫全書 700", ~
- 程大昌, "攷古編, 四庫全書 852", ~
- 鄭玄, "禮記注疏, 四庫全書 115", ~
- 鄭玄, "周禮注疏, 四庫全書, 90", ~
- 朱熹, "詩集傳, 四庫全書 72", ~
- 朱熹, "晦庵集, 四庫全書 1143", ~
- "高麗史節要", 한국고전번역원, ~
- "正祖實錄", 한국고전번역원, ~
- 南公轍, "金陵集, 한국문집총간 272", 한국고전번역원, ~
- 徐有榘, "楓石全集, 한국문집총간 288", 한국고전번역원, ~
- 李德懋, "靑莊館全書, 한국문집총간 259", 한국고전번역원, ~
- 李書九, "惕齋集, 한국문집총간 270", 한국고전번역원, ~
- 丁若鏞, "與猶堂全書, 한국문집총간 281-286", 한국고전번역원, ~
- 正祖, "弘齋全書, 한국문집총간 262-267", 한국고전번역원, ~
- 許穆, "記言, 한국문집총간 98", 한국고전번역원, ~
- 權近, "詩淺見錄, 韓國經學資料集成 71", 성균관대 대동문화연구원, ~
- 羅竹風, "漢語大詞典" (1995), 漢語大詞典出版社
- 戴維, "詩經硏究史" (2001), 湖南敎育出版社
- 심경호, "조선시대 漢文學과 詩經論" (1999), 일지사
- 張伯偉, "朝鮮時代書目叢刊" (2004), 中華書局
- 金慶天, "고염무의 경학과 어학에 관한 연구", 박사, 중어중문학, pp.1996
- 金慶天, "顧炎武의 ≪詩經≫ 體制論", 중국어문논총, 30(30), pp.233~254 (2006), 중국어문연구회
- 김수경, "韓國 詩經學 硏究 槪況과 課題 略述", 漢字漢文硏究, 8 (2012), 한자한문연구소
- 신재식, "徐有榘의 『古文尙書寃詞』 비판에 대한 顧炎武·朱彛尊의 영향", 민족문화, 41, pp.101~129 (2013), 한국고전번역원
- 천기철, "정조조 시경강의에서의 모기령 설의 비판과 수용", 박사, 한문학, pp.2004
- 최석기, "朝鮮 中期 詩經學―17세기 詩經學을 중심으로", 한국한시연구, 6 (1998), 한국한시학회
- "고전종합DB"[URL]
- "서울대규장학한국학연구원"[URL]
- "한국역대인물종합정보시스템"[URL]
