『熱河日記』와 <醫山問答>의 關係 再考
Reconsideration the relation between 『Yeoelha Ilgi(熱河日記)』 and <Euisanmundap(醫山問答, Question and Answer in Mt.Eui)>
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 燕巖이 『熱河日記』 저술 시에 <醫山問答>을 보았는지의 여부를 확인하였다. 두 저술은 비슷한 시점에 형성되었으나, 湛軒이 먼저 세상을 떠났기에 <의산문답>이 『열하일기』에 일방적인 영향을 끼쳤다는 오해가 있다. 이를 밝히기 위하여 『열하일기』에 들어있는 글의 서술 형태, 내용적 관련성, 탈고 시점을 종합적으로 분석했다. 그 결과 『열하일기』는 담헌이 세상을 떠나기 전에 탈고되었다는 사실을 확인하였다. 연암은 담헌 사후 20여년 이상을 더 생존했으므로 일정 시기에 <의산문답>을 보았을 수 있다. 그러나 이미 그 영향은 『열하일기』에 미칠 수 없었다. 아울러 연암이 <의산문답>을 읽지 못했음에도 불구하고, <의산문답>의 내용들이 어떻게 『열하일기』에 삽입되었는지도 살펴보았다.
Abstract
This researach confirmed whether Yoen Am had read <Euisanmundap(醫山問答, Question and Answer in Mt.Eui)> when he wrote 『Yeoelha Ilgi (熱河日記)』. Both writings were formed around the same time but there remains a misunderstanding that <Euisanmundap> affects to 『Yeoelha Ilgi (熱河日記)』 unilaterally because Damheon has passed away earlier. In order to get to the bottom of this, this research comprehensively analyzed describing form, relation of contents and completion date in 『Yeoelha Ilgi (熱河日記)』. As a result, it is proved that 『Yeoelha Ilgi (熱河日記)』 had been completed before Damheon passed away. Yoen Am had lived for more about 20 years after Damheon was dead, therefore, he could see <Euisanmundap> at a certain period. However, the influence couldnt reach to 『Yeoelha Ilgi (熱河日記)』. Further, it is investigated how content of <Euisanmundap> was inserted to 『Yeoelha Ilgi (熱河日記)』 despite Yoen Am couldn’t read <Euisanmundap>.
참고문헌 (31)
- 盧以漸, "隨槎錄", 경북대학교, ~
- 洪大容, "湛軒書", 민족문화추진회, ~
- 洪大應, "警齋存藁, 후손 소장본", ~
- 朴趾源, "燕巖集, 민족문화추진회 영인본", ~
- 朴宗采, "過庭錄, 서울대 고도서본", ~
- 兪晩柱, "欽英, 서울대 규장각 영인본", ~ (1997)
- 김경희, "『담헌서』 해제", 한국고전번역원, ~ (2001)
- 김명호, "열하일기 연구" (1990), 창작과 비평사
- 김문용, "홍대용의 실학과 18세기 북학사상" (2005), 예문서원
- 김태준, "홍대용 평전" (1987), 민음사
- 단국대 소장 연민문고 <동장귀중본> 해제사업단, "단국대 소장 연민문고 <동장귀중본> 해제집" (2012), 문예원
- 박종채, "나의 아버지 박지원" (2008), 돌베개
- 박지원, "열하일기" (2012), 돌베개
- 박희병, "범애와 평등-홍대용의 사회사상" (2013), 돌베개
- 오수경, "연암그룹 연구" (2004), 한빛
- 한국기술교육대학교, "『담헌 홍대용 인문학 콘서트』 발표 자료집" (2014)
- 홍대용, "의산문답" (2008), 지식을 만드는 지식
- 김동건, "<의산문답(醫山問答)>의 창작 배경 연구-연행록의 전통 수용을 중심으로", 정신문화연구, 36(3), pp.226~248 (2013), 한국학중앙연구원
- 김동석, "<象記>에 수용된 華夷之分의 비유-<의산문답>을 통하여", 한문학보, 3 (2000), 우리한문학회
- 김동석, "<虎叱>연구-<의산문답>과의 관련을 중심으로", 한문교육연구, 14 (2000), 한국한문교육학회
- 김명호, "『열하일기』이본(異本)의 재검토", 동양학, 48(48), pp.1~19 (2010), 동양학연구원
- 김영진, "朴趾源의 필사본 小集들과 작품 창작년 고증", 대동한문학(大東漢文學), 23(23), pp.47~82 (2005), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 김윤조, "한국의 경학과 한문학" (1995), 태학사
- 김태준, "열하일기를 이루는 홍대용의 화제들", 동방학지, 44 (1984), 연세대 국학연구원
- 김태준, "한국 고소설의 조명" (1992), 아세아문화사
- 김하라, "유만주의 『흠영』 연구", 박사, 국문학, pp.2011
- 서현경, "『열하일기』 정본의 탐색과 서술 분석", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 이헌창, "조선시대 사람들은 어떻게 살았을까 1" (2005), 청년사
- 정학성, "<虎叱>에 대한 재성찰", 한국한문학연구, 40(40), pp.209~242 (2007), 한국한문학회
- 허원기, "고전서사문학의 사상과 미학" (2007), 경인문화사
- 홍아주, "박종채의 『과정록』 연구 : 전기문학으로서의 특징을 중심으로", 석사, 국문학, pp.2005