본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정조 연간 지식인들의 『春秋』 역법 이해와『日知錄』의 영향

In the period of king Jung-jo Ri zhi Lu's influence with its focus on chūnqiū's calendar

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 정조 연간의 『春秋』 역법 이해를 중심으로 조선 후기 『日知錄』의 수용 사례를 검토하는 데에 그 목적이 있다. 정조 연간 『日知錄』 등과 같은 淸代 考證學 관련 서적이 대거 청나라에서 유입되면서 실증적 학풍이 학자들에게 적지 않은 영향을 끼쳤다. 『春秋』와 같은 역사서를 이해하기 위해서는 사건의 시점을 확정짓는 것이 중요한데, 이는 유사한 시기의 텍스트와 비교 검토하는 과정이 선행되어야 하므로 고증학적 연구방법과 불가분의 관계에 있다. 따라서 顧炎武의 설에 입각한 조선 후기 지식인들의 『春秋』 역법 이해는 청대 고증학풍 수용의 대표적 사례라 할 수 있다. 이에 정조 연간 학자들의 『春秋』 역법 이해에 대해 검토한 결과 『日知錄』의 견해를 대거 수용했음을 확인할 수 있었다. 예컨대 正祖, 成海應, 徐有榘 등은 『日知錄』을 통해 각국이 별도로 각자의 역법을 사용하였다는 설, 정삭을 고치면 계절과 월호도 바뀐다는 고염무의 설을 인지하였다. 이는 정조 연간 『春秋』 역법 이해에 있어 과거 胡安國의 주관적 설을 무비판적으로 수용하던 풍조를 비판하고 실증적 학풍으로 전환하는 과정에서 고염무의 『日知錄』이 적지 않은 기여를 하였음을 보여주는 사례라 할 수 있다. 조선 학계가 유연한 자세로 청대 실증적 학풍을 소화하여 기존 문제를 비판하고 보완해 나가는 과정을 검토했다는 점에서 적지 않은 의의가 있다고 생각한다.

Abstract

This paper aims to research Ri zhi Lu's influence with its focus on an academic tendency of chūnqiū's calendar in late Chosun Dynasty. During the period of king Jung-jo, a trade between Chosun and Qing Dynasty became active and an enormous amount of academic books such as Ri zhi Lu flew into Chosun. Following this trend, scholars officially took much interest in a positive scholarship of early Qing Dynasty. To understand history books such as chūnqiū, the one most important fact is providing a single point of event. To do so, we have to contrast it with texts of a similar period. This way is closely related to bibliographical study of Qīng Dynasty. So, Chosun Scholars's understanding history books such as chūnqiū through Qing Dynasty scholar Gu Yan-Wu's theories are one of accept scholarship of early Qing Dynasty. After researching Chosun Scholars's understanding chūnqiū's calendar, we can see the following facts:All country of Xia Shang Zhou period had each calender. If some dynasty amend former dynasty's calendar, season and month will be changed. This implies that scholars in late Chosun Dynasty, criticized non-critcal study attitudes such as Hu An-guo because of Ri zhi Lu. This an academic tendency is meaningful that scholars in late Chosun Dynasty had receptive to a scholarship of early Qing Dynasty and achieved a complete mastery.

참고문헌 (47)

  1. "四庫全書總目提要", ~
  2. 顧棟高, "春秋大事表"
  3. 顧炎武, "日知錄"
  4. 杜預, "春秋左傳注疏"
  5. 班固, "前漢書"
  6. 司馬遷, "史記"
  7. 吳鼐, "三正考"
  8. 王守仁, "王文成全書"
  9. 劉敞, "春秋權衡"
  10. 李夢陽, "空同集"
  11. 朱熹, "晦菴集"
  12. 胡廣, "春秋大全"
  13. 胡安國, "春秋傳"
  14. 權近, "五經淺見錄"
  15. 宋欽, "知止堂遺稿"
  16. "端宗實錄", 한국고전번역원
  17. "成宗實錄", 한국고전번역원
  18. "肅宗實錄", 한국고전번역원
  19. "日省錄", 한국고전번역원
  20. 金樂行, "九思堂集", 한국고전번역원
  21. 南九萬, "藥泉集", 한국고전번역원
  22. 朴世采, "南溪集", 한국고전번역원
  23. 徐有榘, "楓石鼓篋集", 한국고전번역원
  24. 成海應, "硏經齋全集", 한국고전번역원
  25. 宋文欽, "閒靜堂集", 한국고전번역원
  26. 宋時烈, "宋子大全", 한국고전번역원
  27. 李圭景, "五洲衍文長箋散稿", 한국고전번역원
  28. 李端相, "靜觀齋集", 한국고전번역원
  29. 李德懋, "靑莊館全書", 한국고전번역원
  30. 李穡, "牧隱藁", 한국고전번역원
  31. 李珥, "栗谷先生全書", 한국고전번역원
  32. 李瀷, "星湖僿說", 한국고전번역원
  33. 張維, "谿谷漫筆", 한국고전번역원
  34. 丁若鏞, "與猶堂全書", 한국고전번역원
  35. 正祖, "弘齋全書", 한국고전번역원
  36. 楊伯峻, "春秋左傳注" (1983), 中華書局
  37. 趙翼, "陔餘叢考", ~
  38. 신동준, "춘추좌전 1" (2006), 한길사
  39. 김경천, "顧炎武의 ≪春秋≫曆法 考證과 그 意義", 중국학논총, 18(18), pp.425~442 (2004), 한국중국문화학회
  40. 김동민, "淸初 학술계의 春秋學에 대한 이해와 평가 - 『四庫提要』 「經部⋅春秋類」를 중심으로", 한국철학논집, (32), pp.337~370 (2011), 한국철학사연구회
  41. 권정원, "顧炎武의 『日知錄』과 조선후기 고증학 -李德懋의 학문경향을 중심으로-", 한국실학연구, (15), pp.7~32 (2008), 한국실학학회
  42. 손혜리, "조선 후기 문인들의 顧炎武에 대한 인식과 수용 ―硏經齋成海應을 중심으로―", 대동문화연구, (73), pp.33~62 (2011), 대동문화연구원
  43. 신재식, "徐有���의 『左傳』 저자 辨證과 『日知錄』의 수용 사례에 대하여", 한국실학연구, (23), pp.317~348 (2012), 한국실학학회[DOI]
  44. 심경호, "조선후기 지식인과 顧炎武", 漢文學報, 19, pp.509~533 (2008), 우리한문학회
  45. 윤대식, "<日知錄>에 내포된 중국실학의 정치적 의도와 조선으로의 유입과정", 동양학, (36), pp.113~139 (2004), 동양학연구원
  46. 정병준, "일지록 번진 기사를 통해 본 당말오대의 번진상", 중국학보, 44 (2001)
  47. 홍승태, "『胡氏春秋傳』과 朝鮮의 龍柏祠", 중앙사론, (33), pp.125~147 (2011), 중앙사학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)