본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려~조선초 공․사전의 개념과 王土思想

The Conception of the Public and the Private and the Thought of the Royal Domain in the Goryeo ― early Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

고려시대에서 조선초기 공전과 사전의 개념은 학계의 다양한 논의만큼이나 논쟁적인 연구 주제이다. 본 논문에서는 사료 상에서 확인되는 공과 사 개념을 고찰하고, 그 연장선에서 공전과 사전의 개념과 그 추이를 살펴보았다. 본 논문은 공전과 사전이 서로 대립되어 있다는 기존 연구사적 전제에 대한 근본적인 문제제기이다. 고려시대 공과 사는 직전을 매개로 대립되거나 분리되지 않고 연계되어 있었으며, 왕토사상이 그 외연으로 그 실질적 의미를 강화하였다. 전시과제도의 운영원리는 공에서 사로, 다시 사에서 공으로 연계되는 과정을 잘 보여준다. 하지만 고려후기에 들어 공과 사의 연계성은 균열의 조짐을 보였다. 공과 사의 분리를 시도하려는 성리학적 이념이 도입되고, 私慾의 사가 전면에 부상하는 시대적 상황이 도래하고 있었다. 이에 따라 과전법 체제에서 과전을 의미했던 사전과 그 이외 민의 토지를 의미했던 공전은, 왕토라는 규정력 하에서 사욕의 사가 그 세력을 확장하는 가운데, 점차 그 개념을 교차하였다. 결국 직전법의 폐지에 이르러 공전과 사전의 분리와 그 개념의 교차가 일단락되었다.

Abstract

This paper revolves around the conception of the public and the private in the Goryeo to early Joseon dynasty being in heating debate among scholars. To gain this goal, I did usage analysis regarding the public and the private from historical materials. Through this analysis, I would like to raise a question on the orthodoxy that the public and the private had been definitely separated in medieval Korean history. The public and the private in Goryeo society were not separated but connected, and the thought of the royal domain as extension of the public and the private was tightened up on the substantive meaning. The managing principle of the Stipend Land Law (jeonsigwa system, 田柴科制度) was a good example of the connection of the public and the private. However, the connection between the public and the private confronted the breaking moment, when neo-Confucianism and the private having the nature of one's selfish desire were adopted in late Goryeo. Since then, the private land having the behaviors of the Rank Land Law (gwajeonbeop system, 科田法制度) and the public land including the lands of the people except for the lands designated as the Rank Land Law switched the original meanings each other under the thought of the royal domain (Wangtosasang, 王土思想). In result, the separation and the switch of the conceptions between the public and the private were settled down when the Office Land Law (jikjeonbeop system, 職田法制度) was abolished.

참고문헌 (20)

  1. 姜晋哲, "高麗土地制度史硏究" (1980), 고려대출판부
  2. 이정호, "고려시대의 농업생산과 권농정책" (2009), 景仁文化史
  3. 김건태, "16세기 양반가의 ‘작개제’", 역사와 현실, 9 (1993)
  4. 金琪燮, "高麗 前期 田丁制 硏究", 박사, 사학, pp.1993
  5. 金容燮, "韓國中世農業史硏究-土地制度와 農業開發政策-" (2000)
  6. 朴時亨, "朝鮮土地制度史(上)" (1960)
  7. 魏恩淑, "12세기 농업기술의 발전", 釜大史學, 12 (1988)
  8. 윤인숙, "朝鮮前期 內需司 폐지 논쟁과 君主의 위상", 대동문화연구, (84), pp.133~164 (2013), 대동문화연구원
  9. 尹漢宅, "고려전기 사전연구", 박사, 사학, pp.1995
  10. 李成茂, "高麗朝鮮初期의 土地所有權에 대한 諸說의 檢討", 省谷論叢, 9 (1978)
  11. 李佑成, "趙明基博士華甲紀念佛敎私學論叢" (1965)
  12. 李佑成, "高麗의 永業田", 歷史學報, 28 (1965)
  13. 이상국, "고려 직역전 연구", 박사, 한국사, pp.2004
  14. 이상국, "고려시대 토지소유관계 재론", 역사와 현실, (62), pp.197~221 (2006), 한국역사연구회
  15. 허남결, "동서양의 윤리적 전통에서 본 불교의 ‘공(公)’과 ‘사(私)’-‘공’과 ‘사’의 실천윤리적 의미-", 동서사상, 14 (2013)
  16. "大東文化硏究", 1993, ~
  17. 旗田巍, "高麗의 公田", 史學雜誌, 77(4) (1968)
  18. Ester Boserup, "Population and Technological Change; A Study of Long-Term Trends" (1981), The University of Chicago Press
  19. John Durand, "Historicla Estimates of World Population: An Evaluation", Population and Development Review, 3(3) (1977)
  20. Peter K. Bol, "Ordering the World" (1993), University of California Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)