본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남성적 외금강과 여성적 내금강― 근대기 금강산의 젠더 표상

The Masculine Outer Kumgang and theFeminine Inner Kumgang: the Gender Symbolism of Mt. Kumgang in Modern Period

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 금강산을 ‘외금강=남성, 남성적, 남성미’, ‘내금강=여성, 여성적, 여성미’로 인식하는 경향성에 주목하여 이러한 이분법적 시각의 형성과정을 추적하고, 상대적으로 외금강에 부여된 우월한 위상이 근대기 이후의 시각문화와도 긴밀하게 연동되고 있음을 지적한다. 일제강점기에 이르러 젠더(Gender)는 금강산의 경관을 채택하고 경험하는 렌즈로 작용하여, 근대적이고 장대한 암석미의 외금강, 과거와 전설이 머물러 있고 얌전한 계곡미를 갖춘 내금강이라는 차별적인 표상을 구축하는 도구로 활용되었기 때문이다. 이처럼 금강산에 사회적인 성별, 즉 젠더의 개념이 도입되는 시점은 총독부의 주관 아래 외금강 중심의 금강산 관광을 도모한 1910년대 중반 이후로 판단된다. 암석과 나무의 많고 적음, 바위의 빛깔과 모양은 외산과 내산을 비교하는 지표가 되었으며, 일제강점기 금강산 개발의 진행과정에서 젠더의 보편적 인식에 부합하는 경관들의 특징은 더욱 부각되었다. 이에 외금강은 산악미가 빼어나고, 내금강은 계곡미가 아름답다는 심미적 기준이 등장하고, 외금강의 산악미를 대변하는 만물상, 내금강의 계곡미를 드러내는 만폭동이 대표 경관으로 부상한다. 금강산 권역을 차별적으로 인식하면서 시각문화와 교차하는 지점 역시 포착되는데, 사진엽서, 사진첩, 안내서와 같은 시각물은 물론 회화 작품에서도 외금강 이미지는 우선적으로 선별된다. 근대기 금강산 여행안내서는 외금강을 먼저 방문하고 내금강으로 향하는 반전된 여정을 順路로 제안하기도 했다. 따라서 각 폭 구성의 금강산도 병풍에서는 금강산 명소 구성의 오랜 전통과 근대인들에게 익숙한 금강산 여행의 새로운 면모들이 대립하는 양상이 발견된다.

Abstract

This study takes note of the tendency to recognize the areas of Outer Kumgang and the Inner Kumgang of Mt. Kumgang as “Outer Kumgang = Man, Masculine, Masculinity” and “Inner Kumgang = Woman, Feminine, Femininity” to track the formation of such dichotomous viewpoint and comments on the close connection between the relatively superior status imbued on the Outer Kumgang and the visual culture after the modern period. At the time of Japanese Colonial Occupation in Korea, gender functioned as the lens which selected and constructed the representative landscapes of Mt. Kumgang, utilized as a tool which constructed a differential symbolism of Outer Kumgang with its modern and grand rocks and Inner Kumgang where the past and myth resides in calm valleys. The time period in which the concept of social sex, or gender, begins to be applied on Mt. Kumgang is considered to be post mid-1910s, when the Japanese colonial government-general had begun planning the vitalization of tourism to Mt. Kumgang, centered around the Outer Kumgang. The numbers of rocks and trees, the colors and shapes of the rocks served as indices for comparing the outer and the inner mountains; in the process of developing Mt. Kumgang as a tourist attraction, the characteristics which corresponded to gender is generally recognized were emphasized. Thus aesthetic standards, which described Outer Kumgang as having outstanding mountainous beauty and Inner Kumgang as having alluring beauty in the valleys, began to appear; Manmulsang, which is an exemplary mountainous beauty of the Outer Kumgang, and Manpokdong, showing the beautiful valley of Inner Kumgang, rose as the representative landscapes. An intersection between differential recognition of the areas of Mt. Kumgang and visual culture can also be observed; in visual materials, such as photo postcards, photo album, guidebooks, and even paintings, the images of Outer Kumgang were selected preferentially. The travel guide for Mt. Kumgang, published under the influences of the government-general and the railway bureau, had suggested a reversed route of visiting the Outer Kumgang prior to Inner Kumgang as the regular route. This results in a tense conflict between old traditions in forming attractions of Mt. Kumgang and the new aspects of touring Mt. Kumgang familiar to modern audience, found in the folding screens of Mt. Kumgang depicting the attractions in each of the screens.

참고문헌 (42)

  1. 菊池幽芳, "朝鮮金剛山探勝記" (1918), 洛陽堂
  2. 今川宇一郞, "朝鮮始政五年記念共進會と金剛山の紹介の好機", 朝鮮及滿洲, 97 (1915), 朝鮮及滿洲社
  3. 今川宇一郞, "朝鮮金剛山大觀", ~ (1914)
  4. 大町芳衛, "滿鮮遊記" (1919), 大阪屋號書店
  5. 満鉄京城鉄道局, "万二千峰朝鮮金剛山" (1924), 満鉄京城鉄道局
  6. 釋尾旭邦, "金剛山行 (其下)", 朝鮮及滿洲, 112 (1916), 朝鮮及滿洲社
  7. 松本武正, "朝鮮 金剛山探勝案内" (1926), 亀屋商店
  8. 田村剛, "金剛山と其風景開発策", 大日本山林会報, 408 (1916), 大日本山林会
  9. 田村剛, "金剛山と其風景開発策", 朝鮮彙報 (1917)
  10. 朝鮮総督府鉄道局, "金剛山遊覧の栞" (1915), 朝鮮総督府鐵道局
  11. 朝鮮総督府鉄道局, "朝鮮旅行案内記" (1934), 朝鮮総督府鉄道局
  12. 竹內直馬, "朝鮮金剛山探勝記" (1914), 富山房
  13. 강상중, "오리엔탈리즘을 넘어서" (1997), 이산
  14. 고연희, "조선후기 산수기행예술 연구" (2001), 일지사
  15. 국사편찬위원회, "여행과 관광으로 본 근대" (2008), 두산동아
  16. 리타 펠스키, "근대성의 젠더" (2010), 자음과 모음
  17. 박은순, "금강산도 연구" (1997), 일지사
  18. 박형지, "제국주의와 남성성-19세기 영국의 젠더 형성" (2016), 아카넷
  19. 에드워드 렐프, "장소와 장소상실" (2005), 논형
  20. 금강산 가는 길-조선총독부 철도국 발간 금강산 관광 안내 지도 연구, "이경순", 대한민국역사박물관, ~ (2020)
  21. 조성운, "관광의 모더니즘-식민지 조선의 근대관광과 수학연행" (2019), 민속원
  22. 질리언 로즈, "페미니즘과 지리학-지리학적 지식의 한계" (2011), 한길사
  23. 최남선, "금강예찬" (2000), 동명사
  24. 鈴木杜幾子, "美術とジェンダー-非対称の視線" (2003), ブリュッケ
  25. 기혜경, "근대 금강산도 연구", 현대미술관연구, 14 (2003), 국립현대미술관
  26. 김지영, "일제시기 ‘금강산사진첩’의 금강산 경관 구조화", 문화역사지리, 31(2), pp.19~41 (2019), 한국문화역사지리학회
  27. 김지영, "일제시기 철도여행안내서와 일본인 여행기 속 금강산 관광 공간 형성 과정", 대한지리학회지, 54(1), pp.89~110 (2019), 대한지리학회
  28. 김현숙, "근대기 혼성문화공간으로서의 금강산과 금강산 그림", 온지논총, (35), pp.455~490 (2013), 온지학회
  29. 박도진, "근・현대 금강산도 연구", 석사, pp.2017
  30. 서기재, "기이한 세계로의 초대 -근대 <여행안내서>를 통하여 본 금강산-", 日本語文學, (40), pp.227~252 (2009), 한국일본어문학회
  31. 성나연, "1930년대 금강산 국립공원 추진 계획의 경과와 의미", 대한건축학회논문집, 37(8), pp.101~112 (2021), 대한건축학회
  32. 원두희, "일제강점기 관광지와 관광행위 연구 : 금강산을 사례로", 석사, 지리교육, pp.2011
  33. 유승훈, "근대 자료를 통해본 금강산 관광과 이미지", 실천민속학 연구, 14, pp.339~368 (2009), 실천민속학회
  34. 유승훈, "사진엽서에서 만난 관광명소" (2008), 부산박물관
  35. 이영수, "19세기 금강산도 연구", 박사, pp.2016
  36. 이영수, "민화 금강산도에 관한 고찰", 미술사연구, 14 (2000), 미술사연구회
  37. 조성운, "1910년대 조선총독부의 금강산 관광개발", 韓日民族問題硏究, (30), pp.5~58 (2016), 한일민족문제학회
  38. 지노 카오리, "일본의 障壁畵에 나타난 젠더의 구조: 전근대의 중국문화권에서", 미술사논단, 4 (1997), 한국미술연구소
  39. 진종헌, "금강산 관광의 경험과 담론분석:‘관광객의 시선’과 자연의 사회적 구성", 문화역사지리, 17(1), pp.31~46 (2005), 한국문화역사지리학회
  40. 진준현, "민중의 꿈, 민화 금강산도의 양식계보", 미술사학연구, 279280(279280), pp.295~320 (2013), 한국미술사학회[DOI]
  41. 표세만, "자연 인식과 일본인의 ‘자기 이미지’ 형성-시가 시게타카(志賀重昂)의 『일본풍경론』(日本風景論)을 중심으로-", 日本語文學, 1(49), pp.289~310 (2011), 한국일본어문학회
  42. Chino Gaori, "Gender and Power in the Japanese Visual Field" (2003), University of Hawaii Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)