본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기 처사 작(處士作) 금강산 기행가사에 나타난 금강산의 의미

The placeness of Mt. Geumgang in 19th century Gihaeng Gasa of Cheosa about Mt. Geumgang

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 19세기 금강산 기행가사에 나타나는 금강산의 장소성(placeness)을 고찰하였다. 현전하는 금강산 기행가사는 대부분 19세기에 창작되었는데, 그중 처사(處士) 작으로 밝혀진 일군의 작품에는 여행 체험의 구체적 서술, 설화․고사․유적․유물 등에 대한 관심, 금강산 지형에 대한 풍수적 해설이 공통적 요소로 등장한다. 이에 본고에서는 이러한 공통 요소를 통해 19세기 처사들은 금강산을 어떤 장소로 인식하고 있는지, 그러한 인식의 사회적․문화적 배경은 무엇인지 살펴보았다. 19세기 금강산 기행가사에서는 금강산이 성리학적(性理學的) 도체(道體)로 인식되는 이념적․탈속적 공간이 아니라, 세속적 삶이 지속되는 현실적 삶의 공간으로 인식되는데, 이는 유람(遊覽)의 양상이 일상적 삶의 모습을 띠고 있음을 통해 확인할 수 있다. 또한 19세기 처사 작 금강산 기행가사는 인문지리서에 가까울 정도로 풍부한 정보를 담고 있는데, 이는 조선 후기 사대부들 사이에 널리 성행한 지리․역사․유적․유물 등에 대한 박물학적(博物學的) 지식에서 기인하는 것으로 판단된다. 그로 인해 금강산 기행가사에서는 금강산이 우리 민족의 정체성을 대표하는 역사․문화적 공간으로 형상화되었다. 아울러 이들 일군의 작품에는 금강산에 대한 풍수적 해설이 빈번하게 출현하는데, 이는 조선 후기 사대부들 사이에 성행한 풍수사상이 산수관(山水觀)에 영향을 끼침으로써 풍수적 측면에서도 금강산이 최고의 명산임을 증명코자 한 의도임을 알 수 있다. 최고의 경관을 자랑하는 아름다운 곳이지만 인간계와 동떨어진 신비로운 곳은 아니며, 우리가 직접 발로 답사해야 할 우리 문화유산과 무수한 이야기가 있는 곳. 지리학이나 풍수의 측면에서도 뛰어난 곳. 이것이 19세기 사대부들이 지니고 있었던 금강산에 대한 인식이다. 이러한 복합적인 인식은 20세기 초까지 지속되는데, 다만 풍수사상은 근대 학문의 유입으로 인해 배제되었다. 이후 일제 강점기에 이르러 근대적 관광이 성행함에 따라 금강산은 세속적, 소비적 관광지의 의미를 획득하게 된다.

Abstract

This essay examines the placeness of Mt. Geumgang in 19th century Gihaeng Gasa about Mt. Geumgang. Most of the existing Gihaeng Gasa about Mt. Geumgang were written in the 19th century. Those which are known to have been written by Cheosa (處士) are all similary in that they contain descriptions of travel, interest in fables, tales, ruins and relics, and descriptions of the location of Mt. Geumgang according to feng-shui. This essay uses these similarities to examine what kind of place Mt. Geumgang was to 19th century Cheosas and what the social and cultural background to that understanding was. These scholars didn‘t view Mt. Geumgang as an ideological or other-worldly embodiment of Confucian values. Rather, they saw it as a worldly place where everyday life is carried out. This can be seen by noticing that their travels resemble everyday life. The 19th century Gihaeng Gasa about Mt. Geumgang which were written by Cheosa were as full of information as human geography texts. This is most likely due to the nobility‘s natural history knowledge about geography, history, ruins, and relics in late Joseon. In the Gihaeng Gasa about Mt. Geumgang, Mt. Geumgang was transformed into a historical and cultural space which represents the identity of the Korean people. There are many geographical explanations of Mt. Geumgang according to feng-shui in this group of Gihaeng Gasa. Theories about feng-shui of late-Joseon nobility had a large influence on thoughts about scenery. This shows that the nobility was trying to prove that Mt. Geumgang was the best place according to feng-shui as well. Mt. Geumgang is a beautiful place with an exquisite landscape while continuing to be accessible to humans. It is a cultural heritage site that should be visited by all Koreans. It is the center of numerous stories. It is outstanding when viewed from a geographical or feng-shui point of view. This is how the nobility from the 19th century thought of Mt. Geumgang. This complex perception was carried into the beginning of the 20th century, but the theory of feng-shui was excluded after the introduction of modern academia. Due to the raise is modern style sightseeing during the Japanese colonial era, Mt. Geumgang came to have more meaning as a worldly, economic tourist attraction.

참고문헌 (28)

  1. 강혜선, "조선후기 金剛山圖와 金剛山詩", 한국한시연구, 6, pp.89~115 (1998), 한국한시학회
  2. 권경록, "18세기 지식인의 공간인식과 심상지리 - 申光洙의 『驪江錄』을 중심으로 -", 동양한문학연구, 32(32), pp.63~102 (2011), 동양한문학회
  3. 권경록, "18세기 ‘三角山’의 문화지형과 공간의 재발견-柳匡天과 申命顯의 山水 遺記를 중심으로", 민족문화논총, 47, pp.87~123
  4. 규장각한국학연구원, "조선 사람의 조선여행" (2012), 글항아리
  5. 김탁, "금강산의 유래와 그 종교적 의미", 동양고전연구, 1, pp.215~261 (1993), 동양고전학회
  6. 김태준, "문학지리 한국인의 심상공간" (2005), 논형
  7. 김혈조, "한문학을 통해 본 金剛山", 한문학보, 1, pp.361~411 (1999), 우리한문학회
  8. 박은순, "붓 한 자루 쥐고 거대한 자연과 마주하다-금강산 여행, 화폭에 담기다, In 조선 사람의 조선여행", pp.181~208 (2012), 글항아리
  9. 박태화, "한국 전통지리 사상에서의 지역지리 연구방법론의 재조명", 한국지역지리학회지, 8(2), pp.161~169 (2002), 한국지역지리학회
  10. 박희병, "韓國山水記 硏究: 장르적 특성을 중심으로", 고전문학연구, 8, pp.210~232 (1993), 한국고전문학연구회
  11. 부산대학교 한국민족문화연구소, "로컬의 문화지형" (2010), 혜안
  12. 신은경, "地理空間의 談論化 과정에 대한 - 『新增東國輿地勝覽』과 『擇里志』를 중심으로 -", 정신문화연구, 32(1)통권 : 114, pp.313~343 (2009), 한국학중앙연구원
  13. 심경호, "남자의 복장으로 떠난 산수유람, 김금원, ≪호동서락기≫」, 여행과 동아시아 고전문학", pp.238~255 (2011), 고려대출판부
  14. 염은열, "금강산 가사의 지리적 상상력과 장소 표현이 지닌 의미", 고전문학연구, (38), pp.3~36 (2010), 한국고전문학회
  15. 유승훈, "근대 자료를 통해본 금강산 관광과 이미지", 실천민속학 연구, 14, pp.339~368 (2009), 실천민속학회
  16. 유정선, "18·19세기 기행가사의 작품세계와 시대적 변모양상", 박사, 국어국문학, pp.1999
  17. 이형대, "금강산 기행가사의 시선과 풍경", 민족문화연구, (42), pp.79~104 (2005), 민족문화연구원
  18. 이중환, "택리지" (1989), 을유문화사
  19. 임동호, "풍수의 사고 기반과 생활풍수지리", 부동산연구, 1, pp.207~230 (1995), 한국부동산분석학회
  20. 장정수, "20세기 기행가사의 창작 배경과 작품 세계 ?1945년 이전 작품을 중심으로??", 어문논집, 47, pp.14~448 (2003), 민족어문학회
  21. 장정수, "금강산 기행가사의 전개 양상 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
  22. 최병두, "장소의 역사와 비판적 공간이론, In 로컬의 문화지형", pp.61~106 (2010), 혜안
  23. 최상은, "금강산 기행가사의 형상화 양상", 陶南學報, 16, pp.45~83 (1997), 陶南學會
  24. 최원석, "조선후기 영남지방 士族村의 풍수담론", 한국지역지리학회지, 16(3), pp.265~274 (2010), 한국지역지리학회
  25. 최원석, "조선후기 지식인의 풍수에 대한 인식과 실천-옥소 권섭의 묘산지를 중심으로, In 18세기 예술․사회사와 옥소 권섭", pp.191~213 (2007), 도서출판 다운샘
  26. 최창조, "풍수에 대한 지리학적 해석: 陽基風水를 중심으로", 지리학, (17), pp.21~39 (1978), 대한지리학회
  27. 김현주, "장소와 장소상실" (2005), 논형
  28. 구동회, "공간과 장소" (1995), 대윤

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)