대한제국기 ‘집단적 주체’의 의미망― 《황성신문》과 《대한매일신보》의 사설 기사를 중심으로
A Semantic Network Analysis of theCollective Subjects― in the Daehan Empire Period: Focused on the Editorial Articles from the Huangseong-Shinmun and the Daehanmaeilsinbo
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 대한제국기 ‘집단적 주체’의 의미를 살펴보았다. 토픽모델링을 사용해서 ‘집단적 주체’ 상호 간의 관계 및 장기지속적 의미를 규명하는 데 역점을 두었다. 이를 위해 2장에서는 《황성신문》과 《대한매일신보》 사설 기사를 정제하고, 고빈도 단어 중 ‘인민’, ‘국민’, ‘동포’, ‘민족’의 4개 단어를 ‘집단적 주체’로 설정했다. 3장에서는 2,341개 사설로 구성된 말뭉치 자료로부터 11개의 주제(‘토픽’)를 도출하고, 이를 근거로 13개년의 기간을 4개 시기로 구분했다. 4장에서는 우선, ‘단어의 토픽 구성’으로 ‘집단적 주체’ 상호 간의 시기별 관계를 살펴보았다. 그 결과 ‘국민’과 ‘동포’의 높은 연관성이 1기(1898~1900년)에서 3기(1904~1907년)까지 지속된 반면, 4기(1908~1910년)에는 네 단어 간의 이질성이 심화되었다. 다음으로, 유사한 토픽끼리 묶는 ‘토픽그룹화’를 통해 ‘집단적 주체’의 장기지속적 의미를 살펴보았다. ‘인민’은 주로 ‘근대 국가의 구성 및 구성원’이라는 의미를 가졌으며, ‘국민’과 ‘동포’는 ‘동아시아 국제정세’라는 측면에서 의미를 양분했다. ‘국가와 民’의 의미를 가진 단어는 ‘국민’(2기), ‘인민’(3기), ‘민족’(4기)으로 계기적으로 변화했다.
Abstract
In this study, we investigated the meaning of “collective subjects” by focusing on the relationship between them and the continuity of the meaning. To this end, we, firstly, collected the editorial articles from the Huangseong-Shinmun and the Daehanmaeilsinbo published from 1989 to 1910 and carried out natural language processing. Then, we chose ‘people’ (inmin), ‘nation’ (gukmin), ‘brotherhood’ (dongpo) and ‘nationals’ (minjok), as the representative four terms meaning collective subjects. Secondly, we detected 11 topics from a total of 2,341 editorial articles using the topic modeling technique and divided 13 years (from 1989 to 1910) into four periods based on distributions of the detected topics: 1898 to 1900 (P1), 1901 to 1903 (P2), 1904 to 1907 (P3), and 1908 to 1910 (P4). As a result of the change and continuity of the meaning in the four collective subjects, we found that ‘nation’ (gukmin) and ‘brotherhood’ (dongpo) were highly correlated from P1 to P3, whereas the semantic heterogeneity of each term increased in P4. We also found that the meaning of ‘people’ (inmin) covered “composition and membership of the modern country”. ‘Nation’ (gukmin) and ‘brotherhood’ (dongpo) shared the meaning in terms of “East Asia international situation”. In this study, the meaning of “the nation and people” appeared in ‘nation’ (gukmin) in P2, ‘people’ (inmin) in P3, and ‘nationals’ (minjok) in P4.
참고문헌 (17)
- 국사편찬위원회, "(신편) 한국사 42: 대한제국", ~ (2003)
- 박명규, "국민・인민・시민" (2009), 소화
- 박찬승, "민족・민족주의" (2010), 소화
- 백동현, "대한제국기 민족담론과 국가구상" (2010), 고려대학교민족문화연구원
- 권보드래, "근대계몽기 지식 개념의 수용과 그 변용" (2004), 소명출판
- 권보드래, "근대계몽기 지식의 발견과 사유 지평의 확대" (2006), 소명출판
- 권보드래, "근대계몽기 지식의 굴절과 현실적 심화" (2007), 소명출판
- 고석주, "근대 교과서 텍스트에 나타난 개념어의 의미 － ‘국민(國民)’, ‘인민(人民)’, ‘시민(市民)’을 대상으로 －", 텍스트언어학, 29, pp.1~23 (2010), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 김동노, "대한제국기 황성신문에 나타난 근대적 개혁관", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (69), pp.119~153 (2006), 한국사회사학회
- 김동욱, "단어 유사도를 이용한 뉴스 토픽 추출", 정보과학회논문지, 44(11), pp.1138~1148 (2017), 한국정보과학회
- 김동택, "『國民須知』를 통해 본 근대 ‘국민’", 대동문화연구, 44, pp.243~267 (2003), 대동문화연구원
- 김동택, "大韓每日申報에 나타난 ‘民族’ 槪念에 관한 硏究", 대동문화연구, (61), pp.405~434 (2008), 대동문화연구원[DOI]
- 정유경, "텍스트의 계량 분석을 활용한 근대전환기 신문의 시계열적 주제 분석법 - 『황성신문』 논설을 대상으로", 역사문제연구, 24(1), pp.133~159 (2020), 역사문제연구소[DOI]
- 정유경, "국한문 혼용 텍스트 색인어 추출기법 연구 『시사총보』를 중심으로", 정보관리학회지, 36(4), pp.7~19 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
- Blei, D. M., "Latent dirichlet allocation", Journal of machine Learning research, 3 (2003)
- Chang, J., "Reading tea leaves: How humans interpret topic models", Advances in neural information processing systems, 22 (2009)
- Mimno, D., "Topic models conditioned on arbitrary features with Dirichlet-multinomial regression", Proceedings of the Twenty-Fourth Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence (2008)