朝鮮聖敎書會의 번역 실천(1890~1919)
The Translation Practice of the Korean Religious Tract Society (1890~1919)
10
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 개화기 출판사 朝鮮聖敎書會(예수교서회, 現 대한기독교서회)를 대상으로, 1890년 창립부터 1920년 편집부 신설 이전의 번역 정책과 실천을 고찰하여 한국 飜譯史 및 文化史의 기반을 탐색한다. 聖書公會가 성경 번역에 전념했던 것과 달리, 聖敎書會는 전도용 소책자, 교리서, 찬송가, 교과서, 정기간행물 등 다양한 기독교 문헌과 교양서를 번역ㆍ보급해 초기 기독교 출판문화를 주도했다. 초기에는 중국에서 漢文西學書를 전략적으로 수입ㆍ번역하다 점차 英文ㆍ日書 번역으로 확장하는 특징을 보인다. 기존 연구는 자료 부족으로 서회의 초창기 번역이 중점적으로 논의되지 못했으나 본 연구는 자료를 보완하고, 기관 차원의 번역 실천을 추적한다는 점에서 구별된다. 이러한 접근은 번역의 결과뿐 아니라 그 과정에 작용하던 정책과 동기를 함께 분석하게 하며, 향후 다른 시대ㆍ지역ㆍ주체의 번역 실천과 비교 가능한 토대를 마련한다는 점에서 의의가 있다. 논문의 구성은 다음과 같다. 1장은 서론이며, 2장은 서회의 조직 구조와 번역 정책을 분석하고, 3장에서는 書目을 기반으로 번역 경로와 내용, 주체를 분석한다. 이때 서회의 번역 실천을 초창기(1890~1909)와 전환기(1910~1919)로 구분한다. 4장에서는 이러한 분석 결과를 바탕으로 본 연구의 번역사적, 문화사적 함의를 제시한다.
Abstract
This study examines the translation policies and practices of the Korean Religious Tract Society (KRTS, present-day Christian Literature Society of Korea) from its founding in 1890 to the establishment of its editorial department in 1920, thereby laying the groundwork for research in Korean translation history and cultural history. Unlike the Bible Society, which focused exclusively on Bible translation, the Tract Society led early Christian publishing culture by translating and disseminating a wide range of Christian and educational materials in Korean, including evangelistic tracts, catechisms, hymnals, textbooks, and periodicals. Its early publications were characterized by the strategic importation and translation of Chinese Christian literature, followed by a gradual expansion into translations from English and Japanese. Due to limitations in sources, prior scholarship has not sufficiently addressed the Society’s early translation activities; this study fills that gap by tracing its translation practices at the institutional level. This approach enables analysis not only of translated products but also of the policies and motivations shaping the translation process, providing a foundation for comparative studies across periods, regions, and agents. The article is organized as follows. Chapter One introduces the study. Chapter Two analyzes the Society’s organizational structure and translation policies. Chapter Three, drawing on the Society’s catalogues, examines changes in translation routes, contents, and agents, distinguishing the early phase (1890-1909) and the transitional phase (1910-1919). Chapter Four discusses the cultural-historical implications of these findings for Korean translation history.