본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 한문과 교육과정의 특징과 의미

Features and Meanings of Classical Chinese Education 2015 Revision National Curriculum

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 2015 개정 한문과 교육과정의 특징과 의미를 한문과 교육과정 변천의 역사적 맥락에서 검토한 것이다. 검토 결과 2015 개정 한문과 교육과정은 교과 성격 부분 기술의 확대, 내용체계의 변경, 성취기준의 감소, 교수·학습방법의 강화 등이 주요한 특징으로 확인되었다. 특히 성격 부분에서 ‘한자어’ 교육에 대한 강조가 부각되어 있었고, 내용체계에서는 한자 어휘 교육의 주요 내용으로 일상용어 및 타교과 학습 용어를 강조하는 면모를 보여, ‘한자어’ 교육을 보다 강조하는 특징을 확인할 수 있었다. 이와 함께, ‘한문과 인성’이라는 핵심개념이 새롭게 추가되고, 그에 대한 성취기준까지 제시되어 한문과 교육에서 인성 관련 교육을 보다 강조되고 있음을 확인할 수 있었으며, 내용체계의 변경에서 문화 영역이 지속적으로 강조되고 있음을 확인할 수 있었다. 보다 강조된 ‘한자어’ 교육 및 인성 교육과 관련하여 교육의 구체적인 범위와 방향 및 성취기준의 구체화, 교수학습방법의 개발 등이 요구된다고 할 것이다.

Abstract

This research examines the features and meanings of Classical Chinese Education 2015 revision national curriculum, in the historical context of changes in national curriculum of Classical Chinese Education. As a result of examination, main distinct features of the Classical Chinese education 2015 revision are found to include the following: expanded description in subject characteristics, modification in the system of content, reduction in standard of accomplishment, and reinforcement of teaching-learning methods. In particular, emphasis is put on ‘Sino-Korean words’ education in terms of subject characteristics, and this peculiarity can also be found in that everyday terms and study terminologies of other subjects are stressed as main materials of Classical Chinese vocabulary education in the system of content. Moreover, it can be found that ‘Sino-Korean words’ education and personality-related teachings are further highlighted within Classical Chinese Education, as the core concept ‘Classical Chinese and human nature’ is newly added with proposal of its standard of accomplishment. Also, ‘Area of Culture’ is found to be underscored constantly in the system of content. With larger emphasis put on ‘Sino-Korean words’ and personality education, it can be said that specification on detailed scope, direction and standard of accomplishment, along with development of teaching-learning methods are in need.

참고문헌 (11)

  1. 한문과교육과정, , 2011
  2. 교육부, "고등학교 교육과정 해설(한문)", ~ (2001)
  3. 초‧중등학교 교육과정 총론, , 2015
  4. 한문과 교육과정 총론, , 2015
  5. 한문 및교양 선택 과목 교육과정, , 2007
  6. 교육과정평가원, "2015 개정 한문과 교육과정 시안 검토 공청회 자료집", ~ (2015)
  7. 김왕규, "2009 개정 한문과 교육과정 ‘文化’ 영역의 內容 分析과 向後 課題", 漢文敎育硏究, (39), pp.125~144 (2012), 한국한문교육학회[DOI]
  8. 류준경, "중등학교 한문과 교육의 현황과 과제 - 2009 개정 교육과정 이후의 상황을 중심으로 -", 교육연구, 57, pp.131~150 (2013), 교육문제연구소[DOI]
  9. 류준경, "한문과 문화 영역의 성격과 교육 방향", 漢文敎育硏究, (45), pp.159~191 (2015), 한국한문교육학회[DOI]
  10. 배희정, "漢文科 '文化' 領域 敎育 現況과 方向", 석사, pp.2015
  11. 송병렬, "교육과정 편제 및 운영과 한문과 교사의 위상 변화", 제2외국어, 2013, 33~57[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)