본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 교재의 ‘좋다’류 형용사 구문 기술 양상 연구

An Analysis of the Descriptions in Korean Textbooks for Foreigners Based on ‘좋다’ Type Adjectives

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The paper aims to study the characteristics of subjective adjectives and objective adjectives in Korean and analyze the aspects of describing them in Korean textbooks for foreigners. It is very unusual for an adjective to function as a predicate alone without a verb, but in Korean this is possible. In particular, psychological adjectives form a unique sentence structure that is not found in other languages. That is whether a psychological adjective is used in two ways: objective or subjective use, or the number of arguments depends on its meaning. Or it forms a double subject sentence. These sentence structures are very familiar with native speakers of Korean, but they are unfamiliar to foreigners. Therefore, this paper analyzed the descriptions in Korean textbooks for foreigners based on ‘좋다’ type adjectives. And this paper shows an example of the errors that foreigners generate while using Korean psychological adjectives. In addition, this paper identifies the causes of errors and suggests improvements and points to be reflected in Korean textbooks for foreigners.

Abstract

The paper aims to study the characteristics of subjective adjectives and objective adjectives in Korean and analyze the aspects of describing them in Korean textbooks for foreigners. It is very unusual for an adjective to function as a predicate alone without a verb, but in Korean this is possible. In particular, psychological adjectives form a unique sentence structure that is not found in other languages. That is whether a psychological adjective is used in two ways: objective or subjective use, or the number of arguments depends on its meaning. Or it forms a double subject sentence. These sentence structures are very familiar with native speakers of Korean, but they are unfamiliar to foreigners. Therefore, this paper analyzed the descriptions in Korean textbooks for foreigners based on ‘좋다’ type adjectives. And this paper shows an example of the errors that foreigners generate while using Korean psychological adjectives. In addition, this paper identifies the causes of errors and suggests improvements and points to be reflected in Korean textbooks for foreigners.

참고문헌 (35)

  1. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  2. 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ: 개관, 음운, 형태, 통사" (2015), 집문당
  3. 김건희, "심리 형용사 연구― 논항 교체 유형들의 어휘 의미 구조를 중심으로 ―", 언어학, (37), pp.47~70 (2003), 사단법인 한국언어학회
  4. 김세중, "국어 심리형용사문의 몇 가지 문제", 어학연구, 25, pp.151~165 (1989), 서울대학교 어학연구소
  5. 석주연, "한국어 학습자 표현 오류분석의 몇 가지 문제", 한국어교육, 14(3), pp.189~215 (2003), 국제한국어교육학회
  6. 오미나, "‘-어 하다’ 결합형의 한국어 교육용 목록과 교수 방안", 한국어와 문화, 13, pp.233~264 (2013), 숙명여자대학교 한국어문화연구소
  7. 왕단, "중국인 학습자의 한국어 형용사 이해․ 사용에 나타난 오류에 관한 연구", Korean 연구와 교육, (창간), pp.69~91 (2005), 이화여자대학교 한국어문학연구소
  8. 유현경, "심리형용사 구문에 대한 연구", 외국어로서의 한국어교육, 22, pp.87~119 (1997), 연세대학교 한국어학당
  9. 유현경, "국어 형용사의 유형에 대한 연구", 국어학, 36, pp.221~258 (2000), 국어학회
  10. 이광정, "국어문법연구Ⅰ : 품사" (2003), 역락
  11. 이경미, "한국어 학습자를 위한 형용사 ‘좋다’ 구문의 특성과 교육 정보", 어문연구, 86, pp.5~36 (2015), 어문연구학회[DOI]
  12. 이금영, "중국인 초급 학습자를 위한 한국어 형용사 교육 연구", 새국어교육, (113), pp.223~262 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
  13. 이다해, "중국어권 학습자의 한국어 형용사 오류 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2012
  14. 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
  15. 이연정, "한국어 주어 교육 연구", 박사, 국어국문학과, pp.2014
  16. 임홍빈, "국어의 ‘통사적인’ 공범주에 대하여", 어학연구, 21, pp.331~384 (1985), 서울대학교 어학연구소
  17. 조인정, "영어권 한국어 학습자의 주격과 목적격 조사 대치 오류에 대한 비교언어학적 분석", 한국어교육, 17(3), pp.281~299 (2006), 국제한국어교육학회
  18. 허용, "대조언어학" (2013), 소통
  19. Rowe, B. M., "(인류학자가 쓴)언어학개론" (2012), 시그마프레스
  20. 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어1" (2008), 교보문고
  21. 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어2" (2009), 교보문고
  22. 서강대학교 한국어교육원, "서강한국어 뉴시리즈 Student’s Book 1A" (2014), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  23. 서강대학교 한국어교육원, "서강한국어 뉴시리즈 Student’s Book 1B" (2014), 서강대학교 국제문화교육원 출판부
  24. 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 1A Student’s Book" (2013), 투판즈
  25. 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 1B Student’s Book" (2013), 투판즈
  26. 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 3B Student’s Book" (2015), 투판즈
  27. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세 한국어1-1" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
  28. 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회, "연세 한국어1-2" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
  29. 이화여자대학교 언어교육원, "이화 한국어 1-1" (2010), 이화여자대학교출판문화원
  30. 한양대학교 국제어학원, "한양 한국어 1" (2008), 한양대학교출판부
  31. 한양대학교 국제어학원, "한양 한국어 2" (2008), 한양대학교출판부
  32. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  33. "국립국어원 언어정보나눔터"[URL]
  34. "국립국어원 한국어 학습자 말뭉치 나눔터"[URL]
  35. "한국어기초사전"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)