都市地域 生産性 成長 및 收斂 要因分析: 技術的 catch-up, 技術發展 및 資本蓄積을 中心으로
Technological Catch-Up, Technology Advance, and Capital Accumulation in Productivity Growth and Convergence: An Application to the Korean Cities
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국의 57개 도시를 대상으로 1999년에서 2002년 동안 노동생산성의 성장 및 수렴 요인을 분석하였다. 분석방법으로 DEA 기법을 이용하여 노동생산성 성장 요인을 기술적 catch-up, 기술발전, 및 자본축적으로 분화하여 분석하였다. 실증분석 결과, 한국 도시 전체적으로는 자본축적이 노동생산성 성장에 가장 크게 기여한 것으로 나타났지만 수도권의 경우에는 기술적 catch-up이 가장 크게 기여한 것으로 나타났다. 또한 총요소생산성 기여도 역시 수도권 도시에서 훨씬 높게 나타났다. 이는 수도권 도시가 비수도권 도시에 비해 상대적으로 질적 성장과정에 있음을 보여준다. 한편, 도시 간 노동생산성 격차는 보다 확대되고 있는 것으로 보인다. 1999년의 노동생산성이 높은 도시일수록 노동생산성 증가율이 더욱 높게 나타났기 때문이다. 이러한 도시간 노동생산성 격차의 확대(divergence)는 도시 간 기술발전의 격차에 의한 것으로 분석되었고, 동 결과는 내생적 성장이론에서 기술발전의 차이에 의해 지역(국가)간 경제적 격차가 확대될 수도 있다는 이론적 논의를 뒷받침한다.
Abstract
This paper analyzes the determinants of growth and convergence in labor productivity, applying to 57 Korean cities over the period from 1999 to 2002. Production frontier approach is employed in this paper, decomposing the labor productivity growth into three effects of technological catch-up, technology advance, and capital accumulation. The empirical tests find that capital accumulation has most contributed to the labor productivity growth on average. For capital region case, however, technological catch-up turns out the most contributable factor. Total factor productivity has also played more decisive role for labor productivity growth in capital region than in non-capital region. These results imply that cities in capital region are in the stage of more qualitative economic growth than those in non capital region. Meanwhile, the gap in labor productivity across cities diverged over the sample period according to the estimations of Theil index and the coefficient of income-variation. In addition, GLS(general least square) regression also supports the divergence, showing cities with the higer labor productivity in initial year, 1999, have the higher growth rates in labor productivity over the sample period. This divergence turns out to be significantly associated with gap in technology advance across cities. This result is consistent with the argument of endogenous growth theory that economic gaps across economies can remain constant or widen because of the gaps in technology development.
참고문헌 (24)
- "중국의 지역성장분석", 50(4), pp.329~368 (2002)
- "수도권집중의 사회적 비용편익 추정의 검증" (2005), 경기개발연구원
- "환경오염을 고려한 도시생산성 연구 -대기오염물질을 중심으로" (2006)
- "우리나라 지역불균형 문제의 이해와 지방분산화 정책효과" (2003), 산업연구원
- "지역성장의 요인과 수렴성향에 관한 연구", 16(5), pp.31~53 (2004)
- "한국 지역경제 수렴성과 효율성에 관한 연구", 6(4), pp.71~80 (2005)
- "한국에서 비안정적 패널자료를 활용한 인적자본과 지역간 소득수렴화", 9(2), pp.109~164 (2003)
- "우리나라 지역경제의 수렴여부에 관한 실증분석", 10(2), pp.49~79 (2005)
- "생산성의 비교분석" (2001), 국토연구원
- "지역소득 수렴여부와 성장요인 분석: 동태 이질적 패널모형의 활용", 10(2), pp.105~126 (2004)
- "신행정수도 건설과 서울의 위상 및 국가경쟁력", pp.34~60 (2004), 서울대학교 환경계획연구소
- "수도권 공간구조분석", 국토연구원 (2001)
- "Journal of Political Economy", 100, pp.223 251~ (1992)
- "Economic Growth" (1995), New York: McGraw-Hill
- "Convergence in International Output", 10(2), pp.97~108 (1995)
- "Interpreting Tests of the Convergence Hypothesis", 71(1), pp.161~173 (1996)
- "Productivity Growth and Convergence in the European Union", 25(2), pp.111~141 (2006)
- "and Efficiency Change in Industrialized Countries", 84, pp.66 83~ (1994)
- "Testing for unit Roots in Heterogeneous PanelTesting for unit Roots in Heterogeneous Panelss" (1997), mimeo, Cambridge University
- "Technological Change, Technological Catch-Up, and Capital Deepening: Relative Contributions to Growth and Convergence", 92(3), pp.527~548 (2002)
- "A Contribution to the Empirics of Economic Growth Quarterly Journal of Economics", 107, pp.437~ (1992)
- "A Pair-Wise Approach to Testing for Output and Growth Convergence", (1308) (2004)
- "Empirics for Growth and Distribution: Stratification, Polarization, and Convergence Clubs", 2(1), pp.27~59 (1997)
- "Journal of Political Economy", 94, pp.1002 1037~ (1986), Increasing Returns and Long