본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수렴검증 및 총 요소생산성 증가율 추이를 통한 지역경제 성장분석: 16개 광역시⋅도를 중심으로

Analysis of local economic growth through convergence verification and total productivity growth rate: Focusing on 16 metropolitan cities and provinces

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

우리나라 16개 광역시도별 제조업 생산성 대상 수렴가설 및 검증을 기간을 확대하여 가설수렴여부를 지역별로 재검증하고 수렴속도의 변화를 확인하고자 한다. 아울러, 분석기간 동안 지역별 총 요소생산성 증가율의 추이를 비교하고, 일인당 부가가치에 영향을 미치는 요인을 패널회귀분석을 실시하였다. 분석결과, 16개 광역시도별 제조업 생산성에 대한 수렴(절대적 및 조건부)이 성립하는 것으로 나타남에 따라, 지역별 소득격차가 다소나마 완화되고 있음을 알수 있다. 수렴속도를 살펴보면, 전국 제조업의 생산성은 절대적 수렴속도측면에서 연간 8%수준으로 수렴하고 있는 반면, 조건부 수렴속도를 고려하면, 약 15.9%수준으로 지역별 제조업의 생산성 격차가 상대적으로 빠른 속도로 해소되고 있음을 확인할 수 있었다. 16개 광역시⋅도별 일인당 부가가치 격차의 결정요인을 다양한 요인변수를포함하여 고정효과 모형을 통한 분석결과, 노동(L), 자본(K), 기술진보(g), 연구개발투자(RND)는 모두 부가가치와 정의 관계를 보인 반면, 인적자본(Sh)과 특허건수(PA)에 대한 통계적인 유의성은 없는 것으로 나타나고 있다. 즉, 인적자본에 대한 중요성이 높게 부각되지 못하고 있는 것으로 나타남에 따라 인적자본에 대한 투자가 실제 부가가치에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 다변화된 정책집행이 요구된다.

Abstract

By extending the period of convergence hypotheses and verification for manufacturing productivity by 16 metropolitan cities in Korea, the purpose of this study is to re-verify the hypothesis convergence by region and to check the change in the convergence speed. In addition, during the analysis period, the trend of the increase rate of total factor productivity by region was compared, and a panel regression analysis was performed on the factors affecting the added value per capita. As a result of the analysis, it was found that convergence (absolute and conditional) for manufacturing productivity by 16 metropolitan and provincial cities was established, indicating that the regional income disparity is somewhat easing. Looking at the speed of convergence, the productivity of the national manufacturing industry is converging to 8% per year in terms of the absolute speed of convergence, while taking the conditional speed of convergence into account, the productivity gap in the manufacturing industry by region is resolved at a relatively fast rate at about 15.9%. could confirm that there was. As a result of analyzing the determinants of the per capita value-added gap in 16 metropolitan cities and provinces through a fixed-effect model including various factor variables, labor (L), capital (K), technological progress (g), and R&D investment (RND) were all While it showed a positive relationship with added value, there was no statistical significance for human capital (Sh) and number of patents (PA). In other words, as the importance of human capital does not appear to be highly emphasized, diversified policy execution is required so that investment in human capital can have a positive effect on actual added value.

참고문헌 (27)

  1. 지역 간 경제성장격차 변화분석, "김선기", 한국지방행정연구원, ~
  2. 김영수, "지역 제조업의 총요소생산성 결정요인에 관한 연구", 국토계획, 38(5), pp.199~212 (2003), 대한국토·도시계획학회
  3. 김지욱, "한국패널자료를 이용한 지역경제 수렴화 연구", 서울도시연구, 5(4), pp.93~104 (2004), 서울연구원[DOI]
  4. 문익준, "공간패널계량모형에 의한 한국과 중국의 지역수렴가설에 대한 연구", 현대중국연구, 13(2), pp.203~228 (2012), 현대중국학회
  5. 정영근, "16개 광역시ㆍ도별 서비스업 노동 생산성 수렴 및 생산성 결정 요인 분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 25(4), pp.185~200 (2011), 한국생산성학회[DOI]
  6. 박추환, "절대적 수렴가설을 통한 지역별 서비스업 노동생산성 수렴연구 - 16개 광역시·도를 중심으로 -", 지역연구, 28(4), pp.79~98 (2012), 한국지역학회
  7. 박추환, "중부권역별(충청남도, 충청북도, 대전광역시) 제조업부문 생산성 수렴가설 검증 및 결정요인 분석", 국제지역연구, 18(1), pp.127~149 (2014), 국제지역학회
  8. 박추환, "수도권역(서울특별시, 인천광역시, 경기도)별 제조업부문 생산성 수렴가설 검증 및 결정요인 분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 28(1), pp.265~293 (2014), 한국생산성학회[DOI]
  9. 박추환, "부산․경남권역별(부산광역시, 경상남도) 제조업 부문생산성 수렴가설 검증 및 결정요인 분석", 사회과학연구, 40(1), pp.21~40 (2014), 사회과학연구원[DOI]
  10. 박추환, "강원지역 제조업 및 서비스업 부문 생산성 수렴가설검증 및 결정요인 분석", 한국지역개발학회지, 26(3), pp.85~106 (2014), 한국지역개발학회
  11. 조윤기, "지역별 제조업 총요소생산성 변화와 요인분석", GRI연구논총, 14(1), pp.87~107 (2012), 재단법인 경기연구원[DOI]
  12. 유병철, "지역별 인적자본의 추계및 수렴검정", 한국경제연구, 13, pp.81~110 (2004), 한국경제연구학회
  13. 이창근, "우리나라 지역의 총요소생산성과 결정요인 분석 : DEA와 2SLS를 이용하여", 지역연구, 25(3), pp.25~43 (2009), 한국지역학회
  14. 정운찬, "거시경제학" (2007), 율곡출판사
  15. 조상규, "한국 제조업의 총요소 생산성 변화와 그 결정요인 분석", 국제지역연구, 11(1), pp.630~654 (2007), 국제지역학회
  16. Acemoglu, D., "Introduction to modern economic growth" (2008), Princeton Press
  17. Barrell, R., "Catching-up of east German labour productivity in the 1990s", German Economic Review, 1(3), pp.271~297 (2000)
  18. Barro, R. J., "Convergence", Journal of Political Economy, 100(2), pp.223~251 (1992)
  19. Barro, R. J., "Economic growth" (2004), MIT Press
  20. Corrado, L., "Identifying and interpreting regional convergence clusters across Europe", The Economic Journal, 115(502), pp.133~160 (2005)
  21. Cuadrado-Roura, J. R., "Regional convergence in the European union : From hypothesis to the actual trends", Annals of Regional Science, 35, pp.333~356 (2001)
  22. Huang, H-C., "Diversing evidence of convergence hypothesis", Journal of Macroeconomics, 27(2), pp.233~255 (2005)
  23. Judge, G. E., "The Theory and Practice of Econometrics" (1980), John, Wiley and Sons
  24. Juessen, F., "A distribution dynamics approach to regional GDP convergence in reunified Germany", Empirical Economics, 37 (2008)[DOI]
  25. Kemper, F-J., "Internal migration in eastern and western Germany: Convergence or divergence of spatial trends after unification?", Regional Studies, 38(6), pp.659~678 (2004)
  26. Lack of convergence across former west German states, "Kim, S.", Department of Economics at the University of Wisconsin-Milwaukee, ~ (2003)
  27. Mankiw, N. G., "A contribution to the empirics of economic growth", The Quarterly Journal of Economics, 107(2), pp.407~437 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)