본문 바로가기
KERD
논문

지역 이질성과 총요소생산성의 지역 간 격차: 내생적 성장모형에 기초한 실증분석

Regional Heterogeneity and Productivity Gap across Regions in Korea: An Empirical Analysis Using Endogenous Growth Models

김지은|김시원
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2023.12|경제학연구 (The Korean Journal of Economic Studies)|제71권 제4호|pp. 83-116|DOI 10.22841/kjes.2023.71.4.003

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

총요소생산성total factor productivity지역 이질성기술생산함수R&D 투입내생적 성장모형regional heterogeneitytechnology production functionR&D inputsendogenous growth models
주제분류경제학

초록

가용한 자료에 따르면, 산업구조, R&D 자원, 인적자본 등에서 우리나라 지역 간이질성이 큰 것으로 나타난다. 이 같은 이질성을 반영하여, 본 연구는 내생적 성장모형의 기술생산함수를 추정하여 지역 간 기술격차, 즉 총요소생산성의 격차요인을 분석하였다. 이를 위해, 우리나라 16개 지방자치단체로 구성된 2000년∼ 2019년에 걸친 패널자료를 구축하였다. 첫째, R&D 기반 내생적 성장모형의 기술생산함수를 추정한 결과, 모형의 예측대로 지역의 총요소생산성은 R&D 자원의투입과 비례적으로 변하며, 이 같은 변화 관계는 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 둘째, 인적자본 유형의 내생적 성장모형의 기술생산함수 추정결과에서는, Romer(1990) 모형의 예측대로 인적자본 수준이 기술진보에 양(+)의 효과를 미치는 것으로 나타났다. 본 연구의 추정결과는 고학력, 연구개발인력이 집중되어있는 서울을 중심으로 한 수도권 지역이 기술혁신과 생산성 향상에 유리한 위치에 있으며, 그런 만큼 지역 간 소득 격차도 지속될 가능성이 있다는 것을 의미한다.

Abstract

Available data indicates that the regional economies of Korea are heterogeneous in industry structure, R&D resources, and human capital. The regional heterogeneity implies that a substantial part of technological progress may be region-specific. Based on this argument, this study estimates a regional technology production function and evaluates the TFP gap across regions. First, the estimation result presents evidence in favor of R&D-based endogenous growth models against the neoclassical growth model. This implies that technological progress is proportional to an increase in R&D inputs. Second, we examine human capital models of the technology production function. The estimation result indicates that technological progress is associated with the level of human capital, but not a change in human capital, as predicted by the Romer model. The current result implies that regions such as Seoul, with more R&D resources and human capital, may have a comparative advantage in technological innovation. Consequently, the income gap between these regions and others may widen in the future.

참고문헌 (43)

  1. 구재운, "한국의 지역소득 수렴현상에 대한 재조명", 한국경제연구, 30(1), pp.151~169 (2012), 한국경제연구학회
  2. 지역간 경제성장격차 변화분석, "김선기", 한국지방행정연구원, ~ (2008)
  3. 김시원, "우리나라 총요소생산성 증가율 하락추세에 대한 실증분석: 신고전학파, 내생적 또는 준내생적 성장모형?", 국제경제연구, 22(4), pp.1~32 (2016), 한국국제경제학회[DOI]
  4. 김시원, "숙련 편향적 기술진보가 지역 소득 격차에 미치는 효과: 지역 패널 자료를 이용한 실증분석", 한국경제연구, 39(4), pp.77~105 (2021), 한국경제연구학회
  5. 김시원, "숙련 편향적 기술진보와 학력별 노동자의 임금 격차: 산업 간 패널자료를 이용한 실증분석", 국제경제연구, 28(3), pp.41~81 (2022), 한국국제경제학회[DOI]
  6. 김시원, "자본-숙련기술 보완성과 지역 간 소득 격차에 관한 실증분석", 국제경제연구, 29(1), pp.21~50 (2023), 한국국제경제학회[DOI]
  7. 金洪起, "한국에서 비안정적 패널자료를 활용한 인적자본과 지역간 소득수렴화", 한국경제의 분석, 9(2), pp.109~164 (2003), 한국경제의 분석패널
  8. 유병철, "지역소득 수렴여부와 성장요인 분석: 동태이질적 패널모형의 활용", 국제경제연구, 10(2), pp.105~126 (2004), 한국국제경제학회
  9. 주상영, "노동소득분배율의 측정: 한국에 적합한 대안의 모색", 사회경제평론, (43), pp.31~65 (2014), 한국사회경제학회[DOI]
  10. 최두열, "한국의 1인당 지역내총생산(GRDP)의 수렴에 대한 연구", 재정정책논집, 16(3), pp.149~184 (2014), 한국재정정책학회
  11. 최윤기, "우리나라의 지역 간 소득격차 추이 및 요인 분석", 한국지역경제연구, 5(2), pp.3~30 (2007), 한국지역경제학회
  12. Acemoglu, D., "Technical Change, Inequality, the Labor Market", Journal of Economic Literature, 40, pp.7~72 (2002)
  13. Aghion, P., "A Model of Growth Through Creative Destruction", Econometrica, 60(2), pp.323~351 (1992)
  14. Aghion, P., "Endogenous Growth Theory" (1998), MIT Press
  15. Autor, D. H., "The China Syndrome : Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States", American Economic Review, 103(6), pp.2121~2168 (2013)
  16. Barro, R. J., "Convergence Across States and Regions", Brookings Papers on Economic Activity, (1), pp.107~182 (1991)
  17. Barro, R. J., "Convergence", Journal of Political Economy, 100(2), pp.223~251 (1992)
  18. Convergence and Mordernization Revisited, "Barro, R. J.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper Series 18295 (2012)
  19. Benhabib, J., "The Role of Human Capital in Economic Development : Evidence from Aggregate Cross-Country Data", Journal of Monetary Economics, 34, pp.143~173 (1994)
  20. Ganong, P., "Why Has Regional Income Convergence in the U. S. Declined?", Journal of Urban Economics, 102, pp.76~90 (2017)
  21. Griliches, Z., "The Search for R&D Spillovers", Scandinavian Journal of Economics, 94, pp.29~47 (1994)
  22. Griliches, Z., "Productivity, R&D, and the Data Constraint", American Economic Review, 84(1), pp.1~23 (1994)
  23. Grossman, G. M., "Quality Ladders in the Theory of Growth", Review of Economic Studies, 58(1), pp.43~61 (1991)
  24. Grossman, G. M., "Quality Ladders and Product Cycles", Quarterly Journal of Economics, 106(2), pp.557~586 (1991)
  25. Ha, J., "Accounting for Trends in Productivity and R&D : A Schumpeterian Critique of Semi-Endogenous Growth Theory", Journal of Money, Credit, and Banking, 39(4), pp.733~774 (2007)
  26. Hall, R. E., "Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker than Others?", The Quarterly Journal of Economics, 114(1), pp.83~116 (1999)
  27. Heckelman, J. C., "Income Convergence among U. S. States : Cross-Sectional and Time Series Evidence", Canadian Journal of Economics, 46(3), pp.1085~1109 (2013)
  28. Howitt, P., "Endogenous Growth and Cross-Country Income Difference", American Economic Review, 90(4), pp.829~846 (2000)
  29. Howitt, P., "R&D, Implementation, and Stagnation : A Schumpeterian Theory of Convergence Clubs", Journal of Money, Credit and Banking, 37(1), pp.147~177 (2005)
  30. Katz, L., "Changes in Relative Wages : Supply and Demand Factors", Quarterly Journal of Economics, 107, pp.35~78 (1992)
  31. Keller, W., "Trade and the Transmission of Technology", Journal of Economic Growth, 7, pp.5~24 (2002)
  32. Krueger, A., "Education for Growth : Why and for Whom?", Journal of Economic Leterature, 39, pp.1101~1136 (2001)
  33. Jones, Charles I., "R&D Based Models of Economic Growth", Journal of Political Economy, 103(4), pp.759~784 (1995)
  34. Jones, Charles I., "Time Series Tests of Endogenous Growth Models", Quarterly Journal of Economics, 110(2), pp.495~525 (1995)
  35. Lucas, R. E. Jr., "Some Macroeconomics for the 21st Century", Journal of Economic Perspectives, 14, pp.159~168 (2000)
  36. Nelson, R., "Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth", American Economic Review, 61, pp.69~75 (1966)
  37. 오진환, "South Korea’s regional disparities and the 2018 Winter Olympics for regional development: Big Push revisited", International Area Studies Review, 20(2), pp.145~159 (2017), 국제지역연구센터[DOI]
  38. Peretto, P., "Technological Distance, Growth and Scale Effects", Economic Journal, 112(4), pp.603~624 (2002)
  39. Phillips, C. B., "Some Empirics on Economic Growth under Heterogeneous Technology", Journal of Macroeconomics, 29, pp.455~469 (2007)
  40. Phillips, C. B., "Transition Modeling and Econometric Convergence Tests", Econometrica, 75, pp.1771~1855 (2007)
  41. Romer, P., "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.S71~S102 (1990)[DOI]
  42. Uzawa, H., "Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth", International Economic Review, 6, pp.18~31 (1965)
  43. Young, A., "Growth Without Scale Effects", Journal of Political Economy, 106, pp.41~63 (1998)

관련 논문AI추천

지역간 소득격차 및 인적자본의 축적이 지역내 제조업 총요소생산성(TFP)에 미치는 영향박추환, 정영근한국경제통상학회 · 경제연구2016 · 제34권 제1호한국 지역경제의 효율성 및 결정요인 분석배규한, 조윤기재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2011 · 제13권 제1호수렴검증 및 총 요소생산성 증가율 추이를 통한 지역경제 성장분석: 16개 광역시⋅도를 중심으로박추환한국경제통상학회 · 경제연구2022 · 제40권 제4호지역별 총요소생산성과 공간효과를 고려한 결정요인 분석박광서국토연구원 · 국토연구2011 · 제71권 우리나라 제조업의 지역별 산업집적효과와 총요소생산성한광호한국경제통상학회 · 경제연구2020 · 제38권 제1호고학력 숙련 노동의 지역 집적이 생산성에 미치는 효과: 우리나라 시/군 단위 자료를 이용한 실증분석김시원한국경제학회 · 경제학연구2024 · 제72권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

보통교부세 조정률과 재정형평화: 서울특별시 조정교부금제도와 비교 분석주만수pp. 5-37주 52시간 근로 상한제가 근로시간과 고용에 미친 영향박상곤, 강창희pp. 39-82생태경제학과 탈성장론의 다양성: 열역학 법칙과 비전의 관계를 중심으로이상호pp. 117-142민간투자주도형 기술창업(팁스) 프로그램이 창업기업의 혁신과 성장에 미친 효과전현배, 김홍기, 이상원pp. 143-170
원문 보기