본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

금산 백령성의 축조와 운영 주체

The Construction and Management of Baekryeong Fortress in Geumsan

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

금산 백령성은 간지명 인명와를 통해 축조 및 운영 시기를 비교적 분명하게 비정할 수 있으며, 지역명과 기와의 제작에 관한 명문을 통해 기와의 제작과 공급 관계를 일부나마 파악할 수 있다는 점에서 학술적 가치가 매우 높다. 백령성에서 출토된 인명와의 간지명 ‘丙辰’․‘丁巳’․‘戊午’는 사비기의 정국상황으로 볼 때 위덕왕 43․44․45년 즉, 596․597․598년에 해당될 가능성이 높다. 다만 산성의 체성부는 내부의 시설물과 축조 시기가 다를 수 있다. 금산일대에 신라의 압박이 강하게 미쳤던 시기는 관산성 패전 이후이고, 위덕왕 26년에 웅현성과 송술성이 축조되었다. 백령성은 관산성전투에서 패배한 이후부터 웅현성과 송술성이 축조되는 위덕왕 26년(579)을 전후한 시점에 축조되었을 가능성이 높고, 위덕왕 말기에 수축된 것으로 볼 수 있다. 백령성의 운영 주체 문제는 산성이 위치한 행정구역과 축성을 위한 力役, 그리고 防戍를 위한 軍役 동원체계를 통해 파악해 볼 수 있다. 백제에서 축성사업은 ‘城’단위를 뛰어넘는 ‘郡’단위 정도에서 관리되었다는 점, 지리적인 접근성과 인명와에서 확인되는 ‘栗峴’의 지명 등으로 볼 때 백령성은 중앙의 관리 하에 진잉을군에 편제된 백성들을 동원하여 축조하였을 것으로 파악된다. 백제의 군사체계는 지방 행정구역과 지방관을 중심으로 조직되어 있었지만 사비기 금산지역은 신라와의 접경지대로 군사운용체계가 정상적으로 작동하기 어려웠을 것이다. 반면에 백령성은 황등야산군의 영현의 치소성으로 비정되는 진산성, 흑석동산성과 동일한 시기에 정비된 사실이 확인된다는 점에서 군사적인 측면에서 오히려 동방 소속인 황등야산군의 지휘체계에 편제되어 있었을 가능성이 높다고 판단된다. 그렇다면 백령성에 진수하였던 군사도 황등야산군 소속의 병력으로 동방령의 휘하에 편제된 상비군일 가능성이 높고, 지휘관도 동방령의 지휘체계에 소속되었을 것이다.

Abstract

The Baekryeong Fortress in Geumsan can be relatively clearly dated in terms of its construction and management periods through the inscriptions on the ceramic roof tiles. Additionally, the scholarly value of this site is significantly enhanced by the inscriptions related to the regional names and the production of tiles, which provide insights into the tile manufacturing and supply relationships. The inscriptions found on the ceramic roof tiles from the Baekryeong Fortress, namely ‘Bingchen’, ‘Dingsi’, and ‘Wuwu’, suggest a high likelihood of corresponding to the years 596, 597, and 598, specifically during the 43rd, 44th, and 45th years of King Wideok's reign, based on a comparative analysis with the political circumstances of the Sabi period. However, it is possible that the structural components of the fortress were constructed earlier than the internal facilities. The period when Silla exerted significant pressure on the Geumsan area followed the defeat at Gwanseong. In the 26th year of King Wideok's reign, Unghyeonseong and Songsulseong were constructed in the direction of Chupungnyeongro. Therefore, it is likely that the Baekryeong Fortress was built around the time of the defeat at the Battle of Gwanseong and the subsequent constructions of Unghyeonseong and Songsulseong, around 579 (the 26th year of King Wideok's reign), and it can be inferred that it contracted at the end of King Wideok’s reign. The issue of management regarding the Baekryeong Fortress can be examined through the administrative district in which the fortress is located and the mobilization system for its construction. It is noted that in Baekje, construction projects were managed at a ‘military’ level that transcended the individual fortress units. Given its geographical accessibility, it can be inferred that the Baekryeong Fortress was constructed by mobilizing the local population arranged in the Jiningeul-gun unit county region. organized under the administration of the central government. Although Baekje's military system was organized around local administrative districts and governors, the Geumsan area during the Sabi period formed a border zone with Silla, which likely hindered the normal operation of the military mobilization system. In contrast, it has been confirmed that the Baekryeong Fortress was fortified at the same time as Jinsanseong and Heukseokdongsanseong, which were part of the Huangdeung Yasan-gun. This suggests that, from a military perspective, it was likely integrated into the command system of the Huangdeung Yasan-gun, which belonged to the Eastern Region. Therefore, it is highly probable that the troops stationed at Baekryeong Fortress were part of the standing army affiliated with Huangdeung Yasan-gun and organized under the command structure of the Eastern Region, indicating that the commander was also likely integrated into the command system of the Eastern Region.

참고문헌 (46)

  1. 백제의 문자, "국립부여박물관", ~ (2002)
  2. 금산 읍내리 진산성 발굴조사(2차) 약식보고서, "금산군", ~ (2024)
  3. 금산 백령산성Ⅱ, "금산군", ~ (2022)
  4. 흑석동산성 정비사업부지 내 유적 시굴․정밀발굴조사, "동북아지석묘연구소", ~ (2022)
  5. 금산 백령산성 - 1․2차 발굴조사보고서, "충청남도역사문화원", ~ (2007)
  6. 충청남도역사문화연구원, "백제사자료역주집 - 한국편Ⅰ" (2008)
  7. 강종원, "금산 백령산성의 구조와 축조배경", 충청학과 충청문화, 3 (2004), 충청남도역사문화연구원
  8. 강종원, "금산 백령산성 출토 명문와 검토", 백제연구, 39 (2004), 충남대학교 백제연구소
  9. 강종원, "백제 사비기 군사 운용체계의 변화와 황산벌전투", 백제학보, 22 (2017), 백제학회
  10. 강종원, "명문와(銘文⽡)를 통해 본 백령산성", 충청학과 충청문화, 30 (2021), 충청남도역사문화연구원
  11. 강종원, "금산 백령산성 출토 명문와의 성격", 『그리운 것들은 땅 속에 있다』 특별전 도록, 국립부여박물관, ~ (2007)
  12. 龜⽥修一, "백제 산성과 인각와의 계층성(예찰)", 성곽과 기와, 한국기와학회 학술대회 발표자료집 (2013)
  13. 김병남, "백제 의자왕 초․중기의 영역 변화", 충청학과 충청문화, 4 (2005), 충청남도역사문화연구원
  14. 김병희, "백제 사비도읍기 금산 백령성의 위상", 충청학과 충청문화, 30 (2021), 충청남도역사문화연구원
  15. 김수태, "사비시대 백제의 자연촌", 목간과 문자, 29 (2022), 한국목간학회
  16. 김영관, "660년 신라와 백제의 국경선에 대한 고찰", 신라사학보, 20 (2010), 신라사학회
  17. 김영심, "백제 5방제 하의 수취체제", 역사학보, 185 (2005), 역사학회
  18. 김영심, "신출 문자자료로 본 백제의 5부․5방제", 한국목간학회 학술대회 자료집 (2007), 한국목간학회
  19. 김영심, "백제의 지방통치에 관한 몇 가지 재검토-목간․명문와 등의 문자자료를 통하여", 한국고대사연구, 48 (2007), 한국고대사학회
  20. 김종만, "대전역사의 쟁점과 사실(상권)" (2019), 대전광역시사편찬위원회
  21. 김창석, "6세기 후반~7세기 전반 백제․신라의 전쟁과 대야성", 신라문화, 34 (2009), 동국대학교 신라문화연구소
  22. 김환희, "백제 사비기 인장와의 변천과 제작공정 체계화", 석사, 고고학과, pp.2014
  23. 문동석, "2000년대 백제의 신발견 문자자료와 연구동향", 한국고대사연구, 57 (2010), 한국고대사학회
  24. 박순발, "계족산성에 대한 신지견", 대전문화, 7 (1998), 대전광역시사편찬위원회
  25. 박현숙, "백제 지방통치체제 연구", 박사, 사학과, pp.1996
  26. 박현숙, "백제 군사조직의 정비와 그 성격", 사총, 47 (1998), 고려대학교 역사연구소
  27. 성정용, "금산지역 삼국시대 토기편년", 호남고고학보, 16 (2002), 호남고고학회
  28. 성주탁, "조천성의 위치에 대하여", 백제연구, 4 (1973), 충남대학교 백제연구소
  29. 손환일, "백제 백령산성 출토 명문기와와 목간의 서체", 구결연구, 22 (2009), 구결학회
  30. 심상육, "백제 인각와에 대하여", 목간과 문자, 5 (2010), 한국목간학회
  31. 심정보, "대전 관내 산성의 축조와 성격", 대전문화, 13 (2004), 대전광역시사편찬위원회
  32. 양기석, "신라의 청주지역 진출", 문화사학, 11․12․13 (1999), 한국문화사학회
  33. 이문기, "사비시대 백제의 군사조직과 그 운용", 백제연구, 28 (1998), 충남대학교 백제연구소
  34. 이문기, "백제의 정치제도와 군사" (2007)
  35. 이문기, "648 ․ 649년 신라의 대백제전 승리와 그 의미", 신라문화, 47 (2016), 동국대학교 신라문화연구소
  36. 이병호, "금산 백령산성 출토 문자기와의 명문에 대하여-백제 지방통치체제의 한 측면", 백제문화, 49 (2013), 국립공주대학교 백제문화연구소
  37. 이재철, "금산 백령산성 유적 출토 문자 자료와 현안", 목간과 문자, 13 (2014), 한국목간학회
  38. 이재철, "한국고대 문자자료연구 백제(상)-지역별" (2015), 주류성
  39. 장창은, "6세기 중․후반 신라․백제의 각축과 국경선 변천", 한국사학보, 67 (2017), 고려사학회
  40. 전덕재, "4~7세기 백제의 경계와 그 변화-경기와 충청지역을 중심으로", 백제문화, 58 (2018), 공주대학교 백제문화연구소
  41. 지원구, "백제 5방성의 연구", 박사, 한국사학과, pp.2022
  42. 최병화, "금산지역 백제산성에 관한 고찰", 백제문화, 33 (2004), 공주대학교 백제문화연구소
  43. 최병화, "금산 백령산성의 구조와 성격", 호서고고학보, 17 (2007), 호서고고학회
  44. 최병화, "발굴조사를 통해 본 백령산성의 구조와 기능", 충청학과 충청문화, 30 (2021), 충청남도역사문화연구원
  45. 최인선, "백제 성곽출토 문자기와", 성곽과 기와, 한국기와학회 학술대회 발표자료집 (2013)
  46. 홍재선, "논산 황화산성고", 고문화, 23 (1983), 한국대학박물관협회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)