본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

月坪洞山城 城壁의 築城工程과 變遷過程

The construction process and transformation process of the wall of Wolpyeong-Dong Mountain Fortress

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

월평동산성은 6C중엽 이후 축성된 둘레 735m의 백제 석축산성으로 알려져 있다. 성벽은 아래층에 선행하는 한성기(漢城期) 유구과 대규모 성토 구조물이 자리하고, 그 위로 성벽 기저부층이 너비15m, 두께 2m 이상으로 넓고, 두껍게 조성되었다. 성벽은 사다리꼴로 안정감 있게 판축되고, 외벽은 다듬은 돌로 석축되었다. 일반적인 백제 석축 성벽으로 보기에는 특이한 구조이다. 하지만 이 같은 성벽 구조는 주목받지 못하였다. 현행 연구는 성벽 기저부층 출토의 고구려 토기와 인접한 월평동유적의 고구려 토기, 그리고 목책·석축시설이 고구려 방어시설로 이해되면서 고구려의 대전지역 진출 연구에 주목되었다. 정작 월평동산성 성벽은 신라와의 대립이 집중되는 6C중엽 이후 축성된 것으로 이해되면서 등한시 되었다. 이에 본 연구는 성벽 구조에 집중하여 층위·유물·축성현황을 검토하였다. 결과 성벽은 선행유구 단계부터 토축·석축성벽까지 3단계의 축성변화가 진행된 것으로 파악되었다. 1단계 선행유구는 계단식 생토굴착, 경사면에 대규모 성토 구조물(너비 8.4m, 높이 3m)축조 등 토루형태 방어시설임을 확인하였다. 출토유물을 볼 때, 한성기에 조성된 것으로 파악된다. 2단계는 판축토루이다. 1단계 유구를 복토하면서 넓은 범위에 기저부층 조성후, 축성하였다. 풍납토성과 유사한 백제의 특징적인 축성구조와 하층 출토의 한성말기 백제토기와 고구려토기를 볼 때, 5C말(490) 직후 백제에 의해 축성된 것으로 파악된다. 3단계는 석축성벽이다. 판축토루 외면과 외부 보강토 일부 굴착 후, 다듬은 돌로 쌓았다. 출토유물은 없지만 최종단계로 사비기에는 축성·사용된 것으로 파악된다. 이 같은 현황을 볼 때 월평동산성은 한성기부터 월평동유적과 그 일원을 관할하던 거점지였고, 5C말엽 대전까지 진출한 고구려에게도 중요했음을 알 수 있다. 그리고, 월평동산성은 사비기 현성(縣城 : 奴斯只縣)급 임에도 방성(方城)급 규모인 것은 한성기부터 대전지역 거점성이었지만, 방군-성체제의 축성원리가 확립된 사비기에는 신라와 대치 국면에 따라 중심 역할을 우술군(雨述郡 : 연축동산성)으로 이동면서, 월평동산성은 노사지현(奴斯只縣)에 편제됐기 때문으로 이해된다. 이상 연구를 통해 월평동산성은 한성~사비시기 대전지역을 관할하던 백제 城址였음을 알 수 있게 되었다. 이 같은 연구는 문헌사료 부족의 고대사 연구에 해당 유적의 자세한 구조분석이 역사적 환경을 이해하는데 매우 중요함을 보여주는 한 사례라 할 수 있다. 앞으로 월평동산성에 대한 체계적인연구와 선행유구에 대한 발굴이 이루어져 그동안 알지 못했던 역사성이 파악되기를 기대하겠다.

Abstract

Wolpyeong Dong Mountain Fortress is a stone fortress in Baekje(百濟) with a circumference of 735m, built after the middle of 6C. On the lower floor of the fortress wall, Hanseong Period(漢城期) pits and large-scale soil steaming structures were identified. Above it, the base layer of the wall was widely constructed with a width of 15m and a thickness of 2m. The walls are trapezoidal and are stably made of soil(板築), The outer wall was stone-stacked with trimmed stone. It is a structure that is different from general Baekje stone walls. The study did not receive attention despite its unique wall structure. Rather, Goguryeo(高句麗) earthenware from Wolpyeong-dong ruins adjacent to Goguryeo earthenware excavated from the base layer of the wall, and wooden and stone construction facilities were understood as Goguryeo defense facilities and focused on Goguryeo's entry into Daejeon. It is understood that the wall of Wolpyeong Dong mountain Fortress was built after the middle of 6C, when confrontation with Silla(新羅) was concentrated, and studies on the structure, construction process, and nature were neglected. Therefore, this study reviewed the layer, structure, and relics of the fortress wall, and as a result of the study, the construction change of the fortress wall in three stages from the preceding remains stage to the soil(土築) and stone(石築) walls stage. The first stage of the preceding remains are Toru(土壘)-type defense facilities such as terraced raw earth excavation and large-scale soil-strengthening structures (width 8.4m, height 3m) on the slope. When looking at the excavated artifacts, it is believed that they were built during the Hanseong Period. The second stage is the Panchuk-Toru(板築土壘). While covering the firststage remains, a base layer was created in a wide range inside and outside the castle, and was built on the upper surface. When looking at Goguryeo earthenware excavated from the base layer, it is believed that it was built immediately after the end of 5C. The third stage is the stone wall.After excavating the outer surface of the plate shaft toru and some of the outer reinforced soil, it was stacked with trimmed stones. Although there are no excavated artifacts, it is believed that they were built and used for Sabi Period(泗沘期) as the final stage. This current situation shows that Wolpyeong-dong Mountain Fortress was a base site in charge of the ruins of Wolpyeong-dong from Hanseong Period to its area, and it was also important for Goguryeo, which advanced to Daejeon at the end of the 5C. In addition, Wolpyeong-dong Mountain Fortress was the base of the Daejeon area from the Hanseong Period, even though it was a prefectural fortress in the Sabi Period bang(方)-gun(郡)-seong(城) system, but Sabi Period, which established the construction principle of the Bang(方)-gun(郡)-seong(城) system, moved to Usul-gun(雨述郡: Yeonchukdong Mountain Fortress), It is understood that Wolpyeong-dong Mountain Fortress was organized in Noh-Sa-ji-hyeon(奴斯 只縣). As a result of the above study, Wolpyeong-dong Mountain Fortress is considered to be an important Baekje fortress that had jurisdiction over Daejeon during the Hanseong~Sabi period. Such research is understood as an example showing that detailed structural analysis of the ruins is a very important basis for understanding the historical environment in ancient history research that lacks literature In the future, we hope that systematic research on Wolpyeong-dong Mountain Fortress and excavation of prior remains will be conducted to understand the historicality that we have not known so far.

참고문헌 (36)

  1. "三國史記", ~
  2. "高麗史", ~
  3. "新增東國輿地勝覽", ~
  4. 공주 옥녀봉성 발굴(시굴)조사 보고서, "가경고고학연구소", ~ (2013)
  5. 소근산성-학술 발굴조사 보고서, "경기도박물관", ~ (2012)
  6. 公山城-城郭發掘調査-, "公州大學校博物館", ~ (2016)
  7. 大田 月坪洞遺蹟, "국립공주박물관", ~ (1999)
  8. 풍납토성Ⅱ-동벽 발굴조사 보고서, "국립문화재연구소", ~ (2002)
  9. 풍납토성ⅩⅥ-성벽의 축조공법 및 연대 규명을 위한 학제간 융합연구, "국립문화재연구소", ~ (2014)
  10. 풍납토성ⅩⅧ-(구)태양열주택부지 발굴조사 보고서, "국립문화재연구소", ~ (2017)
  11. 安城 道其洞山城, "기남문화재연구원", ~ (2018)
  12. 부여나성-북나성Ⅱ, "백제고도문화재단", ~ (2013)
  13. 부여나성 동나성Ⅰ-능산리사지구간-, "백제고도문화재단", ~ (2015)
  14. 부여 성흥산성 정비공사-성벽 단면 토층조사-보고서, "부여군문화재보존센터", ~ (2009)
  15. 寶文山城發掘調査報告書, "李達勳", 大田直轄市, ~ (1994)
  16. 고양 멱절산유적(1차), "중앙문화재연구원", ~ (2014)
  17. 淸原 南城谷 高句麗遺蹟, "忠北大學校博物館", ~ (2004)
  18. 大田 月坪洞山城, "忠淸文化財硏究院·", ~ (2003)
  19. 夢村土城 Ⅰ-2013·2014년 몽촌토성 북문지 내측 발굴조사 보고서, "한성백제박물관", ~ (2016)
  20. 공석구, "대전 충남일대의 고구려 유적", 백산학보, 72 (2005), 백산학회
  21. 김길식, "대전 월평산성 출토유물과 점유세력의 변화-관방시설 축조기법과 출토유물을 중심으로-", 백제문화, (57), pp.81~117 (2017), 백제문화연구소[DOI]
  22. 백제 한성기의 지방도시, 백제의 왕권은 어떻게 강화되었나, "박순발", 한성백제박물관, ~ (2014)
  23. 박원호, "판축공법의 해석 오류에 관한 연구", 한국건축역사학회 추계학술발표대회 논문집, pp.115~123 (2008), 한국건축역사학회
  24. 박중균, "몽촌토성 북문지 일원 삼국시대 考古資料의 양상과 성격", 백제학보, (26), pp.243~276 (2018), 백제학회
  25. 박태우, "월평동산성(月坪洞山城) 성벽(城壁) 축조기법(築造技法)과 시기(時期)에 대한 검토(檢討)", 백제문화, (35), pp.75~100 (2006), 백제문화연구소
  26. 徐程錫, "百濟의 城郭" (2002), 學硏文化社
  27. 成周鐸, "대전부근 고대성지 고", 백제연구, 5 (1974), 충남대백제연구소
  28. 심정보, "백제 부흥군의 주요 거점에 관한 연구", 백제연구, 14 (1983), 충남대학교 백제연구소
  29. 李漢祥, "韓國古代史와 考古學, 학산 김정학교수 송수기념논총" (2000), 학연문화사
  30. 이한상, "大田 月坪山城의 築城 主體와 位相", 백제연구, (63), pp.39~63 (2016), 백제연구소
  31. 양시은, "남한 내 고구려 성곽의 구조와 성격", 고구려발해연구, 36, pp.97~132 (2010), 고구려발해학회
  32. 양시은, "남한지역 출토 고구려 토기의 현황과 특징", 호남고고학보, 46, pp.61~88 (2014), 호남고고학회
  33. 최종택, "고구려의 역사와 문화유산" (2004), 고대사학회
  34. 호서지역 고구려계 유물의 발굴양상과 그 의미, 고대 갑천유역 사람들의 삶과 죽음, "최종택", 충남대백제연구소, ~ (2015)
  35. 최종택, "湖西地域 高句麗遺蹟의 調査現況과 歷史的 性格", 백제연구, (63), pp.1~38 (2016), 백제연구소
  36. 최충기, "6세기 중엽 한성의 정치적 향방과 몽촌토성", 민족문화논총, (74), pp.347~383 (2020), 민족문화연구소[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)