본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『名物小學』의 언어적 양상에 대하여

A Study on Linguistic Aspects of Myeongmulsohak (『名物小學』)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This article aims to help estimate the publication date of Myeongmulsohak (『名物小學』), which is not yet known, by examining the linguistic aspects found here, and looking at which period of Korean history this linguistic aspect is close to. The study suggests that Myeongmulsohak (『名物小學』) was designed to increase the utility of Chinese character learning books, such as arranging eight characters per line, dividing and clarifying meaning of word, and reorganizing them following the actual language use. In addition, given the aspects of notation, phonology and use of letters, this book can be summarized as intended as a study book that tried to actively accommodate actual language use. However, the presentation of Sino-Korean adopted a fairly standardized method due to the standardization caused by the influence of prosody book (韻書) and Sino-Korean dictionary in the period of modern Korean.

Abstract

This article aims to help estimate the publication date of Myeongmulsohak (『名物小學』), which is not yet known, by examining the linguistic aspects found here, and looking at which period of Korean history this linguistic aspect is close to. The study suggests that Myeongmulsohak (『名物小學』) was designed to increase the utility of Chinese character learning books, such as arranging eight characters per line, dividing and clarifying meaning of word, and reorganizing them following the actual language use. In addition, given the aspects of notation, phonology and use of letters, this book can be summarized as intended as a study book that tried to actively accommodate actual language use. However, the presentation of Sino-Korean adopted a fairly standardized method due to the standardization caused by the influence of prosody book (韻書) and Sino-Korean dictionary in the period of modern Korean.

참고문헌 (16)

  1. 강남욱, "지석영본 <아학편(兒學編)>(1908)으로 살펴본 트랜스링구얼리즘(translingualism)과 교육적 의미", 어문연구(語文硏究), 47(3), pp.457~491 (2019), 한국어문교육연구회[DOI]
  2. 김경선, "다산 정약용의 <兒學編訓義>와 문자교육적 가치", 퇴계학논총, (25), pp.99~120 (2015), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
  3. 김태오, "다산의 「兒學編」에 반영된 문자교육관", 敎育哲學, 11, pp.59~80 (1993), 한국교육철학회
  4. 서수백, "『아학편』의 사전 미등재 새김 어휘 분석 -<강경훈본>을 중심으로-", 겨레어문학, (62), pp.251~276 (2019), 겨레어문학회
  5. 윤지훈, "茶山 丁若鏞의 아동 학습서 편찬에 대한 연구 -『兒學編』과 『小學珠串』을 중심으로-", 동방한문학, (81), pp.287~310 (2019), 동방한문학회[DOI]
  6. 이광호, "정몽유어․아학편․천자문의 분포적 특성", 언어과학연구, (48), pp.101~123 (2009), 언어과학회
  7. 이준환, "池錫永 『兒學篇』의 표기 및 음운론적 특징", 대동문화연구, (83), pp.201~236 (2013), 대동문화연구원[DOI]
  8. 이준환, "開化期 學部 편찬 讀本 자료의 언어 양상-『國民小學讀本』, 『小學讀本』, 『新訂尋常小學』을 대상으로-", 어문연구(語文硏究), 41(4), pp.81~108 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
  9. 이준환, "『아학편(兒學篇)』의 구성과 뜻풀이의 특징에 대하여", 반교어문연구, (36), pp.29~64 (2014), 반교어문학회
  10. 정승철, "국어의 시대별 변천 연구 4-개화기 국어-", pp.7~59 (1999), 국립국어연구원
  11. 정연실, "국내 몽학(蒙學) 교재 연구 - 자종(字種) 분석을 중심으로 -", 중국연구, 67, pp.25~47 (2016), 중국연구소[DOI]
  12. 정재영, "茶山의 ≪兒學編≫", 국어사 자료 연구, (창간), pp.151~174 (2000), 국어사학회
  13. 정재영, "茶山 정약용의 「兒學編」" (2002), 태학사
  14. 한성우, "근대 이행기 동아시아의 언어 지식−지석영 편찬 「兒學編」의 언어 자료" (2010), 인하대학교 출판부
  15. 홍윤표, "근대국어연구(Ⅰ)" (1994), 태학사
  16. 홍윤표, "한자 학습 문헌자료 연구" (2022), 태학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)