『三國史記』 新羅本紀 上古期 記錄의 元典과 改撰
A Study on the Basic Original Text of the Early Ancient Period Records of the Samguksagi Sillabongi and Its Revision
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논고는 『삼국사기』 신라본기 상고기 기록의 기본원전과 그것의 개찬과정을 살핀 것이다. 『삼국사기』 신라본기에 전하는 초기의 왕계의 구성 및 각 왕의 卽位年과 薨年, 편년체계 등은 545년(진흥왕 6)에 편찬한 『국사』의 그것들을 계승한 것에서 신라본기 상고기 기록의 基本元典이 『국사』였음을 추론할 수 있다. 687년과 757년 사이에 『국사』를 改修하면서 관등명과 인명, 지명을 개서하고, 일부 내용을 추가로 添入하였다. 고려 초기에 『구삼국사』를 편찬할 때, 그 찬자가 개수 『국사』의 내용을 대체로 수용하면서도 역시 일부 내용을 개서하거나 추가로 첨입하였다. 고려 인종 23년(1145)에 金富軾 등은 주로 『구삼국사』를 底本으로 적극 활용하면서도 『鷄林雜傳』을 비롯한 김대문의 여러 저술, 당시까지 전승된 여러 가지 古記類, 중국 사서에서 일부 내용을 발췌하여 추가로 첨입시키고 史論을 더하여 『삼국사기』 신라본기 상고기와 법흥왕대 기록을 완성하였다.
Abstract
This article investigated the basic original text of the Early Ancient Period records of the Samguksagi Sillabongi and its revision process. Authors of the Samguksagi Sillabongi accepted the genealogy of the early Silla king, each king’s enthronement and death year, chronological system described in the Guksa compiled at 545 years. Through this fact, we can deduce that the basic original text of the Early Ancient Period records of the Samguksagi Sillabongi was the Guksa. When historian of the Unified Silla era revised the Guksa in 687 between and 757 year, they described to fix the name of the official rank and government official, the place name, and inserted additionally into there some new informations. The Old-samguksa was compiled in the Early Goryeo Period. The author of this history books had largely embraced the contents of the Revision Guksa, in addition, inserted additionally into that book some new informations. Kimbusik etc, authors of Samguksagi, completed the Early Ancient Period and King Beobheung’s era records of the Samguksagi Sillabongi in 1145 year(23 Years of King Injong). At this time, they were used as an Old-samguksa for the main original tex, and also inserted additionally into there five historical essay and some new contents that extracted from several books written by Kim Daemun including the Kyeorimjabjeon, various old books and records handed down until then, chinese history books.
참고문헌 (40)
- 榎一雄, "賈耽の地理書と道理記の稱とに就いて", 歷史學硏究, 6(7) (1936), 歷史學硏究會
- 榎一雄, "榎一雄著作集 7" (1994), 汲古書院
- 강종훈, "김부식과 삼국사기" (2001), 경주김씨대종회
- 강종훈, "삼국사기 사료비판론" (2011), 여유당
- 강종훈, "강좌 한국고대사 5권" (2002), 가락국사적개발연구원
- 高寬敏, "三國史記新羅本紀の國內元典", 古代文化, 46(9) (1994)
- 高寬敏, "三國史記元典的硏究" (1996), 雄山閣
- 宮崎市定, "漢代の里制と唐代の坊制", 東洋史硏究, 21(3) (1962)
- 김영관, "高句麗 遺民 高鐃苗 墓誌 檢討", 한국고대사연구, 56(56), pp.367~397 (2009), 한국고대사학회
- 김창석, "신라 縣制의 성립과 기능", 한국고대사연구, (48), pp.125~154 (2007), 한국고대사학회
- 김철준, "고려 중기의 문화의식과 사학의 성격", 한국사연구, 9 (1973)
- 김철준, "한국사학사연구" (1990), 서울대 출판부
- 김철준, "李奎報 東明王篇의 史學史的 意義", 동방학지, 46 (1985)
- 노태돈, "삼국사기 상대 기사의 신빙성 문제", 아시아문화, 2 (1987)
- 노태돈, "한국사를 통해 본 우리와 세계에 대한 인식" (1998), 풀빛
- 노태돈, "이기백선생고희기념 한국사학논총, 상" (1994), 일조각
- 노태돈, "고구려사연구" (1999), 사계절
- 노태돈, "삼국사기 신라본기의 고구려 관계 기사 검토", 경주사학, 16 (1997)
- 朴漢濟, "北魏 洛陽社會와 胡漢體制‒ 도시계획과 주민분포를 중심으로 ‒", 泰東古典硏究, 6 (1990)
- 박한제, "강좌 한국고대사, 7권" (2002), 가락국사적개발연구원
- 飯島忠夫, "三國史記の日蝕記事について", 東洋學報, 15(3) (1926)
- 안정준, "목간과 문자 11" (2013)
- 이강래, "삼국사기의 말갈 인식", 백산학보, 52 (1999)
- 이강래, "삼국사기 인식론" (2011), 일지사
- 이강래, "강좌 한국고대사, 10권" (2003), 가락국사적개발연구원
- 이강래, "삼국사기형성론" (2007), 신서원
- 이기백, "한국사강좌 Ⅰ(고대편)" (1982), 일조각
- 이인철, "新羅上古世系의 新解釋", 청계사학, 4 (1987)
- 이인철, "신라촌락사회사연구" (1996), 일지사
- 이희덕, "한국 고대 자연관과 왕도정치" (1999), 혜안
- 이희덕, "한국 고대 자연관과 왕도정치" (1999), 혜안
- 赤羽目匡由, "渤海王國の政治と社會" (2011), 吉川弘文館
- 赤羽目匡由, "渤海王國の政治と社會" (2011), 吉川弘文館
- 전덕재, "신라 중고기 주의 성격 변화와 군주", 역사와 현실, 40 (2001)
- 전덕재, "신라 왕경의 역사" (2009), 새문사
- 전덕재, "6세기 금석문을 통해 본 신라 관등제의 정비과정", 목간과 문자, 5 (2010)
- 田中俊明, "三國史記撰進と舊三國史記", 朝鮮學報, 83 (1977)
- 정구복, "고려 초기의 삼국사 편찬에 대한 일고", 국사관논총, 45 (1993)
- 정구복, "한국중세사학사 Ⅰ" (1999), 집문당
- 조인성, "한국사학사의 연구" (1985), 을유문화사