본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

東亞文化交流視野下的朝鮮譯官角色 ——以譯官金指南的活動爲中心

The Role of Chosŏn Interpreter by the Perspectives of East Asian Cultural Interaction: The Study of Kim Chi-nam’s Activities

羅樂然
동양학연구원 (Academy of Asian Studies, Dankook University)|2016.01|동양학 (The Oriental Studies)|제62호|pp. 55-76|DOI 10.17320/orient.2016..62.55

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

燕行使金指南연행사김지남朝鮮譯官清－朝鮮關係조선역관조선 ‑ 청나라 관계
주제분류기타인문학

초록

近年，明(1368~1644年）清(1644~1911年）中國與朝鮮王朝(1392~1910年）的交涉關係史研究方興未艾, 隨著大量且資料豐富的『燕行錄』出版後，使得東亞不同地區的學者，紛紛採用有關資料，把中國與朝鮮之關 係，以更嶄新的史料及角度，補充以往學術界的不足。除了擔任領導的燕行使臣外，一些於使團服務的人，例 如擔任翻譯與禮節安排的譯官，其角色對兩地之間的交涉亦不可忽略。 以康熙年間活動的譯官金指南(1654~1718年）為例，他曾於清廷穆克登(1664~1735年）考查中朝兩地邊境 之勘界團接待使團之中擔任譯官，負責與中國官員周旋兩地邊界的定案。又在燕行期間把一些韓國少有的書籍 帶回朝鮮，並將之翻譯，方便國內士人或官員閱讀。除了協助各種對外使團及委派任務擔任譯官，方便朝鮮與 東亞之間的文化交流，他在任職朝鮮負責翻譯工作的司譯院院正期間，開始負責紀錄譯官職掌及中朝兩地 交流的重要書籍『通文館志』的編撰。由此可見金指南在各方面的對外工作之中，有相當重要的角色。 故此，本文嘗試利用朝鮮及中國兩地出版及未出版的資料，如『通文館志』、『譯官上言謄錄』、『北征錄』、『新傳 煮砂方』、『東槎日錄』等，並以翻譯研究與東亞文化交流史的相關概念試圖探析18世紀朝鮮後期間，金指南等 譯官在擔任朝鮮對外關係時所扮演的角色及帶來的影響，其影響不在於語文上的翻譯，亦是一個東亞文化交交 流過程中的重要媒介。

Abstract

Recently, history of the interaction between Qing and Chosŏn was flourishing in the field of East Asian cultural interaction because of the publication of Yŏnhaengrok providing a lot of valuable historical sources. Scholars in East Asia can utilize the sources by the new perspectives to farther more information to solve the pervious limitation in the academia. Besides the leaders of Yŏnhaengsa, the contribution on the interaction between China and Korea of the mission members, such as Yŏkkwan (Official Interpreters), cannot be ignored. This article aims to study on the case of Kim Chi-nam(1654~1718) to identify how his works influenced the relationships between Qing China and Chosŏn Korea. He was appointed as the accompanying interpreter for the Mukedeng(1664~1735) mission of demarcation in the border between Chosŏn and Qing. In this duty, he was assigned to deal with the decision of the border with the Chinese officers. He was also demanded by the leaders of Yŏnhaengsa to collect some precious books during his duty in China. He also translated those books in Hangul to help the local officers to read it. Since he was promoted to be the head of ministry of interpretation because of his good records of the duty, he started to collect the information for the interpreters for editing T’ongmunkwanchi to help all of us to understand the details of the interaction between Qing and Chosŏn. It can be found that, Kim Chi-nam was the good case to understand how Interpreters were significant for the historical relationships between China and Korea in Qing period. Therefore, this article will try to investigate the documents which has already published or unpublished Chinese and Korean documents, such as T’ongmunkwanchi, Yŏkkwansangŏn dŭngrok, Pukchŏngrok, Sinchŏnchasapang……etc. to grasp the knowledge about the role of Kim Chi-nam and other Chosŏn interpreters in the Kangxi period by the theory of translation studies and East Asian cultural interaction to re-understand the agent role of Chosŏn interpreters.

참고문헌 (80)

  1. "清聖祖實錄" (1985), 中華書局
  2. 李宜顯, "燕行錄全集" (2001), 東國大學校出版部
  3. 沈象圭, "萬機要覽" (1938), 朝鮮總督府中樞院
  4. 林東錫, "朝鮮譯學考", 博士, pp.1982
  5. 金指南, "北征錄" (1945), 朝鮮史編修會
  6. 金指南, "國譯海行摠載" (1981), 民族文化推進會
  7. 金指南, "諺解新傳煮硝方", 서울大學校奎章閣韓國學硏究院藏，古 662.2-G421s, ~
  8. 金指南, "通文館志" (2006), 서울大學校奎章閣韓國學硏究院
  9. 金健瑞, "增正交隣志" (2007), 서울大學校奎章閣韓國學硏究院
  10. 洪世泰, "柳下集" (1988), 民族文化推進會
  11. 洪禹載, "國譯海行摠載" (1981), 民族文化推進會
  12. 國史編纂委員會, "朝鮮王朝實錄", 國史編纂委員會, ~ (1986)
  13. "太祖實錄", ~
  14. "太宗實錄", ~
  15. "世宗實錄", ~
  16. "端宗實錄", ~
  17. "成宗實錄", ~
  18. "肅宗實錄", ~
  19. 崑岡, "欽定大清會典事例" (1995), 上海古籍出版社
  20. 趙爾巽, "清史稿" (1977), 中華書局
  21. 鄭昌順, "同文彙考" (1978), 珪庭出版社
  22. 鄭麟趾, "高麗史" (1972), 亞細亞文化社
  23. 盧思慎, "新增東國輿地勝覽" (1958), 東國文化社
  24. Chesterman, Andrew, "Memes of Translation" (1997), John Benjamins
  25. Hsu, Immanuel C.Y., "The Rise of Modern China" (1990), Oxford University Press
  26. Toury, Gideon, "The Nature and Norms in Translation" (2004), Routledge
  27. 牛峰金氏繼仝公派宗中, "牛峰金氏繼仝公派世譜" (2012), 족보나라
  28. 白玉敬, "朝鮮前期譯官研究" (2000), 韓國研究院
  29. 安德魯, "二十世紀的日本：從德川時代到現代" (2006), 中文大學出版社
  30. 李元植, "朝鮮通信使" (1991), 民音社
  31. 李光濤, "記明季朝鮮之 ‘丁卯虜禍’ 與 ‘丙子虜禍’" (1972), 中央研究歷史語言研究所
  32. 李成茂, "韓國의 科舉制度" (2000), 集文社
  33. 李花子, "清朝與朝鮮關係史研究──以越境交涉為中心" (2006), 延邊大學出版社
  34. 李哲成, "朝鮮後期對清貿易史研究" (2000), 國學資料院
  35. 金良洙, "조선후기 中人집안의 발전──金指南、金慶門등牛峰金氏事例" (2008), 백산자료원
  36. 姜信沆, "李朝時代의 譯學政策과 譯學者" (1978), 塔出版社
  37. 徐東日, "朝鮮朝使臣眼中的中國形象──以『燕行錄』『朝天錄』為中心" (2010), 中華書局
  38. 崔官, "壬辰倭亂：四百年前的朝鮮戰爭" (2013), 中國社會科學出版社
  39. 崔韶子, "清과　朝鮮──근세　동아시아의 상호인식(清與朝鮮──近世東亞的相互認識)" (2005), 혜안
  40. 梨花女子大學校史學科研究室, "朝鮮身分史研究──身分과 그移動" (1987), 法文社
  41. 楊雨蕾, "燕行與中朝文化關係" (2011), 上海辭書出版社
  42. 劉家駒, "清朝初期的中韓關係" (1986), 文史哲出版社
  43. 鄭光, "朝鮮朝譯科試卷研究" (1975), 成均館大學校出版部
  44. 鄭光, "燕行使와 通信使──燕行·通信使行에 관한 韓中日 三國의 國際워크숍", ~
  45. EUNJI JUNG, "KOREAN CLOTHING AND THE EMPEROR OF JAPAN IN THE 1682 KOREAN EMBASSY TO JAPAN", Acta Koreana, 13(1), pp.35~51 (2010), 한국학연구원
  46. 王振忠, "朝鮮柳得恭筆下清乾嘉時代的中國社會──以哈佛燕京圖書館所藏抄本〈冷齋詩集〉為中心", 中華文史論叢, 90 (2008)
  47. 朱晶, "古朝鮮引入與改進火藥和火器的歷史研究", 東疆學刊, 25(1) (2008)
  48. 李花子, "康熙年間穆克登立碑位置再探", 社會科學輯刊, 197 (2011)
  49. 谷小溪, "由『燕行錄』看清初朝鮮士人的華夷觀──以李宜顯『燕行雜識』為中心", 哈爾濱工業大學學報(社會科學版), 15(6) (2013)
  50. 金良洙, "朝鮮開港前後 中人의 政治外交：譯官 卞元圭 등의 東北亞 및 美國과의 활동을 중심으로", 역사와 실학, 12 (1991)
  51. 우경섭, "宋時烈의 華夷論과 朝鮮中華主義의 성립", 진단학보, (101), pp.257~289 (2006), 진단학회
  52. 우경섭, "朝鮮中華主義에 대한 학설사적 검토", 한국사연구, (159), pp.237~263 (2012), 한국사연구회
  53. 范金民, "朝鮮人眼中的清中期中國風情──以崔斗燦『乘槎錄』為中心", 史學集刊, (3) (2009)
  54. 서인범, "조선전기 연행록 사료의 가치와 그 활용", 명청사연구, (30), pp.13~48 (2008), 명청사학회
  55. 烏雲高娃, "朝鮮司譯院蒙古語教習活動研究", 中央民族大學學報(人文及社會科學版), 28(4)통권 : 137 (2001)
  56. 崔韶子, "明清時代對外關係史의 成果과課題", 明清史研究, 19 (2003)
  57. 최소자, "“燕行錄” 연구를 위한 제언", 명청사연구, (30), pp.1~11 (2008), 명청사학회
  58. 張敏, "韓國譯學源流考", 韓國研究論叢, 22 (2009), 復旦大學韓國研究中心
  59. 黃俊傑, "作為區域史的東亞文化交流史：問題意識與研究主題", 臺大歷史學報, 43 (2009)
  60. 楊雨蕾, "燕行錄所記的北京琉璃廠", 中國典籍與文化, (4) (2004)
  61. 楊聯陞, "中國文化的媒介人物——聯合國中國同志會第一七○次座談會紀要", 大陸雜誌, 15(4) (1957)
  62. 葛兆光, "從 ‘朝天’到 ‘燕行’──17世紀中葉後東亞文化共同體的解體", 中華文史論叢, (1)통권 : 81 (2006)
  63. 裴英姬, "『燕行錄』的研究史回顧(1933~2008年)", 臺大歷史學報, 43 (2009)
  64. 劉家駒, "康熙皇帝的集權與激變", 東吳歷史學報, 2 (1996)
  65. 劉정, "通過董文日記攷朝鮮詩文集流入中國及朝鮮譯官的作用", 동아인문학, (12), pp.255~276 (2007), 동아인문학회
  66. 정은주, "燕行使節의 西洋畵 인식과 寫眞術 유입 ― 北京 天主堂을 중심으로 ―", 명청사연구, (30), pp.157~199 (2008), 명청사학회
  67. 韓翠花, "一部研究中、朝關係史的珍貴資料──『同文彙考中朝史料』評介", 東北史地, (2) (2006)
  68. 박현규, "1688년 조선 州島에 표착한 潮州 출항선 기록 검토", 동북아 문화연구, 1(14), pp.29~46 (2008), 동북아시아문화학회
  69. 백옥경, "역관 김지남의 일본 체험과 일본 인식：“동사일록”을 중심으로", 한국문화연구, 10 (2006)
  70. 羅樂然, "乾隆禁教期的耶穌會士在華活動 -以劉松齡為研究中心-", 중국사연구, (82), pp.93~114 (2013), 중국사학회
  71. 羅樂然, "燕行使團擔任文化媒介的朝鮮譯官——以金慶門為研究中心", 漢學研究, 33(3) (2015)
  72. 원재연, "17~19세기 연행사의 북경 내 활동공간 연구", 동북아역사논총, (26), pp.205~262 (2009), 동북아역사재단
  73. 이상규, "17세기 전반 왜학역관 康遇聖의 활동", 한일관계사연구, (24), pp.101~142 (2006), 한일관계사학회
  74. 이상규, "17세기 초중반 왜학역관 洪喜男의 활동―통신사 파견시 수행역관 활동을 중심으로―", 한일관계사연구, (26), pp.233~272 (2007), 한일관계사학회
  75. 李尙奎, "조선후기 川寧玄氏家의 譯官活動", 한일관계사연구, (20) (2004), 한일관계사학회
  76. 이상태, "백두산정계비 설치와 김지남의 역할", 역사와 실학, (33), pp.2~2 (2007), 역사실학회
  77. 장경남, "조선후기 연행록의 天主堂 견문기와 西學 인식", 우리문학연구, (26), pp.77~117 (2009), 우리문학회
  78. 장안영, "18세기 지식인들의 눈에 비친 역관 통역의 문제점 고찰 - 『노가재연행일기』ㆍ『을병연행록』ㆍ『열하일기』를 중심으로-", 어문론집, 62, pp.349~372 (2015), 중앙어문학회[DOI]
  79. 진재교, "18·19세기 동아시아와 知識·情報의 메신저, 譯官", 한국한문학연구, (47), pp.105~138 (2011), 한국한문학회
  80. 金良洙, "朝鮮後期의 譯官身分에 관한 硏究", 박사, 사학, pp.1987

관련 논문AI추천

To Remember the Ming: Eighteenth-Century Joseon Envoys and their Interpreters on the Ming-Qing Transition羅樂然한국학중앙연구원 · The Review of Korean Studies2022 · 제25권 제1호中国明朝的中韩翻译活动研究김인철, 이충휘인문학연구소 · 열린정신 인문학 연구2015 · 제16권 제1호통역의 역사 개관 III (조선 후기)김남희통번역연구소 · 통번역학연구2014 · 제18권 제1호朝鮮 初期 歸化 中國語 通譯官 硏究 －≪朝鮮王朝實錄≫의 記錄을 中心으로－박종연영남중국어문학회 · 중국어문학2016 · 제73호18·19세기 동아시아와 知識·情報의 메신저, 譯官진재교한국한문학회 · 한국한문학연구2011 · 제47호통역의 역사 개관 - 고려시대까지김남희통번역연구소 · 통번역학연구2012 · 제16권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

조선후기 『隨園詩話』의 유입과 崔瑆煥의 『性靈集』 편찬한동pp. 1-18영향관계로 본 이규영의 품사 분류김해금pp. 19-38「將軍族」의 表現技巧 分析황현국pp. 39-54조선시대 外交儀禮의 특징김문식pp. 77-98백범 김구의 자주독립·통일국가 건설과 세계 평화의 꿈한시준pp. 99-122
원문 보기