유연 카한 칭호 연구(柔然 可汗 稱號 硏究)
Rouran Khan Titles Research
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4세기 말에 고비 사막의 남과 북에서 흥기한 유연은 중요한 고대 북방민족의 하나로 지난 100여 년간 유연에 대한 많은 연구가 진행되어 적지 않은 성과를 거두었다. 그러나 유연 언어에 대한 깊이 있는 연구는 매우부족한 실정이다. 본 논고는 기존에 충분히 연구되지 못한 유연 언어를 이해하기 위해 사료 등에 그 의미하는 바가 명확히남아 있는 유연 카한 칭호 12개에 대해 재분석을 시도한 것이다. “유연의 풍속에서는 군주와 대신은 그 행위와재능에 따라 칭호를 삼았는데 중국에서 시호를 정하는 것과 유사하다.”는 기록처럼 카한 칭호 분석을 위해 카한의 등극 과정과 능력을 살폈고, 한자로 쓰인 칭호의 뜻을 정확하게 풀이하기 위해 『위서』에서 그 한자가 어떠한 의미로 사용되었는지에 대해서도 조사하였다. 더불어 기존 선행 연구들도 비판적으로 재검토하였다. 사료 분석과 기존 선행 연구를 토대로 카한 칭호를 재분석한 결과, 카한 칭호 중의 ‘tengryin(敕連)’, ‘čori (處羅)’, ‘böke(伏古)’, ‘törü(豆羅)’, ‘dobu(頭兵)’ 등은 몽골어와 돌궐어 양쪽 모두에서 존재하는 어휘였다. 그러나 대다수의 어휘는 몽골어였으며 접사 같은 경우 대체로 몽골어 형태와 동일함을 확인할 수 있었다. 더불어 ‘흘승(紇升)’, ‘부진(部眞)’, ‘미우가사구(彌偶可社句)’와 같이 해석되지 않는 어휘들도 일부 존재했는데 이는향후 더 많은 자료의 정리를 통한 연구가 더 진척되면 해석되리라 기대한다.
Abstract
Rouran(柔然) was one of the important ancient northern tribe who rosed in the southern and northern parts of the Gobi Desert at the end of the 4th century. In the last 100 years, a great deal of research has been carried out on Rouran, which has produced many results. However, in-depth study of Rouran language is very insufficient. In this paper attempts to re-analyze the 12 Rouran Khan titles, which clearly indicate their meaning in historical materials. In order to understand Rouran language which has not been studied sufficiently. “In the customs of Rouran, Khan and lords are given titles according to their deeds and abilities. similar to given a posthumous epithet in China.” As we can see from this record, for the purpose of analyzing the titles of Khan, we investigated how they became Khan and their abilities. Also in order to correctly interpret the meaning of the Khan title written in chinese characters, we also examined the meaning of the chinese characters in “Book of Wei(魏 書)”. In addition, we critically reviewed previous studies. As a result of re-analyzing the Khan title based on analysis on historical sources and previous studies, the term ‘tengryin(敕連)’, ‘čori(處羅)’, ‘böke(伏古)’, ‘törü(豆羅)’, and ‘dobu(頭兵)’ in the Khan title was a vocabulary that existed in both Mongolian language and Old Turkic language. However, the majority of the vocabulary was Mongolian, and the affixes were generally the same as the Mongolian forms. In addition, there were some vocabulary that could not be interpreted, such as ‘heulseung(紇升)’, ‘bujin(部眞)’, and ‘miugasagu(彌偶可社句)’. Is expected to be interpreted as further progress. It is expected that this will be interpreted as the research progresses through the collection of more data in the future.
참고문헌 (56)
- 魏收, "魏書" (2017), 中華書局
- 蕭子顯, "南齊書" (2017), 中華書局
- 沈約, "宋書" (1974), 中華書局
- 姚思廉, "梁書" (1973), 中華書局
- 李延壽, "北史" (1974), 中華書局
- 杜佑, "通典" (1988), 中華書局
- 歐陽修, "資治通鑑" (1982), 中華書局
- 王欽若, "冊府元龜" (1960), 中華書局
- 이성규, "알타이어족 언어의 관직명 연구" (2013), 단국대학교 출판부
- 이성규, "선비어 관직명 연구(鮮卑語 官職名 硏究)", 몽골학, (53), pp.1~30 (2018), 한국몽골학회[DOI]
- 郭錫良, "漢字古音手冊" (2010), 商務印書館
- 戴光宇, "試論鮮卑語、契丹語和满語的關係", 满語研究, (2) (2014)
- 羅新, "中古北族名號硏究" (2009), 北京大學出版社
- 留金鎖, "古代蒙古及蒙古汗國的建立", 内蒙古社会科學, (1) (1980)
- 李樹輝, "尉犁地名和柔然源流考", 新疆大學學報, (2) (2007), 哲學人文社會科學版
- 李珍華, "漢字古今音表" (1993), 中華書局
- 林幹, "東胡史" (2007), 內蒙古人民出版社
- 方壯猷, "鮮卑語言考", 燕京學報, 8 (1930)
- 陝西省考古硏究院, "長安高陽原隋郁久閭可婆頭墓發掘簡報", 文博, (4) (2018)
- 嘎日迪, "中古蒙古語硏究" (2006), 遼寧民族出版社
- 亦隣眞, "亦隣眞蒙古學文集" (2001), 內蒙古人民出版社
- 亦隣眞, "柔然拾零", 元史及民族與邊疆硏究集刊, 23 (2011)
- 王國維, "觀堂集林 卷第二十, 史林 第十二" (1959), 中華書局
- 王萌, "隋代"郁久閭伏仁墓誌"考釋", 草原文物, (1) (2017)
- 儲泰松, "“處可寒”語源考", 安徽師範大學學報, 46(3) (2018), 人文社會科學版
- 趙海燕, "隋代柔然貴族 ≪郁久閭可婆頭墓志≫ 探析", 四川文物, 203 (2019)
- 周建奇, "釋“木骨閭”", 內蒙古大學學報, (1) (1987), 哲學社會科學版
- 周偉洲, "勅勒與柔然" (2006), 廣西師範大學出版社
- 周偉洲, "新出土中古有關胡族文物硏究" (2016), 社會科學文憲出版社
- 卓鴻澤, "歷史語文學論叢初編" (2012), 上海古籍出版社
- 中國科學院歷史硏究所史料編纂組編, "柔然資料輯錄" (1962), 中華書局
- 馮承鈞, "馮承鈞西北史地論集" (2013), 中國國際廣播出版社
- 内田吟風, "後魏柔然表(上): 中古蒙古史の編年史的整理の意圖をかねて", 東洋史研究, 8(5-6) (1944)
- 内田吟風, "後魏柔然表(下) : 中古蒙古史の編年史的整理の意圖をかねて", 東洋史研究, 9(3) (1945)
- 内田吟風, "北アジア史研究 鮮卑柔然突厥篇" (1975), 同朋舎出版
- 内田吟風, "騎馬民族史 正史北狄伝 1" (1971), 平凡社東洋文庫
- 藤田豐八, "東西交涉史の研究, 卷下, 西域篇及附篇" (1943), 荻原星文館
- 白鳥庫吉, "白鳥庫吉全集, 第四卷, 塞外民族史硏究 上" (1970), 岩波書店
- 諾日金(Norjin), "monɣol kelen-ü üge bütügekü daɣaburi-yin quriyangɣui(蒙古語構詞後綴滙總)" (2001), 內蒙古敎育出版社
- Sukhbaatar, G., "Mongol Nirun Uls" (1992), Ulaanbaatar
- 烏其拉圖(Učaraltu), "Hungnu Kelen-ü Sudulul(匈奴語硏究)" (2013), 內蒙古大學出版社
- Clauson, G, "An Etymological Dictionary of Pre-thirteenth Century Turkish" (1972), Clarendon Press
- Golden, P. B., "An Introduction to the History of the Turkic Peoples" (1992), Wiesbaden
- Pulleyblank, E. G., "The Consonantal System of Old Chinese : PartⅡ", Asia Major, 9 (1962)
- Vovin, A., "Some Thoughts on the Origins of the Old Turkic 12-Year Animal Cycle", Central Asiatic Journal, 48(1) (2004)
- Vovin, A., "Once Again on the Ruan-ruan Language", Ötüken’den İstanbul’a Türkçenin 1290 Yılı (720-2010) Sempozyumu From Ötüken to Istanbul (2010)
- Bichurin(Iakinf), N. Ya., "обитавших в Средней Азии в древние време на Т. I" (1950)
- Pelliot, P., "L’origine de Tᵓou-kiue, nom chinois des Turcs", T’oung Pao, 16(5) (1915)
- Pelliot, P., "Note sur les Tou-yu-houen et les Sou-p’i", T’oung pao, 20(5) (1920)
- Pelliot, P., "Neuf notes sur des questions d’Asie centrale", T’oung Pao, 24 (1929)
- Pelliot, P., "Livres Reçus", T’oung pao, 29(1) (1932)
- Pelliot, P., "Tängrim > tärim", T’oung Pao, 37(5) (1944)
- Taskin, V. S., "Материалы по истории древних кочевых народов группы дунху" (1984)