모용선비(慕容鮮卑) 언어 연구
A Study of Murong Xianbei Language
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선비족의 일파인 모용선비는 오랜 기간에 걸쳐 역사 무대에서 활약하며 5호 16국(五胡十六國) 시기에 전연(前燕), 후연(後燕), 서연(西燕), 남연(南燕)을 비롯해 토욕혼(吐谷渾) 등의 정권을 세웠다. 이 때문에 일찍부터많은 학자의 주목을 받았고, 모용선비에 대해 다방면으로 연구가 진행되었다. 그러나 이들의 언어에 관한 연구는 미비한 편이다. 본 글에서는 모용선비가 역사 무대에서 활약했던 2~5세기까지의 언어에 대해 문헌 사료에 남아있는 관련기록을 통해 분석을 시도해 보았다. 우선 당시의 한자음을 재구해보고, 선행 연구들을 비판적으로 재검토하는한편 이전에 분석되지 않았던 어휘 일부에 대해 분석을 시도하였다. 분석의 결과로 기존 연구에서 일부 잘못 해석된 것들이 있음이 확인되었고, 庫勾(kök, kökö), 阿六敦 (=altan), 若洛/弈[奕]洛(nurən) 등과 같이 이들 어휘가 어떤 단어의 음역과 연결될 가능성이 있는지도 확인할수 있었다. 이외에도, ‘-qai/-gei’, ‘-tu/-tü~-tan/-ten/-tun’와 같이 초기 선비부터 훗날의 유연(柔然), 중세 몽골어에서도 보이는 접사가 있었을 가능성도 확인하였다. 이들 접사는 모용선비의 언어가 몽골어족과 관련이 있다는 것을 방증해 줄 수 있는 중요한 요소 중 하나라 생각된다.
Abstract
Murong Xianbei, a clan of the Xianbei tribe, has been active on the historical stage for a long time. During the Sixteen kingdoms, they established dynasties such as Former Yan, Later Yan, Western Yan, Southern Yan, and Tuyuhun. For this reason, Murong Xianbei received the attention of many scholars early on, and research was conducted in many-sided. However, only a few studies have been conducted on their language. In this article, I tried to analyze Murong Xianbei’s language through related records that remained in the historical documents until the 2nd and 5th centuries when it was very active in the historical stage. First of all, let's reconstruct the Chinese characters of that time, and previous studies were critically reviewed. Then, I tried to analyze some of the vocabulary of Murong Xianbei that had not been analyzed before. As a result of the analysis, I confirmed that there were some misinterpretations in previous studies. and I was able to confirm what kind of transliteration of these words, such as 庫勾(kök, kökö), 阿六敦(=altan) and 若洛/弈[奕]洛(nurən). In addition, i also confirmed the possibility of affixes seen in early Xianbei, Rouran, and medieval Mongolian languages, such as ‘-qai/-gei’ and ‘-tu/-tü~-tan/-ten/-tun’. These affixes are thought to be one of the important factors that can prove that the language of Murong Xianbei is related to the Mongolian language family.
참고문헌 (71)
- 陳壽, "三國志" (1959), 中華書局
- 魏收, "魏書" (1974), 中華書局
- 魏收, "魏書(點校本 修訂本)" (2017), 中華書局
- 沈約, "宋書" (1974), 中華書局
- 姚思廉, "梁書" (1973), 中華書局
- 李百, "北齊書" (1974), 中華書局
- 房玄龄, "晉書" (1974), 中華書局
- 李延壽, "北史" (1974), 中華書局
- 李延壽, "南史" (1975), 中華書局
- 李吉甫, "元和郡縣圖志" (1974), 中華書局
- 李昉, "太平御覽" (1960), 中華書局
- 歐陽修, "新唐書" (1975), 中華書局
- 歐陽修, "資治通鑑" (1982), 中華書局
- 鄭樵, "通志" (1987), 中華書局
- 유원수, "몽골비사", 사계절
- 沈曾植, "海日樓札叢" (1962), 中華書局
- Talat Tekin, "돌궐비문연구 : 퀼 티긴 비문, 빌개 카간 비문, 투뉴쿠크 비문" (2008), 제이앤씨
- 강준영, "유연 카한 칭호 연구(柔然 可汗 稱號 硏究)", 동양학, (77), pp.131~159 (2019), 동양학연구원[DOI]
- 康准永, "慕容鮮卑歷史若干問題硏究", 博士, pp.2020
- 강준영, "초기 선비(鮮卑) 어휘 연구", 몽골학, (65), pp.199~240 (2021), 한국몽골학회[DOI]
- 김상윤, "三國의 固有語 官職名語彙 小考", 어문연구, 72, pp.35~58 (2012), 어문연구학회[DOI]
- 金成淑, "慕容鮮卑文化硏究", 博士, pp.1999
- 박원길, "Sine-usu碑文과 P.1283文書에서 본 바이칼 주변 및 동몽골의 민족분포 - Čik과 鞠部, Mug-lig(貊族)와 白霫을 중심으로-", 몽골학, (54), pp.1~75 (2018), 한국몽골학회[DOI]
- 송기중, "新羅 前半期의 官職名·人名과 北方民族語", 진단학보, 61 (1986), 진단학회
- 이성규, "광물 이름의 비교를 통한 알타이어족의 분화시기 연구", 몽골학, (27), pp.187~204 (2009), 한국몽골학회[DOI]
- 이성규, "선비어 관직명 연구(鮮卑語 官職名 硏究)", 몽골학, (53), pp.1~30 (2018), 한국몽골학회[DOI]
- 郭錫良, "漢字古音手冊" (2010), 商務印書館
- 羅新, "論拓跋鮮卑之得名", 歷史硏究, 6 (2006)
- 羅新, "中古北族名號硏究" (2009), 北京大學出版社
- 繆鉞, "讀史存稿" (1963), 三聯書店
- 米文平, "鮮卑史硏究" (1994), 中州古籍出版社
- 方壯猷, "鮮卑語言考", 燕京學報, 8 (1930)
- 白鳥庫吉, "東胡民族考" (1934), 商務印書館
- 寶音德力根, "“駁馬-賀蘭部”的歷史與賀蘭山名稱起源及相關史地問題", 中國歷史地理論叢, 3 (2017)
- 薛虹, "中國東北通史" (1991), 吉林文史出版社
- 聶鴻音, "鮮卑語言解讀述論", 民族研究, 1 (2001)
- 蘇日巴達拉哈, "蒙古族源之新探(續)", 內蒙古社會科學, 1 (1982)
- 艾蔭範, "尾音節爲"隗"的古鮮卑人名音讀和意涵初判", 北方文物, 4 (2013)
- 亦鄰眞, "中國北方民族與蒙古族族源", 內蒙古大學學報, 3~4 (1979)
- 烏其拉圖, "匈奴語硏究(蒙古文)" (2013), 內蒙古大學出版社
- 王堯, "敦煌古藏文本"北方若干國君之王統敍記"文書", 敦煌學輯刊, 2 (1981)
- 姚薇元, "北朝胡姓考" (2007), 中華書局
- 饒宗頤, "饒宗頤東方學論集" (1999), 汕頭大學出版社
- 龍華, "對鮮卑源流關係的文化考察", 貴州師範大學學報(社會科學版), 2 (1990)
- 袁剛, "柔然歷史若干問題硏究", 博士, pp.2019
- 李珍華, "漢字古今音表" (1993), 中華書局
- 張久和, "關于室韋語言的幾個問題– 室韋史硏究之二", 內蒙古社會科學(文史哲版),, 2 (1992)
- 張文杰, "北魏文成帝｢南巡碑｣中的鮮卑職官", 止善, 17 (2014)
- 章紅梅, ""可足渾氏"考辨", 北方文物, 1 (2018)
- 儲泰松, "“處可寒”語源考", 安徽師範大學學報(人文社會科學版), 46(3) (2018)
- 田餘慶, "拓跋史探(修訂本)" (2011), 生活讀書新知三聯書店
- 鄭小容, "慕容鮮卑漢化過程中所保留的本族文化", 西南民族大學學報(人文社會科學版), 2 (2005)
- 周偉洲, "勅勒與柔然" (2006), 廣西師範大學出版社
- 朱學淵, "鮮卑民族及其語言(上)", 滿語硏究, 1 (2000)
- 即實, "契丹國號解", 社會科學輯刊, 1 (1983)
- 馮家昇, "契丹名號考釋", 燕京學報, 13 (1933)
- 馮家昇, "東胡民族考", 地學雜志, 2 (1934)
- 馮家昇, "東胡民族考(一續)", 地學雜志, 1 (1935)
- 馮家昇, "東胡民族考(二續)", 地學雜志, 2 (1935)
- 藤田豐八, "東西交涉史の研究, 卷下, 西域篇及附篇" (1943), 荻原星文館
- 栗林均, "｢元朝秘史｣モンゴル語漢字音訳·傍訳漢語対照語彙" (2009), 東北大学東北アジア研究センター
- 白鳥庫吉, "白鳥庫吉全集, 第四卷, 塞外民族史硏究 上" (1970), 岩波書店
- 森安孝夫, "チベット語史料中に現われる北方民族－DRU-GUとHOR－", アジア·アフリカ言語文化硏究, 14 (1977)
- Bazin, L., "Recherches sur les Parlers T’o-pa", T'oung Pao, 39(4, pp.5) (1950), ~
- Beckwith, C. I., "The Chinese Names of the Tibetans, Tabghatch, and Turks", Archivum Eurasiae Medii Aevi, 14 (2005)
- Boodberg, P. A., "The Language of the T'o–Pa Wei", Harvard Journal of Asiatic Studies, 1(2) (1936)
- Pelliot, P., "Livres Reçus", T’oung pao, 29(1) (1932)
- Pelliot, P., "Note sur les T'ou-yu-houen et les Sou-p'i", T'oung pao, 20(5) (1921)
- Pritsak, O., "Hungaro-Turcica:Studies in Honour of Julius Németh" (1976), Loránd Eötvös University
- Sukhbaatar, G., "Syanbi Narin Ugsaa Garal, Soyol, Aj Akhui, Niigmiin Baiguulal(Nen ertnees m.e.Ⅳzuun)" (1971), Shinjlekh Ukhaani Akademiin khevlel
- "P.T.1283 문서 공개 사이트"[URL]