부여 건국의 動因과 對고조선 관계
The Founding of Buyeo and the Relationship between Buyeo and Gojoseon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고조선과 부여의 역사는 한국 역사의 여명기이자 출발점으로 간주되어 왔으면서도 정작 양자의 관계상에 대해서만큼은 구체적인 검토가 이루어지지 않은 채 연구사의 공백으로 남아있다. 물론 이는 양자의 관계를 밝 힐 사료적 근거가 전무하기 때문일 것이다. 그러나 고조선과 부여의 관계를 해명하지 않은 채 한국사의 서장 을 하기는 어렵다. 이에 본고에서는 기원전 3~2세기 고조선과 부여의 대외정책 속에서 양자의 교차점을 탐색 해보고자 하였다. 국가 성립 이후 부여는 위만조선과 병존하면서도 조선과는 다른 대외정책 방향을 보였다. 위만조선은 성립 과 더불어 漢으로부터 外臣의 지위를 보장 받았고, 이를 통해 확보한 兵威財物을 앞세워 주변 濊族 사회에 대 한 패권적 세력 팽창을 기도하였다. 위만조선의 이러한 세력 확대는 주변 예족 사회를 긴장시켰을 뿐만 아니 라 한의 경계심을 불러일으켰고, 이후 기원전 128년 薉君南閭 집단 이탈과 기원전 109년 전쟁의 빌미로 작용 하였다. 한편, 이러한 정세 변동 속에서 부여는 오히려 한의 대외정책에 적극 편승하면서 위만조선의 패권에 대응해 나갔다. 특히 부여왕권은 기원전 109년 한의 조선 침공 과정에 협조적으로 대응함으로써 기존 朝鮮王이 가졌 던 外臣王의 지위를 확보하고자 하였고, 그 결과 한으로부터 濊王에 봉해지고 ‘濊王之印’을 받았던 것으로 보인 다. 이를 통해 부여왕은 조선을 대신하여 예족 사회를 대표하는 지배적 위치를 확고히 하고자 하였던 것으로 추측된다. 즉 한국사의 서막을 장식하였던 두 국가는 기원전 2세기 무렵 前漢과의 관계를 축으로 하여 예족 사회의 패권을 두고 경쟁하였던 것으로 볼 수 있다.
Abstract
The histories of Gojoseon and Buyeo are considered the dawn and starting point of Korean history, yet their relationship remains underexplored, relegated to a gap in research. This is largely due to the absence of concrete evidence to clarify their connection. However, constructing the early chapters of Korean history without elucidating the relationship between Gojoseon and Buyeo is impossible. Therefore, this study aims to explore intersections between the two during their foreign policies in the 3rd to 2nd centuries BCE. Following its establishment, Buyeo, unlike Joseon, pursued a different foreign policy direction while coexisting with Wiman Joseon. Wiman Joseon, upon its founding, secured a position as an “outer vassal(外臣)” from the Han Dynasty, using military power and resources to expand its influence over neighboring societies of the Ye(濊) people. This expansion not only unsettled nearby Ye societies but also raised Han’s vigilance, leading to tensions culminating in the defection of Yegun-namryeo(薉君南閭) in 128 BCE and providing a pretext for the war in 109 BCE. Meanwhile, amidst these political changes, Buyeo actively aligned with Han’s external policies, countering Wiman Joseon's hegemony. Particularly, Buyeo’s royal authority sought to secure the position of “outer vassal king(外臣王)” previously held by Joseon, by cooperating with Han during the invasion of Joseon in 109 BCE. As a result, it appears that Buyeo was appointed as the “King of Ye” and received the 'Seal of the King of Ye’ from Han. Through these actions, it is speculated that the Buyeo kings aimed to firmly establish a dominant position representing the Ye society in place of Joseon. Thus, these two nations, which adorned the prelude to Korean history, competed for hegemony over the Ye society around the 2nd century BCE, centered on their relationship with the Former Han Dynasty.
참고문헌 (55)
- 김한규, "한중관계사 1" (1999), 아르케
- 리지린, "고조선연구" (1989), 열사람
- 박경철, "한국고대사의 재인식" (2018), 서경문화사
- 박준형, "고조선사의 전개" (2014), 서경문화사
- 사회과학원 력사연구소, "조선전사 2" (1979), 과학백과사전출판사
- 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" (2003), 푸른역사
- 송호정, "처음 읽는 부여사" (2015), 사계절
- 조영광, "고구려 초기 사회 연구" (2023), 전남대학교출판문화원
- 李基白, "韓國史講座(古代篇)" (1982), 一潮閣
- 李丙燾, "譯註 三國史記 上" (1994), 을유문화사
- 이현혜, "삼한사회형성과정연구" (1984), 일조각
- 梅原末治, "晉率善穢伯長 銅印", 考古美術, 8(1) (1967)
- 박경철, "扶餘史 展開에 關한 再認識 試論", 백산학보, (40) (1992)
- 박경철, "濊貊·扶餘와 高句麗의 正體性에 關한 硏究", 고구려발해연구, (18) (2004)
- 박경철, "고조선·부여의 주민 구성과 종족", 북방사논총, (6) (2005)
- 사회과학원 력사연구소, "조선전사 2" (1979), 과학백과사전출판사
- 송호정, "한국사 4" (1997), 국사편찬위원회
- 송호정, "扶餘의 國家形成 過程과 文化 基盤", 북방사논총, (6) (2005)
- 심재훈, "동북아 고대사 연구의 신기원 : 고고학으로 재탄생한 부여사와 그 기억", 백산학보, (116) (2020)
- 李丙燾, "韓國古代史硏究" (1985), 博英社
- 이승호, "‘濊王之印’과 기원 전후 시기 夫餘의 對중원왕조 관계", 동아시아고대학, (59) (2020)
- 이승호, "衛滿朝鮮 시기 濊族 사회의 동향과 滄海郡路", 고조선단군학, 45 (2021)
- 이종수, "무덤의 변화양상을 통해 본 부여사 전개과정 고찰", 선사와 고대, (30) (2009)
- 이종수, "고고자료를 통해 본 부여의 대외교류 관계 검토", 선사와 고대, (33) (2010)
- 이종수, "송눈평원지역 눈강유역 청동기~초기철기시대 유적의 특징과 변화 양상 고찰", 백산학보, (103) (2015)
- 조영광, "예맥 족명과 부여, 고구려 국호의 유래와 의미", 先史와 古代, (44) (2015)
- 崔南善, "六堂崔南善全集 2" (1973), 玄岩社
- 吉林大學考古學系, "肇源白金寶– 嫩江河游一處靑銅時代遺址的揭示–" (2009), 科學出版社
- 佟冬, "中國東北史 1" (1987), 吉林文史出版社
- 羅福頤, "秦漢南北朝官印徵存" (1987), 文物出版社
- 雲南省博物館, "雲南晉寧石寨山古墓群發掘報告" (1959), 文物出版社
- 黑龍江省文物考古硏究所, "平洋墓葬" (2011), 文物出版社
- 馬德謙, "夫餘文化的幾個問題", 北方文物, (02) (1991)
- 馬德嫻, "雲南晉寧石寨山古墓群淸理初記", 文物參考資料, (04) (1957)
- 孟克巴雅尒, "烏桓歷史若干問題硏究", 博士, pp.2016
- 米文平, "鲜卑石室的发现與初步研究", 文物, (02) (1981)
- 桑吉仁谦, "“鲜卑山”考源", 中國土族, (03) (2005)
- 孫正甲, "夫餘原流辯析", 學習與探索, (06) (1984)
- 孫進己, "濊貊文化的探索", 遼海文物學刊, (創刊) (1986)
- 王綿厚, "東北古代夫餘部的興衰及王城變遷", 遼海文物學刊, (02) (1990)
- 于志耿, "橐離文化硏究", 民族硏究, (02) (1984)
- 雲南省博物館考古發掘工作組, "雲南晉寧石寨山古遺址及墓葬", 考古學報, (01) (1956)
- 李殿福, "漢代夫餘文化鄒芻議", 北方文物, (03) (1985)
- 趙文慧, "烏桓山、鮮卑山新詮– 以漢代東北亞生態環境史爲視角–", 渤海大學學報(哲學社會科學版), (03) (2017)
- 趙賓福, "東北考古學硏究" (2009), 科學出版社
- 朱永剛, "吉林省梨樹縣二龍湖古城址調查簡報", 考古, (06) (1988)
- 周向永, "夫餘名義考釋", 社會科學戰線, (01) (1996)
- 白鳥庫吉, "白鳥庫吉全集 3" (1970), 岩波書店
- 阿部幸信, "アフロ・コーうシア大陸の都市と國家" (2014), 中央大學出版部
- 阿部幸信, "漢代の天下秩序と國家構造" (2022), 硏文出版
- 塩屋勝利, "漢代蠻夷印と出土例に關する覺書", 福岡市立歴史資料館研究報告, (11) (1987)
- 栗原朋信, "秦漢史の硏究" (1960), 吉川弘文館
- 秋山進午, "魏晉外夷官印制度の復元と『魏志倭人傳』印", 史林, 93(4) (2010)
- Mark Edward Byington, "A history of the Puyô State, its People, and its Legacy", pp.2003
- Mark Edward Byington, "The Ancient State of Puyŏ in Northeast Asia" (2016), Harvard University Asia Center