본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

古朝鮮 對外關係 進展과 衛滿朝鮮

Ancient Joseon’s Development of Foreign Relations and Wiman Joseon

박경철
동북아역사재단 (Northeast Asian History Foundation)|2014.06|동북아역사논총 (Dongbuga Yeoksa Nonchong)|제44호|pp. 13-63

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

주제분류역사학

초록

B.C. 12 〜 7 C 경 대릉하 유역 濊貊 청동기 문화의 중심지는 현 단계로서는 朝陽 十二臺營子 일대로 추정된다. B.C. 7 C 齊 桓公의 북벌을 기점으로 제와 燕 등의 중원 세력이 예맥에 관한 구체적 지식정보와 적극적 관심을 갖게 되었다. B.C. 6 〜5 C ‘發朝鮮’의 실체는 요동 비파형동검 문화권 내에서 정가와자 유형 문화를 향유하는 심양 일대를 중심으로 하는 예맥계 주민집단으로 추정된다. B.C. 4 C 말 고조선은 본격적인 國家 단계로 발전하였다. B.C 311-314 년 경 조선의 “伐燕”은 遼西 지역에서의 영향력을 보다 강화시키려는 목적에서 행해진 강공수였다. 연은 8.C 282〜280 년 요서 지역과 그 너머 遼東의 조선에 대한 반공작전을 통해 “地二千餘里”를 차지하고 “滿番汗” 즉 천산산맥을 경계로 삼았다. 연의 요동군치인 襄平을 현재의 遼陽으로 비정하는 것보다, 오히려 河北省 薊縣의 無終 일대로 볼 수도 있다. 당시 연은 군현제와 같은 강고한 지배기제를 바탕으로 이 지역에 대한 “略屬”을 행 했다기보다는, 오히려 ‘邱臺遺址’와 같은 “爲置吏 築障塞”한 점재하는 거점을 중심으로 자국 商賈들이 개척한 교역로를 통제하는 방식으로 이 지역에서의 일정한 세력 부식과 영향력 행사를 꾀하고 있었던 것으로 판단된다. 秦의 대조선 정책은 연의 그것에 비해서도 매우 소극적이었다. “秦故空地 上下鄣”의 존재는 진의 조선에 대한 인식이 그다지 우호적인 것만은 아니었음을 짐작케 해준다. 조선은 본래 ‘滿番汗(千山山脈)’ 이동으로 밀려 났다가, 진의 소극적 대동북아 정책과 진한교체기의 혼란 그리고 흉노의 강세와 발호를 틈타 천산산맥 이서 지역으로 세력을 확장했다. 浿水는 渾河로서 조선과 漢의 경계가 됐다. B.C. 194 년 衛滿이 고조선의 왕권을 장악하였다. 위만조선과 흉노와의 관계에 대한 중국 측의 인식과 속뜻은 B.C. 128〜126 蒼海郡 설치 문제에 드러나 있다. 漢 武帝(147〜87 B.C.)의 세계정책(world policy)은 漢 - 匈奴를 기축으로 한 이원적 동아시아 국제질서를 한 중심으로 재편함을 목적으로 추진되었다. 한은 자국의 ‘外臣’에서 ‘匈奴左臂’로 전신한 조선에 대한 응징과 흉노와의 소강기에 그들을 간접적이며 우회적으로 공격하고자 전쟁을 도발했던 것이다. 결국 한은 “伐朝鮮, 起玄菟樂浪, 以斷匈奴之左臂”하였게 된다.

Abstract

The central area of Yemaek (濊貊) culture is thought to be around Yoseo (遼西), Joyang (朝陽), and Sipidaeyeongja (十二臺營子) from around the twelfth century BCE to the seventh century BCE. This Yemaek group advanced to the complex society at the level of chiefdom from around the eighth century BCE to the sixth century BCE. And the residence group in the Liaodong (遼東) area of the Yemaek group, which was perceived around the sixth century BCE-fifth century BCE as Bal Joseon (發朝鮮), with the Jeongga Waja (鄭家窪子) culture type in the Simyang (瀋陽) area, should have had a political structure such as a complex chiefdom. At the end of the fourth century BCE Ancient Joseon had entered the state level according to state formation theoryFrom around 314-311 BCE Ancient Joseon attacked the eastern area of Yan (燕) China. To this attack Yan replied in 282-280 BCE with a successful counter attack that seized a wide area of approximately 800 kilometers and maintained the border at the Manbeonhan (滿番汗), that is, the Cheonsan (千山) Mountains. Yangpyeong (襄平), which was in the central area of Yan’s Liaodong (遼東郡), should be Gyehyeon (薊縣) in Habuk Province (河北省) rather than the present-day Liaoyang (遼陽) area. The Yan’s domination policy for the Liaodong area was a strategy to control trade routes depending upon the scattered central places. Jin (秦), which followed Yan, was very close to Ancient Joseon. Thus Ancient Joseon could expand its power to the western part over the Cheonsan Mountains during the transition from the Chinese Jin Dynasty to the Han Dynasty. In the meantime, the Xiongnu also had the same chance as Ancient Joseon to expand their power. Thus Ancient Joseon maintained Paesu (浿水), that is, Honha (渾河), as the border with the Han Dynasty. Emperor Mu (武帝) of the Han Dynasty adopted his world policy so to re-arrange the two dimensional East Asian international order, and to partake of hegemony with the Xiongnu. Thus he waged war to directly attack Ancient Joseon, which had transformed its position from Han’s external subject (外臣) to the left arm of the Xiongnu (匈奴之左臂), and indirectly weakened the power of the Xiongnu.

참고문헌 (58)

  1. 권오중, "樂浪郡硏究" (1992), 一潮閣
  2. 金貞培, "韓國古代의 國家起原과 形成" (1986), 高麗大學校出版部
  3. 박진욱, "비파형단검문화에 관한 연구" (1987), 과학, 백과사전출판사
  4. 宋鎬晸, "古朝鮮 國家形成 過程 硏究", 박사, 국사학, pp.1999
  5. 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" (2003), 푸른역사
  6. 李治亭, "東北通史" (2003), 中州古籍出版社
  7. 任德淳, "政治地理學原論" (1985), 一志社
  8. Johnson, Allen W., "The Evolution of Human Societies:From Foraging Group to Agrarian State" (1987), Stanford University Press
  9. 姜仁旭, "요녕지역 비파형동검에 대한 일 고찰", 韓國上古史學報, 21 (1996)
  10. 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢", 한국고대사연구, (64), pp.243~284 (2011), 한국고대사학회
  11. 권오중, "전한시대의 요동군", 인문연구, 29 (1995), 영남대학교
  12. 김병준, "漢이 구성한 고조선 멸망 과정-『사기』 조선열전의 재검토-", 한국고대사연구, (50), pp.5~50 (2008), 한국고대사학회
  13. 金貞培, "古朝鮮의 民族構成과 文化的 複合", 白山學報, 21 (1972)
  14. 金貞培, "東北亞의 琵琶形銅劍文化에 대한 綜合的 硏究", 國史館論叢, 88 (2000)
  15. 金廷鶴, "古朝鮮의 起源과 國家形成", 韓國上古史硏究 (1990)
  16. 盧泰敦, "古朝鮮 중심지의 변천에 대한 연구", 韓國史論, 23 (1990)
  17. 노태돈, "衛滿朝鮮의 정치구조-官名 분석을 중심으로", 汕耘史學, 8 (1998)
  18. 朴京哲, "扶餘史展開에 關한 再認識試論", 白山學報, 40 (1992)
  19. 朴京哲, "한국사2: 원시사회에서 고대사회로-2", 한길사
  20. 朴京哲, "紀元前 1000年紀 後半 積石塚築造集團의 政治的 存在樣式", 韓國史硏究, 22 (1997)
  21. 朴京哲, "‘遼西琵琶形銅劍文化’의 再認識", 先史와 古代, 12 (1999)
  22. 박경철, "고조선·부여의 주민구성과 종족", 북방사논총, 6 (2005)
  23. 박대재, "고조선의 ‘王’과 국가형성", 북방사논총, 7 (2005)
  24. 박대재, "古朝鮮과 燕 齊의 상호관계-기원전 4세기말-3세기초 전쟁 기사를 중심으로", 사학연구, 83(83), pp.1~38 (2006), 한국사학회
  25. 박선미, "기원전 3~2세기 요동지역의 고조선문화와 명도전유적", 先史와 古代, 14 (2000)
  26. 박선미, "戰國~秦·漢初 화폐사용집단과 고조선의 관련성", 北方史論叢, 7 (2005)
  27. 박준형, "古朝鮮의 대외 교역과 그 의미-春秋 齊와의 교역을 중심으로", 北方史論叢, 2 (2004)
  28. 박준형, "古朝鮮의 海上交易路와 萊夷", 北方史論叢, 10 (2006)
  29. 박준형, "대릉하∼서북한지역 비파형동검문화의 변동과 고조선의 위치", 한국고대사연구, (66), pp.169~208 (2012), 한국고대사학회[DOI]
  30. 박준형, "‘濊貊’의 形成過程과 古朝鮮", 學林, 22 (2012)
  31. 박준형, "고조선의 성립과 발전에 대한 연구", 박사, 사학과, pp.2012
  32. 배진영, "춘추시기 연국 대외관계의 변화", 中國史硏究, 1 (2002)
  33. 裵眞永, "燕昭王의 政策과 ‘巨燕’의 成立", 중국사연구, 25, pp.1~36 (2003), 중국사학회
  34. 배진영, "춘추 燕의 도성 천도와 의미", 이화사학연구, 36(36), pp.133~159 (2008), 이화사학연구소
  35. 서영수, "한국사 시민강좌 2" (1988)
  36. 서영수, "고조선의 발전과정과 강역변동", 白山學報, 76 (2006)
  37. 송호정, "고조선의 위치와 중심지 문제에 대한 고찰", 한국고대사연구, (58), pp.19~60 (2010), 한국고대사학회
  38. 吳江原, "西遼河上流域 靑銅短劍과 그 文化에 관한 硏究", 韓國古代史硏究, 12 (1997)
  39. 오강원, "비파형동검문화의 성립과 전개과정 연구", 박사, 역사학, pp.2003
  40. 오강원, "中國 東北地域 세 靑銅短劍文化의 文化地形과 交涉關係", 先史와古代, 20 (2004)
  41. 오강원, "戰國時代 燕나라 燕北長城 동쪽 구간의 構造的 實體와 東端", 선사와 고대, (33), pp.163~205 (2010), 한국고대학회
  42. 오강원, "燕나라 遼東郡과 東遼河 流域 土着 集團의 독특한 交流 方式, 二龍湖 城址", 백산학보, (88), pp.129~152 (2010), 백산학회
  43. 오강원, "동북아시아 속의 한국 청동기문화권과 복합사회의 출현", 동양학, (51), pp.13~48 (2012), 동양학연구원
  44. 오강원, "청동기~철기시대 중국 동북 지역 물질문화의 전개와 상호 작용 및 족속", 고구려발해연구, 46, pp.9~82 (2013), 고구려발해학회
  45. 오강원, "遼寧 地域의 靑銅器․初期 鐵器時代 複合社會의 形成과 社會 變動", 선사와 고대, (38), pp.139~192 (2013), 한국고대학회
  46. 李成珪, "戰國時代 統一論의 形成과 意味", 東洋史學硏究, 9-10 (1975)
  47. 李成珪, "동북아시아 선사 및고대사 연구의 방향" (2004), 학연문화사
  48. 李龍範, "韓民族의 大陸關係史" (1996), 백산학회
  49. 이종수, "遼東地域 燕秦漢 長城 調査現況 및 問題點 檢討", 韓國史學報, (43), pp.247~276 (2011), 고려사학회
  50. 이청규, "청동기를 통해 본 고조선", 國史館論叢, 42 (1993)
  51. 이청규, "한중 교류에 대한 고고학적 접근 -청동기시대부터 철기시대까지", 한국고대사연구, 32, pp.95~130 (2003), 한국고대사학회
  52. 이청규, "靑銅器를 통해 본 古朝鮮과 주변사회", 북방사논총, 6 (2005)
  53. 이후석, "요동-서북한지역의 세형동검문화와 위만조선", 2013. 9, 2013, ~
  54. 林炳泰, "考古學上으로 본 濊貊", 韓國古代史論叢, 1 (1991)
  55. 千寬宇, "三韓의 成立過程", 史學硏究, 26 (1975)
  56. 최몽룡, "고조선의 문화와 사회경제", 한국사, 4 (1997), 국사편찬위원회
  57. 靳楓毅, "古代 東北아시아의 民族과 文化" (1994), 驪江出版社
  58. Earle, Timothy, "史叢 50" (1999)

관련 논문AI추천

衛滿朝鮮의 성장과 주변 국가와의 관계송호정고조선단군학회 · 고조선단군학2021 · 제46권 고조선 예맥교섭망의 변동 양상 연구 ― 『염철론』‘조선’ 기사의 분석을 중심으로오현수한국국학진흥원 · 국학연구2013 · 제22호古朝鮮의 遼西地域 진출과 土着社會의 動向문안식고조선단군학회 · 고조선단군학2017 · 제36권 청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선오강원동양학연구원 · 동양학2013 · 제53호부여 건국의 動因과 對고조선 관계이승호동양학연구원 · 동양학2024 · 제96호고고자료를 통해 본 만번한 - 전국시대 고조선과 연의 경계 변화이후석동북아역사재단 · 동북아역사논총2017 · 제57호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

衛滿朝鮮에 대한 歷史․考古學的 접근-서문이종수pp. 7-11요하 평원지역 ‘燕 유적’의 특징과사용집단에 대한 재검토- 연 유이민 집단 물질문화와 관련하여 -이종수pp. 65-94遼東∙西北韓의 初期鐵器文化와 衛滿朝鮮이청규pp. 95-147遼東~西北韓地域의 細形銅劍文化와 古朝鮮 - 위만조선 물질문화의 형성과정과 관련하여 -이후석pp. 149-205재북한일본인들의 사회경제적 지위와 북한의 일본인기술자 정책(1945~1950)김재웅pp. 209-247
원문 보기