대중예술문화산업과 헌법－법제개선을 위한 기본방향－
State and Cultural Industry -Toward Constitutional Justification of State Intervention-
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This essay aims to construe the constitutional obligation of the government to establish and execute cultural policies for promotion and development of cultural industry, based on the “Kulturestaat” clause and “Sozialstaat” principle of the Korean Constitution. The cultural industry may be said to be the economic construction of mass culture of the society,so that the government’s cultural policies can make salient foundation for improvement of the quality of people’s lives and for development of national economy. This means that government’s cultural policies should take it into serious consideration that the cultural industry can provide all the people with universal service, as well as that the industry can achieve its economic goals. Government’s cultural policies should aim to let the people, not as passive consumers of the cultural goods which were produced by the economically managed industry, but as active participant into mass culture,who can produce the real people’s culture. In addition, government should control the market power of the cultural industry system which can subordinate the creative writers and/or artists to the interests of the capital. The government should pay attention to protect and support any creative activities, and the autonomy and creativity of the cultural area of a society. Thirdly, the social security system and social safety nets for the part of cultural industry should take priority to any other policy projects.
Abstract
This essay aims to construe the constitutional obligation of the government to establish and execute cultural policies for promotion and development of cultural industry, based on the “Kulturestaat” clause and “Sozialstaat” principle of the Korean Constitution. The cultural industry may be said to be the economic construction of mass culture of the society,so that the government’s cultural policies can make salient foundation for improvement of the quality of people’s lives and for development of national economy. This means that government’s cultural policies should take it into serious consideration that the cultural industry can provide all the people with universal service, as well as that the industry can achieve its economic goals. Government’s cultural policies should aim to let the people, not as passive consumers of the cultural goods which were produced by the economically managed industry, but as active participant into mass culture,who can produce the real people’s culture. In addition, government should control the market power of the cultural industry system which can subordinate the creative writers and/or artists to the interests of the capital. The government should pay attention to protect and support any creative activities, and the autonomy and creativity of the cultural area of a society. Thirdly, the social security system and social safety nets for the part of cultural industry should take priority to any other policy projects.
참고문헌 (30)
- 가라타니 고진, "네이션과 미학" (2009), 도서출판 b
- 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
- 이동연, "대중문화연구와 문화비평" (2002), 문화과학사
- 자크 라캉, "욕망 이론" (1994), 문예출판사
- De Certeau, M, "The Practice of Everyday Life" (2002), University of California Press
- Fiske, J, "대중문화의 이해" (2005), 경문사
- Trend, D, "문화민주주의" (2001), 한울
- Williams, R, "마르크스주의와 문학" (2009), 지식을 만드는 지식
- 강철근, "문화국가와 국산영화의무상영제에 관한 연구", 공법연구, 32(4), pp.237~266 (2004), 한국공법학회
- 김석, "욕망하는 주체와 욕망하는 기계 -라캉과 들뢰즈의 욕망이론-", 철학과 현상학 연구, (29), pp.173~202 (2006), 한국현상학회
- 김수갑, "문화국가를 위한 법체계 검토", 문화정책논총, 18, pp.9~46 (2007), 한국문화관광연구원
- 박순태, "문화산업 육성을 위한 법제의 구조와 성격", 법과사회, 19(1), pp.139~163 (2000), 동성출판사
- 박정훈, "미국의 청소년게임규제와 위헌성논의, 그리고 그 평가와 시사 - 캘리포니아주 ‘청소년폭력비디오게임금지법’을 중심으로 -", 법조, 61(8), pp.223~273 (2012), 법조협회[DOI]
- 사공영호, "규제 문화와 규제 이념의 충돌", 한국정책연구, 5(2), pp.43~62 (2005), 평택대학교
- 송연화, "문화산업의 경제적 파급효과 분석 : 산업연관표의 외생화를 이용하여", 석사, 경제학, pp.2010
- 신현준, "문화의 산업화에서 산업의 문화화로", 문화예술, (323), pp.34~38 (2006), 한국문화예술위원회
- 안성찬, "전인교육으로서의 인문학- 독일 신인문주의의 '교양(Bildung)'사상", 인문논총, (62), pp.99~126 (2009), 인문학연구원
- 오기정, "퍼블리시티권의 개념과 보호범위에 대한 小考", 중소기업과 법, 4(2), pp.197~219 (2013), 아주대학교 법학연구소
- 윤종수, "인터넷 산업에 대한 법적 규제 및 활성화방안", 저스티스, (121), pp.732~765 (2010), 한국법학원
- 이동연, "대중문화 산업의 독점화 논리와 대안 문화행동", 비평, (14), pp.277~293 (2007), 생각의 나무
- 이수범, "한국 영화산업에 대한 문화제국주의의 비판적 수용: 스크린쿼터 축소 이후를 중심으로", 국제지역연구, 11(4), pp.305~332 (2008), 국제지역연구센터
- 이시우, "국가의 문화정책에 관한 헌법적 연구－도시의 문화정책과관련하여", 공법연구, 25(4), pp.497~533 (1997), 한국공법학회
- 이준형, "문화예술 시장과 법적ㆍ제도적 규제: 경매 시장과 추급권에 관한 최근 프랑스의 논의를 중심으로", 문화정책논총, (20), pp.81~101 (2008), 한국문화관광연구원
- 이호영, "디지털 시대의 문화자본과 불평등", 문화정책논총, (23), pp.69~95 (2010), 한국문화관광연구원
- 최병선, "규제문화의 연구: 정치문화이론의 적용가능성", 규제연구, 12(1), pp.37~74 (2003), 한국규제학회
- 최상필, "음악저작권자의 공연권 확대", 스포츠와 법, 14(2), pp.159~178 (2011), 한국스포츠엔터테인먼트법학회
- 최유준, "대중매체시대, 음악은 진보하는가 : 벤야민의 대중예술론에 대한 아도르노의 미학적 답변", 미학예술학연구, 29, pp.91~117 (2009), 한국미학예술학회
- 황성기, "온라인 게임 셧다운제의 헌법적합성에 관한 연구", 한림법학포럼, 16, pp.139~156 (2005), 한림대학교 법학연구소
- 문화연대, "위기의 문화정책, 길을 묻다 : 이명박 정부 출범 1년", 문화정책 진단 토론회, ~ (2009)
- (사)한국대중문화예술산업총연합회, "제18대 대통령선거 대중문화산업 정책제안, 문화⋅융합시대에 문화복지국가를 바란다", ~ (2012)