본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화산업 진흥을 위한 법체계 연구

A Study on the Legal System for the Cultural Industry Promotion

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

우리 헌법은 문화국가원리를 표방하고 있다. 이를 위해 다양한 문화정책의 수립과문화산업의 진흥을 위한 기본 법제를 두고 있다. 문화를 진흥한다는 것은 문화가 성장할 수 있는 토대를 마련해준다는 것을 의미한다. 문화는 유기적인 현상이자 관계이며 유무형의 어떤 것을 의미하는 것이기 때문에 이를 인위적으로 진흥하기에는 어려움이 있다. 문화산업의 진흥을 위한 목적은 문화의 발전으로 귀결된다. 이처럼 문화산업의 진흥은 문화에 대한 진흥을 정책적으로 이끌어가겠다는 문화정책의 발로로 이해될 수 있다. 문제는 문화의 의도적 진흥이라는 것인데, 이는 문화의 자율성을 훼손할 우려가 있다. 이와 더불어 문제가 되는 것은 문화적 경험을 차단하는 규제이다. 문화융성을 중요한 국정과제로 삼고 있지만 정작 정부부처에서는 문화가 갖는 의미를제대로 이해하고 있는지 의문이다. 왜냐하면 수립되는 정책 중 문화규제가 작지 않고,실제 그러한 규제가 문화를 규제하는 것인지에 대한 인식조차도 없는 것으로 보이기때문이다. 따라서 규제정책을 수립하기 위해서는 단순하게 산업이나 서비스에 미치는 영향만이 아닌 사회⋅문화적인 영향에 대해서 까지 고려해야할 것이다.

Abstract

The principle of our Constitution is advocating a national culture. In addition, it puts the law for the establishment and promotion of cultural industries in a variety of cultural policy. Giving means that provided the foundation to grow a culture that is promoting a culture. Because culture is an organic phenomenon and related interest, would mean that thetangible and intangible. Partially it is difficult to promote artificially. The problem is thedeliberate promotion of culture, which is likely to undermine the autonomy of culture. The blocking of the cultural experience regulatory The problem with this. The question has to advocate the principles in the Constitution and national culture, important national issues and culture, but fully understand the meaning of that culture in government. Will increase the value of culture and cultural prosperity, and eventually have to increase the value of human culture. If you need to see the growth of the cultural industries in the cultural diversity of the area is secure, that the company is self-regulatory region can represent them. If the policy is to promote self-regulation operators themselves, can be understood as a national policy to improve regulation of the self-regulatory nature which takes place in the government area of the country or cultural impact assessment for local government policy. Thus, for a number of cultural factors affect the government’s policy to actively go out and enforce the cultural impact assessment, verification, and alternatives for the policy to be presented. The immediate field is subject to culture industry and can be described as culture contents area including the particular game.

참고문헌 (16)

  1. 권영성, "헌법학원론" (2003), 법문사
  2. 김수갑, "문화국가를 위한 법체계 검토", 문화정책논총, 18 (2007), 한국문화관광연구원
  3. 김연진, "문화기본법 제정의 의미와 과제", 한국정책학회 하계학술세미나 (2013)
  4. 김유환, "행정법과 규제정책" (2012), 法文社
  5. 문화영향평가 지표개발 및 법제화 방안 연구, "김효정", 문화관광부, ~ (2006)
  6. 박광무, "한국문화정책론" (2010), 김영사
  7. 박균성, "문화에 관한 국가의 개입과 지원", 법학논총, 30(2) (2006)
  8. 문화기본법안 검토보고, "박명수", 교육문화체육관광위원회, ~ (2013)
  9. 문화산업지원법제에 관한 비교법 연구, "박찬호", 한국법제연구원, ~ (2006)
  10. 배대헌, "‘기술로 문화산업을 이끄는’ 저작권법에 대한 논의", 산업재산권, (25), pp.251~289 (2008), 한국지식재산학회
  11. 송영식, "저작권법개설" (2013), 세창출판사
  12. 이해완, "저작권법" (2012), 박영사
  13. 장용근, "헌법상 문화국가원리의 보장", 법학논총, 30(2) (2006)
  14. 정재황, "신헌법입문" (2014), 박영사
  15. 한국문화사회학회, "문화사회학" (2012), 살림
  16. 허영, "한국헌법론" (2010), 박영사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)