다산(茶山)의 인사행정개혁에 대한 이해
Understanding Dasan's Reform Agenda on Public Personnel Administration
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 조선 후기 다산 정약용이 당시 사회가 안고 있는 행정문제를 어떻게 인지하고 있고, 어떠한 처방을 제시하고 있는지를 소개하는 것을 일차적 목적으로 한다. 연구의 제약 상 인사행정 분야와 관련된 다산의 입장을 살펴봄으로써 현대행정에 던져주는 시사점을 도출해 보고자 한다. 다산은 첫째, 행정조직의 문제와 관련하여 계급제의 간소화를 주장하고, 동시에 기구의 축소, 개편을 주장하였다. 중앙부처 기준으로 36계급을 11계급으로, 방만한 부처를 6조별 20기관으로 한정할 것으로 제안하였다. 둘째, 공직자 충원문제와 관련하여 과거제도의 개선을 강조하고, 성과관리 차원에서 고적제도의 도입을 제안하였다. 셋째, 과학적 기록관리와 근무성적 평정제도를 통하여 인사행정의 합리성을 제고하고, 넷째, 장서원의 설치 등을 통한 아전 통제를 강조하였다.
Abstract
This study reviews Dasan's reform through his prominent books, Mok-mim-sim-suh and Kyung-se-yu-pyo. Among others, the paper focuses on the reform agenda relating to the field of public personnel administration. After identifying problems the Lee Dynasty faced, Dasan suggested 7 reform agenda; 1) limit 20 agencies in each 6 division and thus allow 120 positions only in the central government. 2) reduce the number of classes from 36 to 11. 3) introduce a performance-based evaluation system, which is called "Go-Jeok" rule. 4) position the civil servants in various field; reform the "Sam-Gwan-Sam-Cheon" rule. Do not discriminate 3 unpopular positions from 3 preferred positions. 5) recruit civil servants through open competition tests. Consolidate the first exam with the second exam and promote the normal ways of recruitment. 6) match the number of positions with the number of newly employed. 7) control the number of street-level bureaucrats. The research introduced the Dasan's idea in two folds. Firstly, the study examined the class system and proposed to reduce the number of classes. The study also proposed a new recruitment and human management system. Dasan's organization theory comes from the idea of 9 absolute orders presented in "Ju" era of China. The optimal number of positions and classes would be calculated from the idea that had dominated the universal rule prevailing in China. Secondly, Dasan proposed a reform in the appointment examination in accordance with 1) merit based, 2) non-discrimination on regions, families, classes. He also proposed that local leaders recommend well talented human resources in their regions. In addition, Dasan suggested a more systemic way of recruitment and a performance based human resource management system.
참고문헌 (17)
- 곽효문, "정약용의 인사개혁론 소고", 5, pp.219~241 (1997)
- 김기승, "다산 정약용의 부국강병형 국가 개혁 사상―『경세유표』를 중심으로―", 韓國史學報, (19), pp.61~93 (2005), 고려사학회
- 김춘식, "조선시대와 현대의 인사적체 해소방안 비교", 9, pp.185~202 (2000)
- 문정식, "조선시대 인사행정제도에 관한 연구", 10, pp.141~163 (2001)
- 박승용, "다산의 행정개혁론 연구", 1, pp.193~212 (1997)
- 백철현, "목민심서에 나타난 다산의 행정개혁론", 7, pp.91~120 (1999)
- 변태섭, "한국사 통론" (1996), 삼영사
- 오문환, "다산 정약용의 근대성 비판: 인간관 분석을 중심으로", 정치사상연구, 7, pp.7~29 (2002), 한국정치사상학회
- 윤재풍, "다산의 경세학적 행정론의 특색과 현대행정학적 의미", 31(1), pp.145~191 (1997)
- 이동인, "이이와 정약용의 사회개혁사상", 10, pp.5~31 (2004)
- 이상엽, "조선후기 지방행정에 있어서 수령의 역할과 부패 유발구조", 14(3), pp.151~172 (2002)
- 장동희, "경세유표를 통해 본 다산의 인사행정 개혁론", 13(4), pp.1~15 (2003)
- 장승희, "다산 정약용의 공직윤리 연구", 동양철학연구, 30, pp.77~103 (2002), 동양철학연구회
- 정약용, "목민심서Ⅰ-Ⅵ" (1993)
- 정약용, "경세유표Ⅰ-Ⅲ" (2002), 한길사
- "경세유표에 나타난 정약용의 실학사상", pp.307~326 (1994)
- 한영우, "다시 찾은 우리역사" (1998), 경세원
