최근 독일행정법의 변화와 시사점 - 유럽화, 민영화, 규제완화를 중심으로 -
Das deutsche Verwaltungsrecht unter Veränderungsdruck und die Problematik - drei Forschungsprojekten:Europäisierung, Privatisierung und Deregulierung -
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In den letzten 30 Jahren hat sich das deutsche Verwaltungsrecht erheblich geändert. Als die innere Ursache könnte Liberalisierung wie Deregulierung und Privatisierung, als die äußere Globalisierung und Europäisierung usw. genannt werden. Inzwischen gewinnt ein Denken Raum, das das staatliche Handeln vor allem an ökonomischen Kriterien der Effizienz und Effektivität mißt und durch Entstaatlichung, Privatisierung und Deregulierung einen schlankeren Staat anstrebt. USA und England, die durch Reagan und Thatcher als typischer Vertreter des Neoliberalismus geleitet wurden, haben es die Führung und danach die Tendenz wurde weltweit gewesen. Aber die neoliberalistische Tendenz sollte kritisiert werden. Als die grundlegenden Gesichtspunkten brauchen insbesondere die folgende berücksichtigt zu werden: Ökonomisierung des Verwaltungsrechts, Staat und Markt, Rechtsstaatsprinzip und Demokratieprinzip, usw. Der Aufsatz befasst sich mit den drei großen Strömungen auf dem Bereich des deutschen Verwaltungsrechts, d.h. Deregulierung, Privatisierung und Europäisierung. Aus den aktuellen Themen könnte man eine gute Lehre ziehen.
Abstract
In den letzten 30 Jahren hat sich das deutsche Verwaltungsrecht erheblich geändert. Als die innere Ursache könnte Liberalisierung wie Deregulierung und Privatisierung, als die äußere Globalisierung und Europäisierung usw. genannt werden. Inzwischen gewinnt ein Denken Raum, das das staatliche Handeln vor allem an ökonomischen Kriterien der Effizienz und Effektivität mißt und durch Entstaatlichung, Privatisierung und Deregulierung einen schlankeren Staat anstrebt. USA und England, die durch Reagan und Thatcher als typischer Vertreter des Neoliberalismus geleitet wurden, haben es die Führung und danach die Tendenz wurde weltweit gewesen. Aber die neoliberalistische Tendenz sollte kritisiert werden. Als die grundlegenden Gesichtspunkten brauchen insbesondere die folgende berücksichtigt zu werden: Ökonomisierung des Verwaltungsrechts, Staat und Markt, Rechtsstaatsprinzip und Demokratieprinzip, usw. Der Aufsatz befasst sich mit den drei großen Strömungen auf dem Bereich des deutschen Verwaltungsrechts, d.h. Deregulierung, Privatisierung und Europäisierung. Aus den aktuellen Themen könnte man eine gute Lehre ziehen.
참고문헌 (43)
- 강현호, , 공법연구, 28(2), pp.321~
- 김갑유, "FTA하에서의 투자자와 국가간 분쟁해결제도 - 한-미 FTA를 중심으로 -", 저스티스, (106), pp.746~759 (2008), 한국법학원
- 김낙근, "한국의 반세계화운동과 반민영화프레임의 형성", 한국사회, 8(2), pp.143~ (2007)
- 김남욱, "경제규제완화의 실효성 확보방안", 공법연구, 29(1), pp.445~
- 김성수, "개별행정법" (2004), 법문사
- 김유환, "경제규제완화에 있어서의 공법적 대응 -한국의 문제상황과 과제-", 공법연구, 24(5), pp.135~ (1996)
- 김재광, "행정법상 집중효제도의 검토", 토지공법연구, 9, pp.67~ (2000)
- 김종서, "한미FTA와 민주주의 - 주권문제를 중심으로", 민주법학, (32), pp.117~154 (2006), 민주주의법학연구회
- 롤프 슈토버, "독일 경제행정법상 규제완화", 공법연구, 24(5), pp.93~ (1996)
- 마르틴 쿠차, "유럽연합의 확대 - 줄어든 주권=줄어든 민주주의? - in: 신자유주의와 민주법학", pp.12~ (2001), 관악사
- 박병섭, "공공부문에 대한 규범적 접근", 민주주의법학연구회 심포지움, pp.5~
- 朴鍾局, "獨逸法上의 計劃確定決定의 集中效", 공법연구, 32(1), pp.8~8 (2003), 한국공법학회
- 류지태, "행정법신론, 제12판" (2008), 신영사
- 오건호, "공공부문 사유화에 대한 투쟁: 기간산업 사유화론의 문제점과 공공성 대안모색", 민주주의법학연구회 심포지움, pp.193~
- 유르겐 슈바르쯔, "유럽연합 행정법들의 공통점과 상이점", 성균관법학, (7), pp.197~ (1996)
- 이계수, "신자유주의의 세계화와 법치국가의 위기, in: 청담최송화교수화갑기념논문집", pp.954~ (2002)
- 이원우, "규제개혁과 규제완화: 올바른 규제정책 실현을 위한 법정책의 모색", 저스티스, (106), pp.355~389 (2008), 한국법학원
- 李元雨, "공기업 민영화와 공공성확보를 위한 제도개혁의 과제", 공법연구, 31(1), pp.2~2 (2002), 한국공법학회
- 이종원, "한-EU FTA 추진 평가와 과제에 관한 연구", 한독사회과학논총, 18(1), pp.187~216 (2008), 한독사회과학회
- 최승필, "한미 자유무역협정(FTA)의 공법적 문제에 관한 소고", 공법연구, 36(3), pp.515~543 (2008), 한국공법학회
- 홍완식, "규제개혁과 입법정책", 공법연구, 36(3), pp.339~363 (2008), 한국공법학회
- 홍준형, "유럽통합의 공법적 영향에 관한 연구: 유럽통합이 독일행정법에 미친 영향을 중심으로", 국제․지역연구, 10(4), pp.101~ (2001)
- Bernhard Julius Albert Molitor, "작은 정부 - 독일에 있어서 민영화와 규제완화-", 공법연구, 24(5), pp.241~
- Bergmann, "Deutsches Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss" (2002)
- Biermann, "Deregulierung umweltbezogener Verwaltungsverfahren auf Landesebene- Meckenburg-Vorpommern als »Reformmotor«?", ZuR, 6, pp.282~ (2006)
- Brohm, Winfried, "Öffentliches Baurecht" (1999)
- Butterwegge, Christoph, "Herrschaft des Marktes -Abschied vom Staat?-" (1999)
- Dreier, Horst, "Die drei Staatsgewalten im Zeichen von Europäisierung und Privatisierung", DÖV, pp.537~ (2002)
- Dreier, Horst, "Grundgesetz Kommentar, Bd. II" (1998)
- Fehling, Michael, "Verwaltungsrecht VwVfG․VwGO Handkommentar" (2006)
- Franz, Thorsten, "Gewinnerzielung durch kommunale Daseinsvorsorge" (2005)
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Effizienz als Herausforderung an das Verwaltungsrecht" (1998)
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I" (2006)
- Höhlscheidt, Sven, "Abschied vom subjektiv-öffentlichen Recht? - Zu Wandlungen der Verwaltungsrechtsdogmatik unter dem Einfluß des Gemeinschaftsrechts -", EuR, pp.377~ (2001)
- Hufen, Friedhelm, "Heilung und Unbeachtlichkeit grundrechtsrelevanter Verfahrensfehler?", NJW, pp.2160~ (1982)
- Jochum, Heike, "Verwaltungsverfahrensrecht und Verwaltungsprozeßrecht" (2004)
- Kadelbach, Stefan, "Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss" (1999)
- Kopp, "VwVfG Kommentar, 9. Aufl" (2005)
- Schimidt-Aßmann, Eberhard, "Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee" (2004)
- Schneider, Jens-Peter, "Zur Ökonomisierung von Verwaltungsrecht und Verwaltung- srechtswissenschaft", VerwArch, 34, pp.317~ (2001)
- Stein, Ekkehart, "Staatsrecht" (2007)
- Tschannen, Pierre, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2005)
- Wolff, Hans J, "Verwaltungsrecht, Bd. 3" (2004)