公法(行政法)의 現代化를 통한 規制改革
Regulierungsreform durch Modernisierung des öffentlichen Rechts
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Es handelt sich um eine Deregulierung als Reform einer Regulierung immer in Korea, sog. das Gespenst der Deregulierung. Diese Deregulierung verursacht widersprüchliche Wirkungen, d.h. sowohl Erweiterung des privaten Raums als auch Reduzierung der Öffentlichkeit. Diese Wirkungen gehen von Schrumpfung staatlichen Eingriffs. Eine Regulierungsreform gilt zu Unrecht als Deregulierung. Deshalb steht die Regulierungsreform im Namen von Deregulierung im Vordergrund. Bislang wird eine These von Regulierung nicht im Hinblick auf Rechtsnorm, sondern nur bezüglich der Funktion der Regulierung behandelt. Deswegen ist eine Natur der Regulierung als Rechtsinstitute übersehen worden. Die rechtsstaatlichen Ansätze für Regulation werden nicht berücksichtigt. Regulierungsreform ist ohne Erfolg. Es sollte Gründe für Misserfolg analysiert werden. Im folgenden Aufsatz wird eine neue Lösung durch Modernisierung des öffentlichen-Rechts versucht. Insbesondere wird die Bedeutung der Regulierung im Gewährleistungsstaat neuerlich versucht.
Abstract
Es handelt sich um eine Deregulierung als Reform einer Regulierung immer in Korea, sog. das Gespenst der Deregulierung. Diese Deregulierung verursacht widersprüchliche Wirkungen, d.h. sowohl Erweiterung des privaten Raums als auch Reduzierung der Öffentlichkeit. Diese Wirkungen gehen von Schrumpfung staatlichen Eingriffs. Eine Regulierungsreform gilt zu Unrecht als Deregulierung. Deshalb steht die Regulierungsreform im Namen von Deregulierung im Vordergrund. Bislang wird eine These von Regulierung nicht im Hinblick auf Rechtsnorm, sondern nur bezüglich der Funktion der Regulierung behandelt. Deswegen ist eine Natur der Regulierung als Rechtsinstitute übersehen worden. Die rechtsstaatlichen Ansätze für Regulation werden nicht berücksichtigt. Regulierungsreform ist ohne Erfolg. Es sollte Gründe für Misserfolg analysiert werden. Im folgenden Aufsatz wird eine neue Lösung durch Modernisierung des öffentlichen-Rechts versucht. Insbesondere wird die Bedeutung der Regulierung im Gewährleistungsstaat neuerlich versucht.
참고문헌 (50)
- 김남진, "행정법Ⅰ" (2014)
- 김도균, "법치주의의 기초" (2005)
- 김동희, "행정법 Ⅰ" (2014)
- 김중권, "행정법" (2013)
- 김중권, "행정법기본연구Ⅰ" (2008)
- 김중권, "행정법기본연구 Ⅱ" (2009)
- 김중권, "행정법기본연구 Ⅲ" (2010)
- 김중권, "행정법기본연구 Ⅳ" (2013)
- 김철용, "행정법" (2014)
- 박균성, "행정법론(상)(하)" (2014)
- 석종현, "일반행정법(상)" (2011)
- 국가의 기본권보장의무에 관한 연구, "송기춘", ~ (1998)
- 유지태, "행정법신론" (2012)
- 정하중, "행정법개론" (2014)
- 황동혁, "국가의 기본권보호의무" (2004)
- 홍정선, "행정법원론(상)(하)" (2014)
- 홍준형, "행정법" (2012)
- 계인국, "보장행정의 작용형식으로서 규제 ― 보장국가의 구상과 규제의미의 한정 ―", 공법연구, 41(4), pp.155~184 (2013), 한국공법학회
- 계인국, "망규제법상 규제목적의 결합과 그 의의 ― 보장행정의 공동선실현 메커니즘 ―", 강원법학, 39, pp.67~101 (2013), 비교법학연구소
- 계인국, "규제행정법의 관념과 개요에 대한 소고 -행정규제기본법」상 규제의 관념과 규제법상 규제관념의 비교-", 안암법학, (42), pp.645~680 (2013), 안암법학회
- 김남진, "현대국가에서의 행정 및 행정법학의 역할과 과제", 학술원통신 (2012)
- 김남진, "“경제에 대한 국가의 역할”과 관련하여", 공법연구, 42(1), pp.115~119 (2013), 한국공법학회
- 김남진, "자본주의 4.0과 보장국가·보장행정론", 학술원통신 (2011)
- 김중권, "경품상품권지정의 민간위탁의 문제점에 관한 소고, 3517호", 법률신문, ~ (2006)
- 김중권, "21세기 국가모델을 위한 가칭 행정기본법의 제정을 통한 행정법과 행정법제의 개혁", 공법연구, 41(3), pp.29~49 (2013), 한국공법학회
- 박정훈, "규제개혁과 규제완화", 저스티스, 통권 : 106, pp.397~ (2008)
- 박정훈, "규제 및 규제개혁의 의의와 규제의 피드백", 행복세상 세미나 <규제개혁의 참된 의미와 올바른 방향> (2013)
- 올바른 규제개혁의 법이론과 구체적 방안-규제법의 일반이론의 모색-, "박정훈", ~ (2011)
- Eifert, "Grundversorgung mit Telekommunikationsleistungen im Gewährleistungsstaat" (1998)
- Fehling, "Regulierungsrecht" (2010)
- Franzius, "Gewährleistung im Recht" (2008)
- Hoffmann-Riem, "Innovation und rechtliche Regulierung" (2002)
- Hoffmann-Riem, "Grundlagen des VerwR I, 2.Aufl." (2012)
- John Francis, "The Politics of Regulation" (1993)
- Renate Mayntz, "Soziale Dynamik und politische Steuerung" (1997)
- Robert Baldwin, "Understanding Regulation" (1999)
- Schmidt-Aßmann, "Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2.Aufl." (2004)
- Breuer, "Konkretisierungen des Rechtsstaats- und Demokratigebotes, in: Festgabe 50 BVerwG", 223~ (2003)
- Cremer, "Regulierungsrecht, §5"
- Di Fabio, "Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung", VVDStRL, 56, pp.235~ (1997)
- Eifert, "Grundlagen Ⅰ, §19"
- Isensee, "HStR IV, §71"
- Lepsius, "Regulierungsrecht, §1, §4, §19"
- Masing, "Die US-amerikanische Tradition der Regulated Industries und die Herausbildung eines europäischen Regulierungsverwaltungsrechts", AöR Bd, 128, pp.558~ (2003)
- Ruffert, "Regulierung im System des Verwaltungsrechts", AöR Bd, 124, pp.237~ (1999)
- Ruffert, "Regulierungsrecht, §7"
- Säcker, "Das Regulierungsrecht im Spannungsfeld von öffentlichem und privatem Recht", AöR, Bd, 130, pp.186~ (2005)
- Schoch, "Gewährleistungsverwaltung: Stärkung der Privatrechtsge- llschaft?", NVwZ, pp.241~ (2008)
- Voßkuhle, "Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwortung", VVDStRL, Bd, 62, pp.266~ (2003)
- Voßkuhle, "Grund- gen des VerwR Ⅰ, §1"