본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

배출권거래의 제도설계 방향설정을 위한 기초모형 연구: 할당 및 지원에 따른 경쟁의 결과를 중심으로

Allocations and Assistances in Institutional Design of Emissions Trading: A Basic Model Analysis and Its Implications for Government Policy

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

우리나라 정부가 포스트-교토 국제기후변화협약체제 대응의 일환으로 도입을 추진해 온 ‘온실가스 배출권의 할당 및 거래에 관한 법률’(이하 ‘배출권거래제법’)이 2012년 5월 국회를 통과하여 공포되었으나 시행에 있어 정부와 산업(계) 간에 쟁점이 상존하고 있다. 이러한 쟁점의 상존과 입장 차이는 무엇보다 정부에 의해 선택되는 정책방향에 따라 산업(또는 기업) 간 ‘경쟁의 결과’가 달라지기 때문이다. 그러나 정부와 산업계 모두 시행령 제정에 앞서 이러한 경쟁의 결과를 충분히 고려하고 있지 않음에 주목하여, 본 논문은 특히 쟁점이 되는 ‘할당 및 지원’에 따른 경쟁의 결과를 기초적으로 모형화하여 분석하고자 하였다. 이를 위해 온실가스 저감의 효율적 정책수단으로 주목받고 있는 배출권거래의 이론, ‘제도적’ 특성, ‘전략적’ 특성 및 정부-산업 간 ‘쟁점사항’을 고찰한 후, 이러한 쟁점사항에 따른 경쟁의 결과에 대한 기초모형분석을 통해 향후 배출권거래제도 설계의 방향설정을 위한 시사점을 살펴보았다. 기초모형분석에서는 ‘배출저감 및 에너지효율 향상 등에 따라 배출권무상할당 및 차등지원을 탄력적으로 조절할 경우’와, ‘계획기간별로 무상할당총량을 고정하고 전체기업대상 기본지원을 확대할 경우’로 나누어 논의함으로써 시사점을 도출하였다.

Abstract

Since the Greenhouse Gas Emissions Trading Act (GGETA) was legislated in May 2012, important controversies between the public and the private sectors have yet been resolved. Such controversies are sensitive to the government’s policy direction, which may produce different consequences according to the competition among industries (or firms). Both sectors, however, have not considered such consequences to the full. In order to derive implications for institutional designs of emissions trading, this article analyzes basic models of different consequences according to institutional allocations and assistances. For this, a basic model analysis is conducted after reviewing theories, institutional and strategic characteristics of emissions trading.

참고문헌 (44)

  1. 강운산, "기후변화협약이 건설산업에 미치는 영향과 대응방안", 대한토목학회지, 53(4), pp.24~29 (2005)
  2. "온실가스 배출권 3년 간 무상할당" (2012)[URL]
  3. 국제 온실가스 거래제도의 파급효과 분석, "김용건", 한국환경정책・평가연구원, ~, pp.한국환경정책평가연구원 연구보고서 2008 RE-11 (2008)
  4. 한・중・일 탄소시장 연계의 파급효과 분석, "김용건", 한국환경정책・평가연구원, ~ (2011)
  5. 배출권 할당이 거래가격에 미치는 영향분석, "김현석", 에너지경제연구원, ~, pp.에너지경제연구원 녹색성장 종합연구 총서 11-02-18 (2011)
  6. 녹색성장위원회, "녹색위, 온실가스 배출권거래제도 도입에 따른 종합적 경제적 영향분석결과 제시", 정부보도자료 2011.02.07, ~ (2011)
  7. "「온실가스 배출권거래제도에 관한 법률 제정안」에 대한 산업계 의견" (2011), 대한상공회의소[URL]
  8. "中, 내년 말 이전 탄소배출권 시험거래 시작" (2012)[URL]
  9. 박호정, "온실가스 감축에 기여하는 배출권거래제 설계 방향", 배출권거래제 쟁점과 바람직한 도입방안 세미나 발표자료 (2011)
  10. 변종립, "기후변화대응정책의 정책네트워크 연구 - 탄소배출권거래제 도입결정 과정을 중심으로 -", 에너지경제연구, 9(1), pp.151~180 (2010), 에너지경제연구원
  11. 온실가스 배출권거래제도 도입이 주요 산업의 경쟁력에 미치는 영향 연구, "산업연구원", 산업연구, ~ (2010)
  12. 삼성경제연구소, "교토의정서 발효 이후의 기업경영", CEO Information, (488), pp.1~21 (2005)
  13. 에너지 부문의 기후변화대응과 연계한 녹색성장전략 연구, "심성희", 에너지경제연구원, ~, pp.에너지경제연구원 기본연구보고서 2010-27. (2010)
  14. 안병옥, "배출권거래제 도입의 주요 쟁점과 성공의 조건", 배출권거래제 쟁점과 바람직한 도입방안 세미나 발표자료 (2011)
  15. 이명균, "기업의 국제 탄소 시장 참여를 위한 정부의 역할: 국내 온실가스 감축실적(KCERC)의 국제 탄소배출권가격 대비 적정 할인율 연구", 정부학연구, 17(3), pp.213~236 (2011), 정부학연구소
  16. 임성진, "EU의 기후변화정책과 정책결정과정의 특성: 배출권거래제와 한국에의 시사점을 중심으로", 한국동북아논총, 14(4), pp.289~308 (2009), 한국동북아학회
  17. 배출권거래제도와 신재생에너지 공급의무화제도 연계방안 연구, "정경화", 에너지경제연구원, ~, pp.녹생성장 종합연구 총서 10-02-26 (2010)
  18. 정서용, "글로벌 기후변화 거버넌스와 국제법" (2011), 博英社
  19. 조철주, "지방정부 간 중앙재정 유치경쟁의 사회후생효과", 청주대학교 사회과학대학 콜로퀴엄 (2010)
  20. 최승필, "탄소배출권 제도설계에 대한 법제도적 검토 - 유럽의 탄소배출권제도를 통한 고찰을 중심으로 -", 환경법연구, 31(2), pp.171~208 (2009), 한국환경법학회
  21. 한상운, "배출권 할당의 적정성 - EU의 법적분쟁 사례를 중심으로-", 환경법연구, 32(3), pp.59~83 (2010), 한국환경법학회
  22. 현준원, "온실가스 배출권거래제도 관련 소송사례와 시사점 - 독일의 사례를 중심으로 -", 환경법연구, 32(3), pp.355~383 (2010), 한국환경법학회
  23. 한진이, "온실가스 배출권 거래제도 도입을 둘러싼 행위자간 정책네트워크 - 사회연결망 분석을 중심으로 -", 한국정책학회보, 20(2), pp.81~108 (2011), 한국정책학회
  24. Alberola, E., "Price Drivers and Structural Breaks in European Carbon Prices 2005-2007", Energy Policy, 36(2), pp.787~797 (2007)
  25. Baumol, W, "The Use of Standards and Prices for Protection of the Environment", The Swedish Journal of Economics, 71(3), pp.42~54 (1978)
  26. The European Carbon Market in the Financial Turmoil, "Bonachina, M.", IEFE, ~, pp.Working Paper 2009-20. (2009)
  27. "BP Statistical Review of World Energy" (2011)[URL]
  28. Coase, R., "The Problem of Social Cost", The Journal of Law and Economics, 3, pp.1~44 (1960)
  29. Dales, J., "Pollution, Property and Prices" (1968), University of Toronto Press
  30. Demailly, D., "CO2 Abatement, Competitiveness and Leakage in the European Cement Industry under the EU ETS", Climate Policy, 6(1), pp.93~113 (2006)
  31. Hausman, D., "Economic Analysis, Moral Philosophy, and Public Policy. 2nd ed" (2006), Cambridge University Press
  32. Implications of the EU ETS for the Power Sector, "Ilex", DTI, DEFRA, and OFGEM., ~ (2003)
  33. Kneese, A., "Managing Water Quality: Economics, Technology, Institutions" (1986), Johns Hopkins University Press
  34. Ostrom, E., "The Drama of the Commons" (2002), National Academy Press
  35. Oxera., "CO2 Emissions Trading" (2004), Oxera
  36. Dolšak, N., "The Commons in the New Millenium" (2003), MIT Press
  37. Pigou, A., "The Economics of Welfare" (1920), Macmillan
  38. Rawls, J., "A Theory of Justice" (1971), Harvard University Press
  39. Romer, P., "The Origin of Endogenous Growth", Journal of Economic Perspectives, 8(1), pp.3~22 (1994)
  40. Russell, C., "Applying Economics to the Environment" (2001), Oxford University Press
  41. Sen, A., "The Idea of Justice" (2009), Harvard University Press
  42. Tietenberg, T., "Environmental and Natural Resource Economics" (1984), Scott, Foresman& Co
  43. Tietenberg, T., "Emissions Trading. (2nd ed.)" (2006), Resources for the Future Press
  44. Williamson, "Markets and Hierarchies", American Economic Review, 63(2), pp.316~325 (1973)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)