본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책분석가 구성이 예비타당성조사 사업비 증감에 미치는 영향: 예비타당성 조사(2012-2014) 분석을 중심으로

The Effects Budget Variations: Analyzing Preliminary Feasibility Studies in Korea from 2012 to 2014

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구는 예비타당성조사의 예산증감에 있어서 정책분석가의 역할에 대하여 실증적으로 분석하고자 한다. 분석을 위하여 한국개발연구원(KDI) 공공투자관리센터의 2012년부터 2014년까지의 연차보고서 자료를 활용하였다. 예비타당성조사의 객관성과 투명성을 높이고 조사결과의 신뢰성을 높이기 위한 중요한 요인은 정책분석가 특히, 외부연구진의 참여와 구성이라고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 이러한 외부연구진의 수와 대학, 기업 그리고 대학과 기업으로 구성된 연구진에서 어떠한 예산증감 행태가 나타나는지를 분석하고자 하였다. 분석결과, 합리적 정책분석가로서 외부연구진의 수가 늘수록 예비타당성조사의 예산은 감소하는 것으로 나타났다. 반면, 연구진 구성의 종류(대학과 기업)는 통계적으로 유의미하게 나타나지 않았다. 이 결과는 크게 두 가지 측면에서 해석될 가능성이 있다. 첫째, 예비타당성조사에서 외부연구진의 참여는 정책분석과 평가에 있어서 객관성을 향상시켜 재정적 효율성에 긍정적인 영향을 줄 수 있다. 둘째, 예비타당성조사에서의 사업비 감소는 사업기안부처 혹은 기관과 한국개발원 사이에 정책분석을 두고 치열한 논쟁이 있었음을 의미 할 수 있다. 사업기안 기관과 한국개발원은 서로 간에 자신들의 정책논리를 설득하는 작업을 할 것이고, 이러한 측면에서 외부연구진의 수 증가와 사업비 감소가 해석될 수 있다.

Abstract

This study empirically illuminates the role of policy analysts in making budget adjustments in preliminary feasibility studies. The data analyzed for this study were the Korea Development Institute’s 2012 to 2014 annual Public and Private Infrastructure Investment Management Center reports. To enhance the rationality and transparency of these studies, who participates in them is important. The study analyzed the impacts of numbers and compositions of non-KDI researchers, such as from the university and business sectors, on budget adjustments, and the results showed that more outside researchers led to greater budget savings compared with original agency plans. The study results can be interpreted in two ways: First, policy analysts outside the KDI provide diverse opinions and perspectives, which can improve the efficiency of policy analysis and evaluation. However, at the same time, the budget cuts in preliminary feasibility studies can be interpreted in terms of inter-organizational disputes and politics between the KDI and policy implementation agencies. The KDI could possibly attract more outside researchers to defend its policy logic and rationales against individual agencies.

참고문헌 (24)

  1. 고길곤, "다차원 공공투자의사결정 문제에 있어서 정책분석가들의 의사결정 행태분석: 가중치 부여행위를 중심으로", 한국행정학회 추계학술발표논문집, (단일), pp.1~22 (2006)
  2. 고길곤, "다차원 공공투자의사결정 문제에 있어서 정책분석가들의 의사결정 행태분석: 가중치 부여행위를 중심으로", 한국정책학회보, 16(1), pp.23~48 (2007), 한국정책학회
  3. 김시진, "Kingdon의 정책흐름모형에 의한 대학등록금 부담완화정책 분석", 교육행정학연구, 30(3), pp.181~203 (2012), 한국교육행정학회
  4. 송근원, "정책분석가의 역할, 윤리 및 지식", 한국행정학보, 23(2), pp.601~611 (1989)
  5. 송희준, "정책 윤리와 정책분석가 윤리", 한국정책학회 하계학술발표논문집, (단일), pp.1~17 (2006)
  6. 신가희, "예산심의과정에서 예비타당성조사제도의 정치적 수용성에 관한 연구 - 예산결산특별위원회 회의록 분석을 중심으로 -", 한국정책학회보, 24(2), pp.527~563 (2015), 한국정책학회
  7. 예산춘추, "예비타당성조사 제도의 문제점과 개선과제", 예산춘추, (봄) (2009)
  8. 이현출, "거버넌스와 NGOs: 의약분업 사례를 중심으로", 한국정치학회보, 35(3), pp.217~236 (2001)
  9. 정광호, "아시아문화전당 정책사례-예비타당성 논쟁과 정책분석가의 역할을 중심으로-", 한국정책학회보, 15(2), pp.213~244 (2006), 한국정책학회
  10. 하연섭, "정부예산과 재무행정" (2014), 다산출판사
  11. 교통부문 예비타당성조사 쟁점 연구, "한국개발연구원", ~ (2013)
  12. 2012년도 KDI 공공투자관리센터 연차보고서, "한국개발연구원", ~ (2013)
  13. 2013년도 KDI 공공투자관리센터 연차보고서, "한국개발연구원", ~ (2014)
  14. 2014년도 KDI 공공투자관리센터 연차보고서, "한국개발연구원", ~ (2015)
  15. 홍준현, "정책분석가의 윤리인식 및 실태에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 8(3) (2004), 한국정책과학학회
  16. Dunn WN, "Public policy analysis, An introduction" (1994), Prentice Hall
  17. Feller, I, "Learning from science and technology policy evaluation: Experiences from the United States and Europe", pp.18~31 (2003)
  18. Heineman, R. A., "The world of the policy analyst: Rationality, values, and politics" (2002), CQ Press
  19. Hoppe, R., "Policy analysis, science and politics: from ‘speaking truth to power’to ‘making sense together’", Science and public policy, 26(3), pp.210~ (1999)
  20. Jenkins-Smith, H. C., "Professional roles for policy analysts: A critical assessment", Journal of Policy Analysis and Management, 2(1), pp.88~100 (1982)
  21. Lester, J. P., "The utilization of policy analysis by state agency officials", Science Communication, 14(3), pp.267~290 (1993)
  22. Snare, C. E., "Windows of opportunity: when and how can the policy analyst influence the policymaker during the policy process", Review of Policy Research, 14(3-4), pp.407~430 (1995)
  23. Weimer, D. L., "Policy analysis: Concepts and practice" (2015), Routledge
  24. Weiss, C. H., "Knowledge creep and decision accretion", Science Communication, 1(3), pp.381~404 (1980)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)