본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회 정의와 성 주류화: 낸시 프레이저 논의를 분석하며

Analyzing Gender Mainstreaming Through the Argument of Nancy Fraser

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 연구는 여성과 남성의 권력관계에서 성 불평등을 해소하는 것이 정의임을 전제로 한다. 성 주류화가 성평등을 구현하기 위해 정의의 개념을 담는다면 성 주류화 전망이 보다 명확해질 수 있음을 주장하는 것이다. 이를 위하여 낸시 프레이저의 정의론이 담긴 문헌을 토대로 성 주류화에 관하여 분석함으로써 정의의 개념을 담은 성 주류화 전망을 연구하였다. 우선적으로 낸시 프레이저의 정의(Justice) 논의를 성 주류화와 연계하여 분석하였다. ‘참여의 동등’이라는 정의관이 담긴 낸시 프레이저의 정의론은 성평등을 추구함에 있어 시사점이 있었다. 경제적 재분배와 문화적 인정이라는 정의의 2차원적 개념은 법 및 정치적 요구를 포함하는 정의의 4차원적 개념으로 재조명되었다. 특히 포털 뉴스 내용을 검색함으로써 성 주류화의 정책도구인 성별영향평가를 비판적으로 검토하였다. 결론에서는 성 주류화가 경제, 문화, 법, 정치적 요구와 모두 관계될 수 있으므로, 적극 전략으로서 기존 성평등 정책과 변혁 전략으로서 성 주류화가 함께 추진되어 나가야 함을 제시하였다.

Abstract

This study supposes that justice involves eliminating the gender inequality in the power relations between women and men. If Gender Mainstreaming involves the concept of justice for achieving gender equality, Gender Mainstreaming will come to be more clearly prospected. I analyzed the prospect of Gender Mainstreaming that includes the concept of justice by analyzing Gender Mainstreaming based on Nancy Fraser's justice literature. To begin, I analyzed the argument of Nancy Fraser in connection with Gender Mainstreaming. The concept of 'Parity of Participation' that Nancy Fraser argues has implications for the pursuit of gender equality. The two-dimensional concept of justice, economic redistribution, and cultural recognition was reexamined in terms of the four-dimensional concept of justice including legal and political demands. In particular, by examining the contents of internet portal news, I critically examined Gender Impact Assessment, a policy tool of Gender Mainstreaming. In conclusion, Gender Mainstreaming can be related to economic, cultural, legal, and political demands. Therefore, it is suggested that Gender Mainstreaming as a transformation strategy should be promoted along with existing gender equality policies as an affirmation strategy.

참고문헌 (44)

  1. 김경희, "여성정책 관점의 재구성을 위한 시론적 연구: 여성발전론과 성주류화 개념의 이해를 중심으로", 한국여성학, 21(2), pp.255~287 (2005), 한국여성학회
  2. 김양희, "성별영향평가의 성과와 과제", 한국여성정책연구원 GIA-GB연석토론회발제문, 1~18 (2012)
  3. 김원식, "인정과 재분배: 한국사회 갈등 구조 해명을 위한 이론적 모색", 한국해석학회 2009 춘계학술발표회 (2009)
  4. 김재인, "성평등정책론" (2008), 교육과학사
  5. 김현경, "사람, 장소, 환대" (2015), 문학과 지성사
  6. 마경희, "성 주류화(gender mainstreaming)에대한 비판적 성찰: 여성정책의 새로운 패러다임인가? 함정인가?", 한국여성학, 23(1), pp.39~67 (2007), 한국여성학회
  7. 마경희, "국가와 젠더" (2010), 한울
  8. 여성가족부, "2012년 성별영향분석평가 지침", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2012)
  9. 여성가족부, "2013년 성별영향분석평가 지침", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2013)
  10. 2012년 성별영향분석평가 종합분석 결과보고서, "여성가족부", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2013)
  11. 여성가족부, "2014년 성별영향분석평가 지침", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2014)
  12. 2013년 성별영향분석평가 종합분석 결과보고서, "여성가족부", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2014)
  13. 여성가족부, "2015년 성별영향분석평가 지침", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2015)
  14. 2014년 성별영향분석평가 종합분석 결과보고서, "여성가족부", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2015)
  15. 여성가족부, "2016년 성별영향분석평가 지침", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2016)
  16. 2015년 성별영향분석평가 종합분석 결과보고서, "여성가족부", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2016)
  17. 2016년 성별영향분석평가 종합분석 결과보고서, "여성가족부", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2017)
  18. 여성가족부, "2018년 성별영향분석평가 지침", 여성가족부 성별영향평가과, ~ (2018)
  19. 여성부, "양성평등 정책 확산을 위한 2008년 성별영향평가 지침 민 안내서", 여성부 성별영향평가과, ~ (2008)
  20. 여성부, "성평등 정책 실현을 위한 2009년 성별영향평가 지침", 여성부성별영향평가과, ~ (2009)
  21. 여성부, "2009년 성별영향평가 총괄・과제 담당자 교육자료집", ~ (2009)
  22. 이은경, "행정학의 대응성에 관한 고찰: 성별영향평가 제도를 중심으로", 한국정책학회 추계공동학술대회(2009.10.16) 발표자료집 ≪정부간 정책연계: 현실과 전망≫ (2009)
  23. 이은경, "한국 성 주류화의 틀짜기에 대한 분석 : 성별영향분석평가와 성인지예산을 초점으로", 박사, 행정학과, pp.2014
  24. 이은경, "한국 성 주류화의 틀짜기에 대한 분석: ‘성 주류화의 틀짜기 구성요소’를 중심으로", 정부학연구, 20(2), pp.397~429 (2014), 정부학연구소[DOI]
  25. 이은아, "여성학" (2010), 미래M&B
  26. 허라금, "성주류화정책 패러다임의 모색: '발전'에서 '보살핌'으로", 한국여성학, 21(1), pp.199~231 (2005), 한국여성학회
  27. 허라금, "국가와 젠더" (2010), 한울아카데미
  28. Berg, B. L., "Qualitative Research Methods for the Social Sciences", pp.317~337 (2009), Allyn & Bacon
  29. Booth, Christine, "Gender Mainstreaming in the European Union: Toward a New Conception and Practice of Equal Opportunities?", The European Journal of Women`s Studies, 9(4), pp.430~446 (2002)
  30. Daly, Mary., "Gender Mainstreaming in Theory and Practice", Social Politics, 12(3), pp.433~450 (2005)
  31. Fraser, N., "Redistribution or Recognition? A political Philosophical Exchange" (2003), Verso
  32. Lombardo, Emanuela, "Gender Mainstreaming in the EU:Incorporating a Feminist Reading?", European Journal of Women`s Studies, 13(2), pp.151~166 (2006)
  33. Rawls, John., "Justice as Fairness: A Restatement" (2001), Harvard University Press
  34. Verloo, M., "Mainstreaming Gender Equality in Europe. A frame Analysis Approacht", paper presented at the Conference of the Europeanists in Chicago. Gender mainstreaming Europe (2004)
  35. Verloo, M., "Displacement and Empowerment: reflections on the Concept and Practice of the Council of Europe Approach to Gender Mainsteaming and Gender Equality", Social Politics, 12(3), pp.344~365 (2005)
  36. Young, I. M., "Justice and the Politics of Difference" (1990), Princeton University Press
  37. ④성폭력 가해자들 향한 외침-이젠 장벽을부술 때...“우리는 몇몇 괴물이 아닌 구조를 바꾼다, , 2018
  38. 국민일보, "가슴 만지고 입 맞추고...‘연기지도’로 포장된 성폭력", ~ (2018)
  39. 머니투데이, "“성매매, 독일에서는 합법인데”...영원한 논란", ~ (2016)
  40. 연합뉴스, "헌재 ‘자발적 성매매 처벌’ 합헌...건전한 성풍속 위해 필요", ~ (2016)
  41. 연합뉴스, "文대통령 “미투 운동 적극지지...피해사실 폭로한 용기에 경의", ~ (2018)
  42. "성별영향평가 대상 선정 방식 개선- 「성별영향분석평가법」 일부개정법률 국회 본회의 통과", 여성가족부 보도자료, ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)