조선시대 상소 일기자료의 실상과 가치
Actual Situation and Value of the Joseon Dynasty Era's Appeal Journals
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 상소 일기자료들의 전반적 자료 현황과 기록적 특징 양상과 기록의 전승 과정을 분명하게 규명해 그에 대한 가치를 판단하고자 한 것이다. 이를 위해 먼저 고전적 소장 기관의 DB목록을 조사 발굴하여 상소 일기자료의 현황을 목록으로 제시하였는데, 조사 결과 총 42여 종의 상소 일기자료들이 발굴되었다. 이 중에서 극히 일부는 연구 자료로 활용된 바 있고, 일부는 유교넷 일기류 DB의 상소일기에 소개되어 있으며, 또 일부는 새롭게 발굴한 것이다. 필사본 일기들은 단독 자료로서 그 자체만으로도 희소성의 가치가 있으며, 기록 내용의 측면에서도 보다 상세하고 생생한 현장의 모습을 담고 있어 ‘일기’가 가지는 자료적 특성이 그대로 부각된다. 문집 수록 일기의 경우 대부분 기록 분량이 제한적이어서 경과 중심의 사실 정보만 기록된 경우가 많지만, 일부는 필사 자료 못지않게 상세한 기록을 담고 있었다. 상소 일기는 특히 조선 후기로 갈수록 영남 남인들의 상소 운동을 배경으로 작성된 것이 거의 대다수였고, 이들은 지역의 공론을 수렴하여 가능하면 대규모의 소행을 추진해 - 예컨대 만인소와 같은 - 그 목적을 달성하고자 하였으며 곧 이러한 과정들을 일기에 담고 있었다. 현전하는 상소 일기의 대다수가 영남유생의 상소 일기라는 점은 바로 이러한 배경과 연결되어 있다고 하겠다. 그들은 상소가 결정되면 하나의 공동체로서 움직이기 시작했고, 그 과정이 길고 복잡했으며 결과 또한 중요했기에 기록으로 남기려는 의지도 강했다. 더불어 상소에 참여하는 개인들에게도 이 경험적 사건은 영향이 적지 않았으므로 후대에 알리려는 생각이 자연스러웠다. 그들은 함께 한 동료들을 포함하여 다방면에서 지원해 준 경향각지의 친우에 대한 기억을 잊고 싶지 않았기에 기록으로 남기려고 했다. 이러한 사실들로 본다면, 서인이나 노론계 유소 과정에서 생산된 상소 일기가 거의 발견되지 않는 사실은 꽤 자연스러운 현상임을 알 수 있었다.
Abstract
This study is intended to verify appeal journal data's overall situation, characteristics of records and the inheritance process of records and to judge their value. First, the DB list of organizations that possess classical data was researched, and the current situation of appeal journal data was presented as a list. As a result of research, total 43 appeal journals were excavated. Among them, very few were used for research data, some were introduced to appeal journal of Yugyonet DB, and others were newly excavated. Manuscript journals are sole data, and they have the value of scarcity. They contain more detailed and lively description of the field, so the characteristics of data that ‘journal’ has are highlighted when they are viewed in the perspective of recorded contents. In case of journals contained in collections, the quantity is mostly limited, so the information of facts is recorded based on the elapse of time, but some contain as detailed records as manuscript ones. Most appeal journals were written with the background of appeal movement by Nam party in Yungnam towards late Joseon Dynasty, and they processed as large scale projects as possible by accepting local opinions - for example, Maninso - to accomplish their goals, which is contained in the journals. The fact that most of appeal journals that exist until today were Yeongnam Confucian scholars' is involved with this background. Once appeals were decided, they marched as community, and the process was long and complicated. The result was also important, so they had strong willpower to leave as record. In addition, this empirical incident had a great influence on the individuals participating in appeals, so it was natural for them to intend to let next generations know. They tried to leave as record not to forget memories on colleagues and friends who supported in many ways. Considering these facts, the fact that appeal journals written by Seo Party or Noron group have hardly found can be pretty natural.
참고문헌 (9)
- 김미선, "호남문집 소재所載 일기류 자료의 현황과 가치", 국학연구, (31), pp.517~554 (2016), 한국국학진흥원[DOI]
- 설석규, "정유소행시일기", 국학연구, 1 (2002), 한국국학진흥원
- 설석규, "조선시대 유생상소와 공론정치" (2002), 선인
- 이수환, "조선후기 서원연구" (2001), 일조각
- 정진영, "19세기 후반 영남유림의 정치적 동향 -만인소를 중심으로-", 지역과 역사, 4 (1997), 부경역사연구소
- 최은주, "임진왜란과 지방사회의 재건" (2016), 새물결
- 최은주, "조선시대 일기 자료의 실상과 가치", 대동한문학(大東漢文學), (30), pp.5~40 (2009), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 홍순창, "소청일록에 대하여", 대구사학, 5 (1972), 대구사학회
- 황위주, "국역 조선시대 서원일기" (2007), 한국국학진흥원