김수영 시의 혼성성과 탈근대성 - 초기시에 나타난 시의식과 태도 -
The Hybridity and PostModernity of Kim su-yeong
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글에서 김수영의 후기시로서 정점에 도달해 있는 「풀」에 대한 시학적관점인 알레고리적 혼성성과 동양의 관계론적 인식이 그의 초기시에서부터나타나고 있음을 살펴보았다. 그는 삶의 모든 경계선이 서구 자본의 잉여욕망으로 해체되는 죽음의 현실 앞에 양가성을 띤 문화적 전략을 통해 그것을 해체하고 넘어설 수 있는 기회로 삼고자 했다. 김수영의 현실인식은서구 문화를 추종한 당대의 다른 모더니스트들과 달리 서구문화론의 근간인 실체론과 대립한 동양의 전통 문화론인 관계론에 근거하고 있다. 김수영의 ‘온몸의 시학’은 모호성을 띠고 있지만, 삶의 가치를 인간의 외부에 두지 않는다는 점에서 비종교적이고, 개인의 내부에 두는 것이 아니라는 점에서 개인주의적이지 않은 동양사상의 핵심인 관계론과 닿아 있다. 동양학의 인간주의는 인간을 배타적 존재로 상정하거나 인간을 우주의 중심에 두는 인본주의가 아니다. 인간은 자연의 한 부분이며, 그 자체가 어떤질서와 장의 일부분이면서 동시에 전체이다. 김수영의 ‘온몸’은 서구의 존재론적 개인주의의 모순을 넘어서기 위한 혼성성의 개념으로서 인간을 관계론의 맥락에서 파악하는 중요한 술어이며, 그의 참여시론은 탈근대성을 띤담론으로서 근대 자본주의 문화의 모순을 가로지르는 한국 현대 시학의 뚜렷한 문학사적 이정표를 새겨놓았다.
Abstract
This essay examines that his allegorical double-axiology and the oriental relation perception of 'Grass', which is his zenith of his poetry, started in his early poetry. He tried to overcome the dead reality, dissolved with surplus desire of the western capitalism, by way of the cultural strategy with the double-oxiology. Kim Suyeong's reality perception is based on the relation theory of the traditional oriental culture concept opposing the reality theory of the western culture concept, which was different from the contemporary modernists who were friendly with the western culture. Though Kim Suyeong's whole body poetics is a little ambiguous, it is not religious in that its value does not aim at the outside of human, and it is connected with the relative theory of the oriental idea in that its value does not aim at the inside of human. Humanism of the oriental study does not consider human as the exclusive being. Human being is the one element of nature and it's both the one part and at the same time the whole of the order and the place. His 'whole body' is the concept of mult-oxiology to overcome the western ontological individualism and the phrase to apprehend human being in the context of relation theory. His poetic engagement theory as the discourse having the post-modernity is the outstanding milestone of the Korean modern poetics which teaches us the cultural discrepancy of the Korean modern capitalism.
참고문헌 (17)
- 김수영, "김수영 전집 Ⅰ시" (1995), 민음사
- 김수영, "김수영 전집 2 산문" (1994), 민음사
- 황동규, "김수영 전집 별권 김수영의 문학" (1994), 민음사
- 김승희, "김수영 다시 읽기" (2000), 프레스21
- 김유중, "김수영과 하이데거" (2007), 민음사
- 김형효, "메를로-뽕띠와 애매성의 철학" (1997), 철학과 현실사
- 나병철, "모더니즘과 포스트모더니즘을 넘어서" (1999), 소명출판
- 나병철, "환상과 리얼리티" (2010), 문예출판사
- 문혜원, "한국문학과 시의 모더니즘" (2003), 깊은 샘
- 신영복, "강의" (2010), 돌베개
- 유종호, "동시대의 시와 진실 ln 유종호 전집2" (1982), 민음사
- 진중권, "진중권의 현대미학" (2008), 아트북스
- Fritjof Capra, "The Turning Point 새로운 과학과 문명의 전환" (1995), 범양출판부
- Homi k. Bhabha, "The Location of Culture 문화의 위치" (2002), 소명출판
- Jaques Lacan, "욕망이론" (1994), 문예출판사
- John MacQueen, "Allegory 알레고리" (1981), 서울대학교 출판부
- Walter Benjamin, "발터 벤야민" (1992), 솔