중국의 온라인 반부패 활동과 국가－사회 관계 - 국가의 대응과 활용을 중심으로 -
Online Anti-Corruption and State-Society Relations in China - focusing on the government responsiveness and operation -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국 인터넷 환경의 편이성이 크게 증대되고 네티즌 규모와 SNS 이용자가 급증하면서 온라인 공간이 반부패 추진의 새로운 장(場)이 되었고, 국가기관과 시민들은 인터넷을 매개로 한 이른바 온라인 반부패에 적극적으로 참여하고 있다. 국가는 온라인 반부패 안건에 대한 높은 처리율을 보이면서 사회에 반부패 의지를 확인시키고 있으며, 특히 당과 정부의 이미지에 직접적인 손상을 줄 수 있는 인물들이 연루된 안건은 우선적으로 매우 신속하게 처리함으로써 타격을 최소화하는 동시에 사회의 찬동을 이끌어내는 대응을 하고 있다. 사회 대중들은 온라인 반부패 활동에 다양한 행위로 참여하면서 자신의 의사를 표출하고, 이러한 것들이 모여 여론이 형성되면서 정부를 압박하여 결과를 이끌어내는 과정 속에서 자신들의 요구 제기를 정부가 인정하고 수용했다는 점에서 국가에 대한 신뢰와 지지가 형성된다. 따라서 결과적으로 온라인 반부패는 국가로 하여금 사회의 지지를 얻는 동시에 반부패 정책의 성과도 배가시켜 당의 집권 정당성 유지에 상당히 기여하고 있는 것으로 판단된다. 이렇게 볼 때 온라인 반부패가 중국의 국가－사회에 미치는 영향은 두 가지로 요약될 수 있겠다. 첫째, 온라인 반부패는 국가와 사회 두 영역에 모두 이득을 주었다. 즉 국가와 사회의 역량을 모두 증강시키고, 국가의 영역과 사회의 영역을 동시에 확장시켰다. 둘째, 국가와 사회가 온라인 반부패를 통해 얻게 되는 이득의 ‘크기’를 비교한다면 국가의 것이 보다 더 크기 때문에 국가－사회 관계에서 여전히 국가가 우위에 있는 구도는 지속되고 있다.
Abstract
As access to the mobile Internet has improved and netizens and SNS users increased sharply in China, online space became an important stage of anti-corruption, and state institutions and citizens are actively involved in so called online anti-corruption. The Chinese state treats the corruption scandal that directly can affects the image of the party and the government much more quickly than any other cases, so that minimize damages from the corruption scandals involving party and government officials. Chinese people can express various opinions through participation in online anti-corruption, and after watching the process from revealing clues about corruptions to punish those involved, generally satisfy with the state in that the government accepted their opinions, and so trust and support the state. As a result, online anti-corruption allows the state to have the best of both worlds that getting more anti-corruption performance and social support. Therefore, the effects of online anti-corruption on China’s state-society relations can be summarized in two ways. First, Online anti-corruption has benefited both the state and a society. Second, the size of benefits of the state and a society gained through online anti-corruption are compared however, the state’s benefit would be larger than a society’s one, so the state still dominates over a society in China’s state-society relations.
참고문헌 (43)
- 김진용, "시진핑 시기 중국의 모바일 인터넷 발전과 통제", 아세아연구, 60(2), pp.456~487 (2017), 아세아문제연구원
- 이민자, "중국정부의 인터넷 통제: 새장 속의 자유", 중소연구, 37(3), pp.199~231 (2013), 아태지역연구센터[DOI]
- Becky P.Y. Loo, "Progress of e-development in China since 1998", Telecommunications Policy, (41) (2017)
- Bruce J. Dickson, "Revising Reform: China’s New Leaders and the Challenge of Governance", China: An International Jpurnal, 10(2) (2012)
- Eric Sautedé, "The Internet in China’s state-society relations: Will Goliath prevail in the chiaroscuro?", China Information, 27(3) (2013)
- Fangjing Tu, "Wechat and civil society in China", Communication and the Public, 1(3) (2016)
- Gary King, "How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression", American Political Science Review, 107(2) (2013)
- Hung Chin-fu, "Citizen Journalism and Cyberactivism in China’s Anti-PX Plant in Xiamen, 2007-2009", China: An International Journal, 11(1) (2013)
- Jin Cao, "Chinese ‘Tongzhi’ community, civil society,, and online activism", Communication and the Public, 1(4) (2016)
- Joy Y. Zhnag, "Green Politics in China" (2013), PlutoPress
- Marcella Szablewicz, "The ‘losers’ of China’s Internet: Memes as ‘structures of feeling’for disillusioned young netizens", China Information, 28(2) (2014)
- Robeson Taj Frazier, "Ethnic identity and racial contestation in cyberspace:Deconstructing the Chineseness of Lou Jing", China Information, 28(2) (2014)
- Sarah Anne Rennick, "Personal grievance sharing, frame alignment, and hybrid organisational structures: The role of social media in North Africa’s 2011 uprisings", Journal of Contemporary African Studies, 31(2) (2013)
- Sheng Ding, "Modernization without Democratization in the Digital Age: China's Micromanagement of Its Contentious State–Society Relations", Asian Journal of Political Science, 23(1), pp.1~22 (2015), 아시아연구소[DOI]
- Steven J. Balla, "Information Technology, Political Participation, and the Evolution of Chinese Policymaking", Journal of Contemporary China, 21(76) (2012)
- Steven J. Balla, "Health system reform and political participation on the Chinese Internet", China Information, 28(2) (2014)
- 郭理蓉, "自媒体时代反腐的社会机制及其与国家机制的衔接", 北京师范大学学报(社会科学版), (2) (2014)
- 郭兴全, "新形势下反腐倡廉网络舆情:现状、趋势与对策", 探索, (2) (2014)
- 董清潭, "网络反腐让廉政之路更宽广", 求知, (1) (2014)
- 杜治洲, "公众参与反腐倡廉的影响因素及其挑战", 理论视野, (3) (2013)
- 杜治洲, "网络反腐信息的官方回应: 问题与对策", 中共天津市委党校学报, (1) (2017)
- 杜治洲, "我国网络反腐的主要特征―基于217个案例的实证分析", 中国行政管理, (4) (2014)
- 罗亮, "网络反腐进程中政府的角色定位与行动策略", 中共南昌市委党校学报, (4) (2017)
- 刘晨, "群众路线与反腐体系的转型―以“杨达才案”为个案的考察", 领导科学, (9) (2015)
- 刘俊杰, "习进平反腐败思想初探", 理论探索, (4) (2014)
- 刘学民, "网络公民社会的崛起—中国公民社会发展的新生力量", 政治学研究, (4) (2010)
- 孟天广, "网络空间的政治互动:公民诉求与政府回应性―基于全国性网络问政平台的大数分析", 清华大学学报(哲学社会科学版), (3) (2015)
- 文宏, "网络反腐事件中的政府回应及其影响因素―基于170个网络反腐案例的实证分析", 公共管理学报 (2016)
- 谢金林, "网络反腐发展趋势、特点及对策研究―基于2004-2013年大数据的分析", 北京行政学院学报, (2) (2014)
- 吴忠民, "中国转型期腐败问题的主要特征分析", 教学与研究, (6) (2014)
- 李传军, "公民参与视角下的网络反腐研究—基于2008-2012年网络反腐典型案件的分析", 电子政务, (1) (2014)
- 李伟, "中国共产党执政兴邦的独特优势―论依靠人民群众支持和参与反腐斗争", 党政干部学刊, (3) (2014)
- 任建明, "新一届中央领导集体的反腐新战略", 人民论坛 (2014)
- 任苒, "中国网络公民文化的现状、困境与路径选择—以2016年三起网络热议事件为切入点", 贵州省党校学报 (2017)
- 张春林, "网络舆论监督反腐败的制度化思考", 重庆大学学报, (3) (2013)
- 张铮, "网络反腐: 意义、问题与改进路径―基于网络反腐流程的分析", 社会主义研究, (2) (2015)
- 曾润喜, "媒介议题、公众议题与政策议题的转变及关系", 现代传播, (3) (2016)
- 陈国营, "网络媒体对政策议程设置的影响研究—基于压力模式的视角", 中共浙江省委党校学报, (1) (2012)
- 陈国营, "网络反腐败的有效性与有限性:一个制度分析的框架", 中共浙江省委党校报, (3) (2013)
- 陳旻, "反腐信息对政治信任的影响—基于制度反腐与网络反腐路径的实证研究", 江西社会科学, (10) (2016)
- 左蒙, "网络反腐研究文献综述", 情报杂志, (6) (2016)
- 肖扬伟, "中国网络反腐发展历程及趋势探析", 北京社会科学, (11) (2017)
- 胡小梅, "新常态背景下的网络反腐问题研究―基于政府回应模式视角", 党史文苑, (16) (2015)