한국 사회의 규범화된 몸 비판과 인정이론적 전환 모색
The Normalized Criticism on Body in Korean Society and Search for Possible Shift in Recognition Theory
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목표는 한국 사회에서 규율권력에 의해 규범화된 몸 개념을 비판적으로 검토하고, 몸의 해방 가능성을 인정이론적 전환에서 찾는 것이다. 규범화된 몸의 효과는 정상적인 것과 비정상적인 기준을 제시하고, 이를 통해 젠더화, 주변화, 위계화되는 몸의 무시 상태를 강화한다. 그렇다면 몸의 상호인정은 어떻게 가능할까? 몸의 상호인정은 타자 속에서 자기의 몸을 보존하고, 자기 속에서 타자의 몸이 인정되는 쌍방향적 운동이다. 여기에서는 버틀러와 호네트의 인정이론을 함께 살펴보았다. 버틀러는 말걸기의 윤리적 실패를 통해 역설적 인정관계를 탐색하고, 취약한 몸에 기초하여 인정받지 못하는 몸에 주목한다. 하지만 버틀러는 타자의 몸을 부정성의 관점으로 파악함으로써 인정의 정치를 제한하는 방식으로 소극적이고 제한적인 인정이론을 전개한다. 그에 반해 호네트는 타자를 상호인정을 위한 필수적 존재로 파악하고, 인정의 ‘우선성’을 강조함으로써 인정의 가능성을 확대한다. 또한 현실에서 인정은 완전할 수 없기 때문에 인정투쟁은 발생적 연속성을 띠고 있는 것으로 파악한다. 호네트는 인정의 이중성을 강조함으로써 인정을 유토피아적인 것이 아니라, 현실적인 것으로 이론화한다. 한국 사회에서 규범화된 몸이 젠더화, 주변화, 위계화되었다면, 이것은 몸에 대한 인정의 조건이 불충분하거나 왜곡되었으며, 제대로 성립하지 않았다는 것을 뜻한다. 한국 사회의 규범화된 몸의 해방은 타자의 몸을 자유주의적 관용을 통한 일방적 긍정이나, 어쩔 수 없는 법적 규범에 의한 수용으로 가능하지 않다. 한국 사회에서 탈규범화된 몸의 가능성은 상호인정의 패러다임 속에서 가능하다. 한국 사회의 규범화된 몸의 해방 가능성은 인정의 무시에서 훼손 없는 인정의 관계로 나아가기 위하여 인정이론적 전환이 요청된다.
Abstract
This study intended to review the normalized concept of body in Korean society and find the possibility of liberating the body in the shift in recognition theory. The effect of the normalized concept of the body defines the standards for determining normality and abnormality and thereby intensifying the neglected state of the gendered, marginalized, and hierarchized body. How is the mutual recognition of the body possible? The mutual recognition of the body is an interactive movement in which the body is preserved in another person, and another person’s body is recognized in one’s own. Butler explored the paradoxical recognition relationship through the ethical failure in initiating a conversation and focused on the unacceptable body based on the vulnerable body. However, she limits the politics of recognition by looking at another person’s body in negativity. Honneth, on the other hand, expanded the possibility of recognition by seeing another person as the essential being for mutual recognition and emphasizing the “priority” of recognition. Also, the struggle for recognition has a developmental continuity as recognition is not complete in reality. Also, Honneth theorizes recognition as a reality, not something of the utopia, by emphasizing the duality of recognition. The possibility of liberating the normalized body in Korean society requires a shift in terms of recognition theory to move from neglection of recognition to the relationship of recognition.
참고문헌 (32)
- 김애령, "서사 정체성의 구성적 타자성", 해석학연구, (36), pp.215~242 (2015), 한국해석학회
- 김영덕, "규범화의 응시와 장애의 몸-피터 반즈의 희극에 나타난 탈규범의 정치학", 영어영문학, 50(1), pp.2~55 (2004), 한국영어영문학회
- 김준수, "승인과 사회 윤리 - 헤겔의 승인이론에 의거한 현대적 인륜성의 모색", 사회와 철학, (3), pp.187~232 (2002), 한국사회와철학연구회
- 나영정, "장애여성의 경험과 관점으로 다시 제기하는 재생산권리", 한국장애학, 1(1) (2016), 한국장애학회
- 박미숙, "난민의 한국사회 정착과정에 관한 연구", 다문화사회연구, 12(2), pp.217~251 (2019), 아시아여성연구원[DOI]
- 변금선, "청년층의 근로빈곤 요인에 관한 연구 -고용불안정과 고용상태가 빈곤이행에 미치는 영향을 중심으로-", 한국사회복지학, 64(3), pp.257~279 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
- 서윤호, "존재", 사건으로서의 ‘난민’, 2018, pp.111, ~[DOI]
- 안준홍, "한국 성판매여성의 인권에 관한 소고(小考)", 법학연구, 27(4), pp.241~261 (2019), 법학연구소[DOI]
- 윤지영, "페미니즘 난국(feminism crisis)의 도발적 변곡점: 급진퀴어페미니즘은 가능한가?", 한국여성학, 33(3), pp.141~198 (2017), 한국여성학회[DOI]
- 윤지영, "봉기하는 몸의 역학, ‘비혼충’: 남성통치자장에 포섭되지 않는 이질적 몸", 문화와 사회, 27(2), pp.53~103 (2019), 한국문화사회학회[DOI]
- 이춘호, "한국 이주노동자의 위치인식에 따른 정체성 변화", 인문사회 21, 8(3), pp.1093~1112 (2017), 인문사회 21[DOI]
- 이행남, "타자 안에서 자기 자신 임-헤겔의 인류성 이론에서 상호 인정과 자기 형성의 이념", 철학연구회 학술발표논문집 (2018), 철학연구회
- 임인숙, "한국사회의 몸 프로젝트: 미용성형 산업의 팽창을 중심으로", 한국사회학, 36(3), pp.8~21 (2002), 한국사회학회
- 임인숙, "여성의 취업과 용모차별: 기업의 용모차별적 모집 추세와 특성의 변화", 한국여성학, 19(1), pp.113~144 (2003), 한국여성학회
- 임지연, "결혼 이주여성의 몸과 교차적 정치성", 겨레어문학, (62), pp.127~156 (2019), 겨레어문학회
- 임지연, "공감 개념의 확장과 다문화적 공감서사-<이슬람 정육점>을 중심으로", 문학치료연구, 47, pp.225~254 (2018), 한국문학치료학회[DOI]
- 조주영, "인정의 정치-윤리학", 박사, pp.2018
- 최종렬, "국제결혼 이주여성에 대한 문화사회학적 접근 - 방법론적ㆍ윤리적 논의를 중심으로", 문화와 사회, 4(1), pp.147~205 (2008), 한국문화사회학회[DOI]
- 김종갑, "근대적 몸과 탈근대적 증상" (2008), 나남
- 문성훈, "미셸 푸코의 비판적 존재론" (2010), 길
- 이영아, "육체의 탄생" (2008), 민음사
- 홍은영, "푸코와 몸에 대한 전략" (2004), 철학과 현실사
- 문성훈, "분배냐 인정이냐 (Umverteilung oder Anerkennung?)" (2014), 사월의 책
- 낸시 프레이저, "불평등과 모욕을 넘어" (2016), 그린비
- 미셸 푸코, "감시와 처벌" (1994), 나남출판
- 미셸 푸코, "안전, 영토, 인구" (2011), 난장
- 미셸 푸코, "비판이란 무엇인가 자기수양" (2016), 동녘
- 악셀 호네트, "인정투쟁" (2011), 사월의책
- 강병호, "물화" (2006), 나남출판
- 조현준, "젠더 허물기" (2015), 문학과지성사
- 양효실, "윤리적 폭력 비판" (2013), 인간사랑
- 주디스 버틀러, "불확실한 삶" (2008), 경성대학교 출판부