도둑고양이인가, 길고양이인가? - 도시의 경계 동물의 윤리
Thief Cat or Stray Cat? - The Ethics of Liminal Animals in the Urban Areas
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 도시에 사는 이른바 ‘경계 동물’의 윤리의 필요성을 역설하면서 경계 동물인 고양이를 사례로 논의를 진행한다. 우선 경계 동물을 정의하고 그것을 대상으로 하는 윤리의 필요성을 언급할 것이다. 경계 동물의 윤리가 필요한 이유는 경계 동물이 인간 또는 다른 동물에게 끼치는 해악 때문이다. 그래서 그 해악이 구체적으로 어떤 것이 있는지를 살펴볼 것이다. 그 해악 중 그동안 관심을 못 받았지만 가장 중요하게 살펴보아야 할 문제로 경계 고양이가 다른 동물을 잡아먹는 문제, 곧 포식의 문제를 다루겠다. 그럼으로써 포식과 여타 해악을 막는 방법으로 안락사도 윤리적으로 허용될 수 있음을 주장하겠다. 이 논문은 고양이와 고양이가 포식하는 동물을 다르게 대우하는 것은 또 하나의 ‘종 차별주의’라고 결론 내린다.
Abstract
This thesis emphasizes the necessity of the ethics of so-called “liminal animals” living in urban areas and then discusses the case of cats as liminal animals. First, I will define liminal animals and address the need for ethics regarding them. The ethics of liminal animals is necessary because of the harm they do to humans or other animals. So, I will look at the specific harms. Among the harms, the most important issue that has not received any attention is the issue of predation, i.e. the issue of the liminal cat eating other animals. I will argue that euthanasia can be ethically permissible as a way of preventing the predation of liminal cat and other harms it does. This thesis concludes that treating cats differently from the animals the cats eat is another kind of “speciecism”.
참고문헌 (32)
- 김기범, "무분별 방사 수입 비둘기가 토종 씨 말렸다", 경향신문, ~ (2017)
- "고양이와 비둘기에 관한 진실" (2005), 남종영[URL]
- "억류된 길고양이를 구출하라" (2006), 남종영[URL]
- "국민 77.4%, “비둘기 개체수 축소 환경부 대처 찬성”" (2015), 리얼미터[URL]
- 부디안스키, 스피븐, "고양이에 대하여" (2005), 사이언스북스
- "'인천캣맘폭행사건' 길고양이 먹이주기 '논란'" (2012), 손현규[URL]
- "주차된 차량 위 고양이가 남긴 흔적" (2019), 연합뉴스[URL]
- "그 많던 다람쥐는 어디로 혹시 고양이가?" (2016), 용태영[URL]
- 이경주, "서울에만 4만 5000마리 ‘닭둘기’와 출구없는 전쟁", 서울신문, ~ (2015)
- 이종찬, "행위자-연결망 이론을 통해 본 길고양이 중성화 사업과 공존의 정치", 석사, pp.2016
- 전의령, "“길냥이를 부탁해”: 포스트휴먼 공동체의 생정치", 한국문화인류학, 50(3), pp.3~40 (2017), 한국문화인류학회
- 조일준, "고유종 살리려 호주, 들고양이 2,000,000마리 도살 ‘뜨거운 논쟁’", 한겨레, ~ (2015)
- 최훈, "동물윤리대논쟁" (2019), 사월의책
- 환경부, "들고양이 구제 및 관리지침서", ~ (2001)
- 환경부, "유해 집비둘기 관리업무 처리지침", ~ (2010)
- "길고양이 중성화사업 - “길고양이를 만나면 알려주세요 ”" (2020)[URL]
- Abbate, C. E., "Harming (Respectfully) Some to Benefit Others: Animal Rights and the Moral Imperative of Trap-Neuter-Release Programs", Between the Species, 21(1), pp.94~127 (2017)
- "Feral and Stray Cats—An Important Difference" (2020)[URL]
- Beck, A. M., "The Ecology of Stray Dogs: A Study of Free-Ranging Urban Animals" (2002), First NotaBell Books
- Boonin, David, "Robbing PETA to Spay Paul: Do Animal Rights Include Reproductive Rights?", Between the Species, 13(3), pp.1~8 (2003)
- Donaldson, Sue, "Zoopolis: A Political Theory of Animal Rights" (2014)
- Du Toit, Jessica, "Pets and People: The Ethics of Our Relationship with Companion Animals" (2017), Oxford University Press
- "Pets: The Inherent Problems of Domestication. Animal Rights: The Abolitionist Approach" (2020)[URL]
- Loss, Scott R., "The Impact of Free-ranging Domestic Cats on Wildlife of the United States", Nature Communications, 4, pp.1396~ (2013)
- Marra, P. P., "Cat Wars: The Devastating Consequences of a Cuddly Killer" (2016), Princeton University Press
- McHugh, Babs, "Curiosity to Kill the(Feral)Cat as Government Plans Bait Commercialisation", ABC News, ~ (2016)
- Molento, "Dilemmas in animal welfare", pp.102~123 (2014), CABI
- Palmer, Clare, "The Oxford Handbook of Animal Ethics", pp.701~725 (2011), Oxford University Press
- Palmer, Clare, "Dilemmas in Animal Welfare", pp.148~168 (2014), CABI International
- Regan, Tom, "The Case for Animal Rights" (2004), University of California Press
- Ritchie, David George, "Natural Right" (1916), Allen & Unwin
- Turner, V. W., "The Ritual Process: Structure and Anti-Structure" (1969), Cornell University Press