본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교차하는 존재로서 동물-여성과 난잡한 돌봄

Animals and Women as Intersecting Existences and Promiscuous Care

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국 사회에서 특정하게 재현되고 배치되어 온 동물-여성에 관해 주목한다. 구체적으로 길고양이와 캣맘을 중심으로 인간과 동물의 교차적 배치와 공생적 돌봄을 논의했다. 길고양이는 도시의 다른 어떤 동물보다 인간과 깊이 관계 맺고 있는 동물이다. 길고양이들과 긴밀한 관계를 맺고 있는 인간은 캣맘이다. 캣맘과 길고양이는 동물로서 여성, 여성으로서 동물로 서로를 체현한다. 이 글은 그들을 둘러싼 사회문화적 재현과 의미들을 살필 뿐 아니라 캣맘과 길고양이의 행위자성과 돌봄의 관계성을 다뤄보고자 했다. 이를 위해 교차성과 배치를 주요 개념으로 삼고, 다큐멘터리를 중심 연구대상으로 삼아 어떻게 교차적 존재로서 동물-되기를 실현하는지 분석했다. 또한 캣맘과 길고양이가 동물화되고 여성화된 몸으로서 상호의존하는 ‘난잡한 돌봄’을 보여주고 있으며 도시의 주변부에서 인간/동물 경계를 넘어서는 공동체를 생성하고 있음을 분석했다.

Abstract

This study delves into the unique phenomenon of the animal-woman that has emerged within Korean society. Specifically, it investigates the intersecting assemblage and symbiotic care between humans and animals, focusing on stray cats and their caretakes, referred to as “cat-moms”. Stray cats have a deeper relationship with humans than any other animal in the city, specifically, with cat-moms who form intimate bonds with stray cats. The cat-mom and the stray cat become intertwined, blurring the boundaries between womanhood and animality. This article examines the social and cultural representations and meanings surrounding cat-moms and stray cats. It also considers the relationship between their agency and caring. Therefore, an analysis is conducted on how becoming animals is realized as an intersectional existence by using intersectionality and assemblage as the main concepts, and “Don't Feed The Stray Cats”(2021) as the main subject for analysis. Furthermore, it was analyzed that cat-moms and stray cats, as embodiments of femininity and animality, engage in co-dependent care in which they rely on each other and create a community that transcends the human–animal boundary in the periphery of the city.

참고문헌 (43)

  1. 김희주, "고양이에게 밥을 주지 마세요", ~ (2021)
  2. 김도현, "장애학의 도전" (2019), 오월의 봄
  3. 김수아, "온라인상의 여성 혐오 표현", 페미니즘연구, 15(2), pp.279~317 (2015), 한국여성연구소
  4. 김영옥, "문화정치학의 관점에서 본 여성노동과 젠더 레짐 : 여성노동자투쟁 다큐멘터리를 중심으로", 상허학보, 50, pp.251~290 (2017), 상허학회[DOI]
  5. 김은주, "여성-되기 : 들뢰즈의 행동학과 페미니즘" (2019), 에디투스
  6. 더 케어 컬렉티브, "돌봄 선언-상호의존의 정치학" (2021), 니케북스
  7. 데리다, 자크, "동물, 그러니까 나인 동물(계속)", 문화과학, 76, pp.299~378 (2013)
  8. 들뢰즈, 질, "천개의 고원" (2001), 새물결
  9. 박애규, "고양이: 여성성의 상징", 상징과 모래놀이치료, 6(1), pp.37~53 (2015)
  10. 브라이도티, 로지, "변신: 되기의 유물론을 향해" (2020), 꿈꾼문고
  11. 브라이도티, 로지, "포스트휴먼 지식" (2022), 아카넷
  12. 애덤스, 캐럴 J., "인간도 짐승도 아닌" (2018), 현실문화
  13. 이수경, "들뢰즈와 가타리의 ‘동물-되기’ 연구", 철학논총, 72(2), pp.409~441 (2013), 새한철학회
  14. 이종찬, "행위자-연결망 이론을 통해 본 길고양이 중성화 사업(TNR)과 공존의 정치", 석사, pp.2016
  15. 이진, "연결된 잔혹성: 혐오와 재미 사이의 길고양이 학대와 ‘인터넷 놀이 문화’ 공모 범죄", 미디어, 젠더 & 문화, 37(2), pp.5~45 (2022), 한국여성커뮤니케이션학회
  16. 임옥희, "혐오발언, 혐오감, 타자로서 이웃", 도시인문학연구, 8(2), pp.79~101 (2016), 도시인문학연구소[DOI]
  17. 전의령, "“길냥이를 부탁해”: 포스트휴먼 공동체의 생정치", 한국문화인류학, 50(3), pp.3~40 (2017), 한국문화인류학회
  18. 정연보, "기후 위기 시대의 트러블과 함께 하기 ― 공동생성과 촉수적 사고, 생태주의적 돌봄을 중심으로", 페미니즘연구, 22(1), pp.73~108 (2022), 한국여성연구소
  19. 콘, 에두아르도, "숲은 생각한다" (2019), 사월의 책
  20. 클레어, 일라이, "망명과 자긍심" (2022), 현실문화
  21. 테일러, 수나우라, "짐을 끄는 짐승들" (2020), 오월의 봄
  22. 푸아, 재스비어 K., "퀴어한 시간들, 퀴어한 배치들", 문학과 사회, 9(4), pp.88~118 (2016)
  23. 해러웨이, 도나, "해러웨이 선언문" (2016), 책세상
  24. 해러웨이, 도나, "종과 종이 만날 때" (2022), 갈무리
  25. 황정아, "동물적인 것과 인간적인 것", 창비, 44(1), pp.134~151 (2016)
  26. Chang, Chia-ju, "Trans-species Care: Taiwan’s Feral Dogs and Dog Mother Activism", International Journal of Humanities and Social Science, 2(3), pp.287~294 (2012)
  27. Puar, Jasbir K., "“I would rather be a cyborg than a goddess”: Becoming-Intersectional in Assemblage Theory", philoSOPHIA, 2(1), pp.49~66 (2012)
  28. "“길냥이 200만마리 살처분”…호주, 고양이잡기 혈안된 까닭" (2019)[URL]
  29. 김희주, "다큐멘터리보다 더 참혹한 현실, 영화 ‘고양이에게 밥을 주지 마세요’에 계속되는 평점 테러 행렬", 페이스북, ~ (2021)
  30. "오픈채팅 ‘고어전문방’ 동물학대 사건" (2021)[URL]
  31. 동물권행동 카라, "길고양이 돌봄 설문조사 결과 발표 및 세미나", ~ (2022)
  32. "제2의 고어전문방 선고 공판 및 기자회견 안내" (2023)[URL]
  33. "동물보호법", ~ (2021)
  34. "「동물보호법」시행규칙", ~ (2022)
  35. "“왜 고양이에게 밥을 주지 않나요?”-<고양이에게 밥을 주지 마세요> 리뷰" (2022)[URL]
  36. "영화 ‘고양이에게 밥을 주지 마세요’에 별점 테러... 왜?" (2021)[URL]
  37. "한 독립영화가 불러일으킨 ‘캣맘 논쟁’" (2021)[URL]
  38. "‘단또’ 뜻? 그리고 사용하지 말아야 하는 이유" (2021)[URL]
  39. "1점짜리 ‘별점 테러’, 영화 보고 얘기합시다" (2022)[URL]
  40. "김희주, 정주희 감독 인사 영상" (2021)[URL]
  41. 차한비, "외길이 일러준 우정 DMZ Docs 2020 <고양이에게 밥을 주지 마세요>", ~ (2020)
  42. "리버스" (2020)[URL]
  43. "‘캣맘 영화’에 쏟아지는 별점테러... 화가 납니다" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)