본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

4차 산업혁명시대 미중 기술패권 경쟁: 5G 기술과 플랫폼을 둘러싼 네트워크 전쟁을 중심으로

4th Industrial Revolution and U.S.-China Battle for Techno-Hegemony: Focusing on Network War on 5G Technology and Platform

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 글로벌 기술공급망과 4차혁명의 핵심기술을 둘러싼 미중 기술패권경쟁의 양상을 네트워크 이론을 통해 살펴보고자 한다. 4차 산업혁명과 ICT의 발전은 과거와는 다른 형식으로 부와 권력을 재편해 나가면서, 미중 패권경쟁의 새로운 대결구도를 형성하고 있다. 4차 혁명기술로 인한 비대칭적인 초연결성은 상호의존도를 무기화할수 있도록 하여, 플랫폼과 핵심기술을 선점하는 승자가 권력과 부를 독식할 수 있는 구조를 만들어내고 있다. 이러한 경쟁구도 속에서는 초반부터 공세적으로 네트워크의 중앙과 핵심기술을 선점하는 것이 무엇보다 중요하기 때문에 미국과 중국의 대립구조는 더욱 공세적이고 배타적으로 나타고 있다. 본 연구는 미중패권경쟁이 4차 산업혁명 기술의 발달과 함께 어떤 양상으로 전개될 것인지, 또한 이에 따른 부와 힘의 재편 양상은 어떠할 것인지를 네트워크 이론, 파놉 티콘 효과, 병목효과 등을 통해서 설명하고 있다. 또한, 미국과 중국의 과학기술정책뿐 아니라 외교안보정책의 변화를 조명하며, 이러한 양상이 최근의 화웨이와 틱톡 공방을 통해서 어떻게 나타나고 있는지를 핵심적으로 다루고 있다. 이를 통해, 부와 힘의 승자독식 구조와 패권리더십의 부재상황에서 발생할 수 있는 기술생태계와 효율적 글로 벌가치사슬(Global Value Chain: GVC)의 붕괴, 킨들버거 함정(Kindleberger Trap) 등에 대해서도 경고하고 있다.

Abstract

This study gives understanding on techno-hegemony war between U.S. and China under 4th industrial revolution by focusing on network war to dominate 5G technology and platform. 4th industrial revolution and development of ICT give critical influence in redistribution of wealth and power, bringing out new momentum for hegemonic rivalry between U.S. and China. However, developments of current hegemonic war is different from previoous confrontations. As high connections that became possible with 4th revolutionary technology became asymmetric, interdependence between the nations have become weaponized. States that dominates the central node of the platform network and critical technology can monopolize information and wealth. Hence, the winner takes the all benefits created by platform. Under such system, since becoming the first mover and dominating the central platform and critical technology become so essential, states become very aggressive and exclusive. This study gives explanation on current rivalry between the U.S. and China, how it redistribute wealth and power by adopting network theory, panopticon effect, and bottle neck effect. Also, this study analyzes not only science and technology policy of U.S. and China but also security policy, and how these policy become apparent in Hwawei and Tiktok cases.

참고문헌 (43)

  1. 김도희, "미국의 인도-태평양 전략 관련 입법동향과 시사점", 외국입법 동향과 분석, (54), pp.5~6 (2021), 국회입법조사처
  2. 김상배, "4차 산업혁명과 미중 패권경쟁", 사회평론 아카데미
  3. 남윤선, "4차 산업혁명 시대 중국의 역습: 반도체 전쟁" (2017), 한국경제신문
  4. 서동혁, "4차 산업혁명에 따른 중국산업의 발전과 협력방안: 중국주요산업에의 영향과 신산업 성장" (2018), 경제·인문사회연구회
  5. 연원호, "미중간 기술패권 경쟁과 시사점" (2020), 대외경제정책연구원
  6. 오일석, "코로나 19와 5G 기술패권경쟁", 국가안보전략연구원
  7. 유영신, "4차 산업혁명을 대비하는 중국의 ICT 산업 및 정책 동향", ICT Spot Issue (2017), 정보통신기술진흥센터
  8. 백서인, "미·중 기술 패권 경쟁과 대외 환경변화에 대비하는 국가 전략", STEPI Insight (2020)
  9. 배영자, "미중 패권 경쟁과 과학기술혁신", 국제.지역연구, 25(4), pp.31~59 (2016), 국제학연구소
  10. 차정미, "양화융합을 통한 중국의 혁신주도 성장, 그리고 핵심기술", Future Horizon, 36, pp.14~19 (2018), 과학기술정책연구원
  11. 한국경제연구원, "중국 「수출 금지·제한 기술 목록」 조정의 주요 내용 및 시사점", KIEP 세계경제 포커스, 3(33) (2020)
  12. 제조강국을 목표로 한 ‘중국제조 2025’의 내용 및 평가, "한국금융연구원", ~, pp.China Inside 중국 내 주요 연구 동향, 제27권 17호 (2018)
  13. 허성무, "반도체 패권을 둘러싼 한국․중국․미국간 경쟁 양상에 대한 연구 : 국제정치 및 경제 이론 활용", 통상정보연구, 20(4), pp.229~261 (2018), 한국통상정보학회[DOI]
  14. Alastair, Iain Johnston, "China in a World of Orders:Rethinking Compliance and Challenge in Beijing's International Relations", International Security, 44(2), pp.6~60 (2019)
  15. Farrell, Henry, "Weaponized Interdependence:How Global Economic Networks Shape State Coercion", International Security, 44(1), pp.42~79 (2019)
  16. Farrell, Henry, "Why It’s Too Late to Decouple”, Foreign Affairs. Francis Fukuyama, Barak Richman, and Ashish Goel(January", February 2021), “How to Save Democracy From Technology Ending Big Tech’s Information Monopoly, 2020, pp.99(1), ~
  17. Krasner, Stephen D, "Structural Conflict" (1985), University of California Press
  18. Krislov, Samuel, "How Nations Choose Product Standards and Stands Change Nations" (1997), University of Pittsburgh Press
  19. Oneal, John, "The Liberal Peace: Interdependence, Democracy, and International Conflict, 1950-85", Journal of Peace Research, 33(1), pp.11~28 (1996)
  20. Samuel, Krislov, "How Nations Choose Product Standards and Standards Change Nations" (1997), University of Pittsburgh Press
  21. Segal, Adam, "The Hacked World Order: How Nations Fight, Trade, Maneuver, and Manipulate in the Digital Age" (2016), Public Affairs
  22. Segal, Adam, "Chinese Cyber Diplomacy in a New Era of Uncertainty", A Hoover Institution Essay, No. 1703, ~ (2017)
  23. Segal, Adam, "When China Rules the Web: Technology in Service of the State" (2018), Foreign Affairs
  24. Singh, Grewal David, "Network Power: The Social Dynamics of Globalization" (2009), Oxford University Press
  25. Stephen D., Krasner, "Structural Conflict" (1985), University of California Press
  26. Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development Global Value Chains in Develpment Report, "Word Bank Group", ~ (2017)
  27. Global Value Chain Development Report:Technology Innovation, Supply Chain Trade and Workers in a Globalized World, "Workd Bank", ~ (2019)
  28. "틱톡·위챗에서 SMIC까지…무역전쟁전방위 확산"[URL]
  29. 김진욱, "바이든정부도 … 미, 화웨이 대상 5G 관련 품목 공급 추가 제한", 한국일보, ~ (2021)
  30. "화웨이, 안드로이드 대신 ‘홍멍’ OS 스마트폰으로 유럽시장 정조준" (2020)[URL]
  31. 정은혜, "틱톡’이어 ‘위챗’ 때리는 美…불붙은 플랫폼 패권 전쟁", 중앙일보, ~ (2020)
  32. 한겨레, "‘미국의 반도체 차단’에 벼랑 끝 내몰린 화웨이", ~ (2020)
  33. A.F.K. Organski, "World Politics" (1958), Alfred A. Knopf
  34. "Artificial Intelligence and National Security" (2017)[URL]
  35. "The U.S. Needs to Get in the Standards Game —With Like-Minded Democracies" (2020)[URL]
  36. "Huawei’s $105 billion business at stake after U.S. broadside" (2019)[URL]
  37. Macias, Amanda, "FBI Chief Slams Chinese Cyberaatacks on U.S., Calls it One of the Largest Transfers of Wealth in Human History", CNBC, ~ (2020)
  38. The White House, "National Strategy to Secure 5G of the United States of America" (2020)
  39. The White House, "United States Strategic Approach to the People’s Republic of China" (2020)
  40. "National Telecommunications and Information Administration" (2021)[URL]
  41. Woo, Stu, "Washington Asks Allies to Drop Huawei", The Wall Street Journal (2018)
  42. 胡晶, "工业互联网、工业4.0和 ‘两化’深度融合的比较研究", 学术交流, 250(1) (2015)
  43. 商务部, "关于调整发布≪中国禁止出口限制出口技术目录≫的公告", 科技部公告, (38) (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)