본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술혁신과 패권이행론의 시각에서 바라본 미중반도체 분쟁

The US-Chinese semiconductor dispute from the perspective of technological innovation and hegemony

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문의 목적은 현재 진행 중인 미중간 반도체 분쟁의 구조적 원인과 향후 전망을 예측하고, 한국의 전략적 대응 정책을 모색하는 것이다. 이를 위해 기존의 기술혁신과 패권이행론을 검토한 후 반도체 산업의 글로벌 가치사슬과 ,미중 양국의 반도체 현황 및 산업정책을 분석할 것이다. 연구 결과, 기존의 국제정치이론은 기술혁신이 국제정치에 미치는 영향에만 주목했을 뿐, 국제정치가 기술혁신에 미치는 상호 구성적 영향을 간과하는 문제점이 노정되었다. 그러나 미중간의 반도체 분쟁이 보여주듯이 국제정세는 기술혁신을 추동하는 원동력이다. 그리고, 미국의 중국 반도체 봉쇄 정책은 자국 패권을 유지하기 위해서 중국의 '발전할 권리'를 침해하는 것으로써, 그 정당성이 결여돼 있는 것으로 판단된다. 따라서 향후 한국은 이를 근거로 미중 반도체 분쟁에 대한 규범적인 대응전략을 수립하고 자체적인 과학기술력을 지속적으로 발전시켜야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this paper is to predict the structural causes and future prospects of the ongoing US-China semiconductor dispute, and to explore Korea's strategic response policies. To this end, after examining the existing technological innovation and hegemony transfer theory, the global value chain of the semiconductor industry, the current state of semiconductors in the US and China, and industrial policies will be analyzed. As a result of the study, the existing international political theory only focused on the effect of technological innovation on international politics, and the problem of ignoring the mutual constitutive effect of international politics on technological innovation was exposed. However, as the semiconductor dispute between the US and China shows, the international situation is the driving force behind technological innovation. In addition, the US policy of containment of semiconductors in China infringes on China's 'right to develop' in order to maintain its hegemony, and it is judged that it lacks legitimacy. Therefore, based on this, Korea should establish a normative response strategy for the US-China semiconductor dispute and continuously develop its own scientific and technological capabilities.

참고문헌 (20)

  1. 김상배, "화웨이 사태와 미중 기술패권 경쟁: 선도부문과 사이버 안보의 복합지정학", 국제.지역연구, 28(3), pp.125~156 (2019), 국제학연구소[DOI]
  2. 김성한, "미국 바이든 행정부의 대(對) 중국 전략: 봉쇄에서 변환으로", 신아세아, 28(2), pp.70~90 (2021), 신아시아연구소[DOI]
  3. 김양팽, "산업", 기술적 시야에서 본 미중반도체 경쟁, 2021, ~
  4. 이율빈, "미중반도체 전쟁", 성균중국연구소, ~ (2021)
  5. 이왕휘, "국제정치적 시각에서 본 미중 반도체 경쟁", 성균차이나 브리프 (2021)
  6. 연원호, "미국의 기술 탈동조화 전략과 중국의 대응", 미래성장연구, 6(2), pp.143~166 (2020), 미래성장연구원
  7. 윤혜령, "4차 산업혁명시대 미중 기술패권 경쟁: 5G 기술과 플랫폼을 둘러싼 네트워크 전쟁을 중심으로", 국제학논총, 33, pp.133~161 (2021), 국제학연구소[DOI]
  8. 문준호, "미국의 화웨이 제재와 약탈적 패권 -미일 반도체 마찰 사례와의 비교를 중심으로-", 한중사회과학연구, 19(3), pp.7~28 (2021), 한중사회과학학회
  9. 배영자, "국제정치 패권과 기술혁신: 미국 반도체 기술혁신 사례", 국제.지역연구, 29(4), pp.1~28 (2020), 국제학연구소[DOI]
  10. Joseph R. Biden, Jr, "Why America Must Lead Again", FOREIGN AFFAIRS, ~ (2020)
  11. The White House, "Quad Principles on Technology Design, Development, Governance, and Use", ~ (2021)
  12. The White House, "Readout of President Biden’s Virtual Meeting with President Xi Jinping of the People’s Republic of China", ~ (2021)
  13. Modelski, George, "Leading Sectors and W orld Powers:The Coevolution of Global Economics and Politics" (1996), University of South Carolina Press
  14. Weiss, Linda, "America Inc. : Innovation and Enterprise in the National Security State" (2014), Cornell University Press
  15. The White House, "The American Jobs Plan", ~ (2021)
  16. 新华网, "习近平同美国总统拜登举行视频会晤", ~
  17. 中國新聞網, "王毅:实现中美不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢,需相向而行", ~ (2020)
  18. 新华网, "习近平:2035年基本实现社会主义现代化", ~ (2020)
  19. "《国家集成电路产业发展推进纲要 国家集成电路产业发展推进纲要》正式公布〈中國制造2025〉", 官網, ~
  20. 大公網, "习近平: 现在是新的长征, 我们要重新再出发!", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)