학교문법에서의 보어 범주 재고
A reconsideration of complement conception in Korean
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문장성분에 대한 여러 가지 논의 중에서 보어는 꽤나 논란거리가 되는 주제다. 보어를 인정하지 않는 견해와 부사어로 처리하는 견해, 그리고 보어를 인정하는 견해들 간의 입장 차이는 그리 쉽게 좁혀질 것 같지는 않다. 본 연구에서는 보어의 실현 과정에 대한 원리의 탐구가 아니라 작문, 담화 상황에서 실현되는 문장들을 학습자가 어떻게 인지하는지로부터 시작해서 자신이 의도한 문장을 합리적으로 구성해낼 수 있는 능력을 키워주는 것을 학교문법에서의 학습목표로 보아 문장의 표면구조를 중심으로 논의를 전개하였다. 또한 본 연구에서는 기존에 논의되었던 보어에 대한 연구들을 몇 개의 모둠으로 나누어 비교해 보고 이들에 대한 논자의 견해를 제시하여 보어 개념을 재고해 보았다. 본 연구를 통해서 얻어진 결론은 다음과 같다. ① 보어는 문장의 주성분의 하나이다. ② 어떤 문장에서 필수적으로 요구되는 성분 즉, 주성분 중에서 서술어, 주어, 목적어 외의 것은 모두 보어이다. ③ 주격, 목적격이 아닌 조사(기존 학교문법에서 부사격 조사로 보고 있는 -에, -에게, -와/과, -로 등)와 결합한 성분은 보어이다. (부사화 명사구 보어) ④ 동사(구)의 어간에 붙어서 그 아래에 오는 동사의 내용이나 정도를 제한하거나 어떤 목표나 행동이 미침을 나타내는 연결 어미 ‘-게’와 결합한 형태는 보어이다. (부사화 동사구 보어)
Abstract
This study shows that complement conception in Korean must have established through the new criteria for complements of school grammar. I already criticized the sentence has been set up to consider the nature of its exemplified part. So this study's purpose is based on that and prepared a new scheme of Korean complement conception. It is expected to establish new concept for school grammar by consideration for a new interpretation of the complement in Korean. Changing point of view in sentence structure is very useful methods I thought. So I suggested that the four maxim of complement concepts on this study. ① Complement is a principal constituent of sentence ② If there is a sentence and it consists of principal constituent of sentence, the exception of three principal constituent of the sentence, which are predicate, subject, object, is complement. ③ Except those two case; nominative case and objective case, if there is used a postpositional word and some word is binding this case word, it is a complement.(adverbial NP complement) ④ A type of a verb which is combined the connection-ending ‘-게’ is a complement. (adverbial VP complement)
참고문헌 (15)
- 강명윤, "주격 보어에 관한 소고", 생성문법연구, 5(2), pp.395~ (1995), 한국생성문법학회
- 고영근, "우리말의 총체서술과 문법체계", pp.127~ (1999), 一志社
- 고영근, "우리말 문법론", pp.299~302 (2008), 집문당
- 권재일, "한국어 통사론", pp.223~224 (1994), 民音社
- 김광해, "국어지식탐구", pp.214~215 (1999), 박이정
- 민현식, "국어 문법 연구", pp.224~227 (1999), 亦樂
- 송복승, "국어 보어의 특성과 범위 재론", 한국언어문학, 61, pp.7~ (2007), 한국언어문학회
- 양명희, "보어와 학교문법", 한국어학, 32, pp.174~184 (2006), 한국어학연구회
- 이익섭, "국어문법론강의", pp.165~ (2002), 學硏社
- 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
- 임홍빈, "국어문법론 1", pp.228~229 (1995), 학연사
- 조경순, "국어 보어에 대한 의미 구조론적 연구", 한국언어문학, 47, pp.695~ (2001), 한국언어문학회
- 조형일, "한국어 內包文 用語 體系 再考", 새국어교육, (78), pp.346~347 (2008), 한국국어교육학회
- 최호철, "국어의 보어에 대하여", 한국어학, 2, pp.447~490 (1995)
- 한영목, "우리말문법의 양상", pp.166~167 (2004), 亦樂