우리말의 보어 설정
So Called “Compliment” in Korean Grammar
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Most Korean Grammars have the category of compliment and it is considered as the remnant obligatory constituent. But this like expression cannot be an academic definition. Furthermore there is no grammatical marker of compliment in Korean. So I think we should not establish the category and in this paper I proposed as follows. 1. So called “‘-이/가’ compliment” should be considered as a subject of predicate clause. 2. The other so called “compliments” should be considered as adverbial constituents. 3. Then we can eliminate the empty compliment category.
Abstract
Most Korean Grammars have the category of compliment and it is considered as the remnant obligatory constituent. But this like expression cannot be an academic definition. Furthermore there is no grammatical marker of compliment in Korean. So I think we should not establish the category and in this paper I proposed as follows. 1. So called “‘-이/가’ compliment” should be considered as a subject of predicate clause. 2. The other so called “compliments” should be considered as adverbial constituents. 3. Then we can eliminate the empty compliment category.
참고문헌 (17)
- 균관대학교 대동문화연구원, "고등학교문법" (1991), 대한교과서주식회사
- 정희창, "고등학교 문법" (2002), 교육인적자원부
- 고석주, "한국어 조사의 연구 : '-가'와 '-를'을 중심으로", 박사, pp.2001
- 남기심, "표준국어문법론(개정판)" (1993), 탑출판사
- 민현식, "성분론의 문제점에 대하여", 선청어문, 21, pp.59~77 (1993), 서울대학교 국어교육과
- 민현식, "국어문법론의 이해" (1993), 개문사
- 이근영, "현대국어 임자자리토씨 연구", pp.271~278 (1992), 한국어의 토씨와 씨끝
- 이용주, "언어의 필연과 필수－문 성분을 중심으로", 국어학, 20, pp.13~27 (1990), 국어학회
- 이정택, "용언 ‘되다’와 ‘피동법’", 한글, 218, pp.141~169 (1992), 한글학회
- 이정택, "필수성과 수의성의 본질: 인지 언어학적 관점에서", 한국어학, 30, pp.243~266 (2006), 한국어학회
- 이정택, "이른바 중주어문에 관하여", 청람어문교육, (34), pp.243~258 (2006), 청람어문교육학회
- 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (1999), 월인
- 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형", 國語學, (43), pp.119~154 (2004), 국어학회
- 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1995), 한국방송통신대학교 출판부
- 최현배, "우리말본" (1987), 정음문화사
- 허웅, "국어학－우리말의 오늘․어제" (1983), 샘문화사
- 홍윤표, "국어연구 어디까지 왔나", pp.221~232 (1990), 동아출판사