시조 형식 교육의 목표론 연구
A study on the objectives of Si-Jo form education
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 시조 형식 교육의 목표에 대한 것이다. 교육 목표는 교수학습 행위의 의미를 규정하며 이에 대한 교사와 학습자 사이의 의사소통을 매개하는 역할을 한다. 또한 교육 내용에 대한 동기 부여 및 중요성을 환기하는 역할도 한다. 시조 형식의 경험은 크게 정형시, 단형시, 민족시가라는 측면에서 찾을 수 있다. 정형시로서의 시조 경험은 언어 형식에 대한 주목을 통해 표현을 좀더 의식적으로 할 수 있는 능력을 길러준다는 의의를 갖는다. 단형시로서 시조는 학습자로 하여금 자신의 생각을 집약할 수 있게 하며 그러한 과정을 통해 자신을 더 잘 알게 한다는 가치를 갖는다. 또한 민족시가로서 시조의 형식을 경험해 보는 것은 학습자의 문화 정체성 확립에 기여할 수 있다. 그러나 시조 형식 교육이 가질 수 있는 의의가 제 7차 교과서에서는 명료하게 부각되지 못하고 있는 상황이다. 시조 형식에 대한 명확한 지식의 전달에 소홀한 모습, 목표 진술이 학습자의 수준에 비추어 보았을 때 추상적으로 진술되는 경우, 학교급에 따라 목표 수준이 체계화되어 있지 못한 점 등은 앞으로 개선의 여지가 있다. 이의 개선을 위해서는 시조 형식 교육의 목표가 의미성, 실용성, 흥미성이라는 측면에서 진술될 필요가 있다. 그럼으로써 시조 형식 교육의 필요성과 가치를 학습자에게 분명히 전달할 수 있게 될 것이다.
Abstract
This article is about the educational objectives of Si-Jo form. The important role of educational objectives is informing the needness and values of the education contents. The experience of Si-Jo form have the values like these. The Si-Jo form can give the experience of a set form poetry. It can contribute to the length of expression ability by the attention to the language form. The Si-Jo form can give the experience of a short poetry. It makes the students summarize their thought and know themselves. The Si-Jo form can give the experience of a national poetry. It helps the students development their cultural identity. But the educational objectives of Si-Jo form in 7th Korean curriculum are not clear in this side. For example, the educational objectives of Si-Jo form are not described with the obvious aim. In another case, they are described too abstract. And the repetition of educational objectives of Si-Jo form without the developmental elements must be criticized. The significance, usefulness and interest of the educational objectives of Si-Jo form are needed. By this way, the educational objectives of Si-Jo form can deliver the needness and values of Si-Jo education to the students.
참고문헌 (21)
- 김대행, "시조유형론" (1986), 이화여자대학교출판부
- 김대행, "손가락과 달", 선청어문, 23, pp.1~19 (1995), 서울대학교 국어교육과
- 김선배, "시조문학 교육의 통시적 연구" (1998), 박이정
- 김정화, "고시 율격의 비교학적 연구" (2004), 보고사
- 김창원, "초․중등 문학교육의 연계 연구", 한국초등국어교육, 13 (1997), 한국초등국어교육학회
- 김학성, "시조의 정체성과 현대적 계승 in:시조학논총", pp.51~78 (2001), 한국시조학회
- 김학성, "시조의 양식적 독자성과 현재적 가능성", 한국시가연구, (19), pp.89~123 (2005), 한국시가학회
- 김흥규, "욕망과 형식의 詩學" (1999), 태학사
- 신은경, "풍류 : 동아시아 미학의 근원" (1999), 보고사
- 염은열, "시조 교육의 위계화를 위한 방향 탐색 -시조 형식을 중심으로-", 고전문학과 교육, (8), pp.139~158 (2004), 한국고전문학교육학회
- 이보희, "언어형식과 의미에 대한 주목이 담화내용 이해와 언어형식 학습에 미치는 영향" (2003), 서울대학교 대학원.
- Eisner, Elliot W, "교육적 상상력 : 교육과정의 구성과 평가" (2005), 단국대학교출판부
- Erikson, Erik H, "Insight and Responsibility" (1964), W. W. Norton.
- Hauenstein, A. Dean, "신 교육목표분류학" (2004), 교육과학사
- Herbart, Johann F, "일반교육학" (2006), 학지사
- Marzano, Robert J, "신 교육목표분류학의 설계" (2005), 아카데미프레스
- Muuss, Rolf E, "청년발달의 이론" (2003), 양서원
- Nisbett, Richard, "생각의 지도" (2008), 김영사
- Ornstein, Allan C, "교육과정: 기초, 원리, 쟁점" (2007), 학지사
- Parsons,Michael J, "How we understand Art : A cognitive developmental account of aesthetic experience" (1987), Cambridge Univ. Press
- Ricoeur, Paul, "해석학과 인문사회과학" (2003), 서광사.