<탈해왕>에 드러난 신성(神聖)의 변화 연구 - 『삼국유사』, 「기이편」의 <제4대 탈해왕>을 중심으로 -
A Study on the Change of Sacred in “Talhea king”- Focusing on <Talhea king> in 「Gie-pyeun」, 『Samgukusa』 -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『삼국유사』 「기이편(紀異篇)」에 실려 있는 <탈해왕> 신화를 대상으로 신성의 변화와 그의 구체적인 형상화에 대하여 논의했다. <수로>, <주몽>, <혁거세> 신화에서 보았던 신의 초월적 능력이 <탈해왕>에 와서는 지혜로운 능력으로 변화하였고, 초월적 세계와의 조화를 말하던 이야기가 탈해왕에 와서는 인간의 불신(不信)과 대결하는 이야기로 변화하였음을 논의하였다. <탈해왕>에서 탈해는 아진의선의 불신과 다투었고, 호공과 대결해야 했으며, 하인의 권위에 대한 도전과 겨루어야 했다. 이러한 대결에서 탈해는 자신의 아는 능력을 발휘한다. ‘인간의 불신’과의 대결에서 탈해는 자신의 ‘아는 능력(知慧)’으로 문제를 해결해나간다는 것이다. 이에 이방인이었던 탈해는 비로소 왕위에 오를 수 있었고, 결국 신으로 좌정할 수 있게 되었다. 신이(神異)는 신(神)과 이(異)가 충돌하여 조화를 갖추어 가는 것이다. 그렇다면, <탈해왕> 이전의 <수로>, <주몽> 따위의 이야기는 신(神)과 이(異) 중 신성(神聖)으로 기울어지는 조화를 말하는 이야기라 할 수 있다. 그러나 <탈해왕>은 앞선 신화들이 보여준 신성과는 그 성격을 달리하는 인간적인 성격의 신성을 보여주는 이야기라 할 수 있다. 나아가, 「기이편」에 실려 있는 이야기들이 <탈해왕>과 같이 신과 이가 충돌하고 그것이 조화를 이루는 양상을 다양하게 보여줄 것으로 예상한다.
Abstract
This study is discussion on the change of sacred and that’s detailed imagery about <Talhea king> in 「gie-pyeun」, 『Samgukusa』. God of <suro>, <joomong>, <hyukgusea> has ability of transcendental character. But God of <Talhea king> has ability of wisdom. And Talhea not fight with transcendental world, but he fight with distrust of human. The argue with Ajineuiseun, he fought she’s distrust. And he has to fight with Hogong. And the trouble with servant, he fought defiance towards he’s authority. The fight with distrust of human, Talhea solve the problem as his ability of wisdom. With this, stranger Talhea became a king, and became the god. <suro>, <joomong>, <hyukgusea>is the story that show sacred of god. But <Talhea king> is the story that show humane qualities. Go forward, the story in 「gie-pyeun」 show various collision and harmony of sacred and strange like <Talhea king>
참고문헌 (18)
- 강등학, "한국 구비문학의 이해" (2000), 월인
- 김중순, "옛날 옛적 고령에서: 대장장이 콘텐츠 개발을 위한 이야기 재구성", 언어와 문화, 2(1), pp.127~154 (2006), 한국언어문화교육학회
- 김창원, "紀異, 感通의 서사와 향가의 작품세계", 동양한문학연구, 23(23), pp.33~56 (2006), 동양한문학회
- 민중서림 편집국, "漢韓大字典" (1997), 민중서림
- 신동흔, "구전 이야기의 갈래와 상호관계에 대한 연구", 비교민속학, 22, pp.365~402 (2002), 비교민속학회
- 이강엽, "三國遺事 紀異篇의 敍述原理", 열상고전연구, (26), pp.481~520 (2007), 열상고전연구회
- 이재호, "삼국유사" (2002), 도서출판 솔
- 임재해, "설화의 존재양식과 갈래", 한국민속학, 16, pp.386~393 (1983), 한국민속학회
- 이지영, "한국의 신화 이야기" (2003), 사군자
- 이지영, "주몽신화를 통해본 건국신화 속의 건국과정의 두 양상", 한국문화연구원논총, 10, pp.235~294 (2006), 이화여대한국어문학연구소
- 장덕순, "구비문학개설" (2004), 일조각
- 정상균, "<혁거세>, <석탈해>, <김알지> 신화 연구", 선청어문, 26, pp.231~274 (1998), 서울대학교 국어교육과
- 정환국, "초기서사에서의 '신이성(神異性)'-삼국유사의 신이 구조", 민족문학사연구, (30), pp.126~146 (2006), 민족문학사학회
- 조동일, "한국문학통사 1" (2004), 지식산업사
- 조동일, "한국소설의 이론" (2004), 지식산업사
- 차광호, "삼국유사에서의 신이 의미와 저술주체", 사학지, 37, pp.283~330 (2005), 단국대학교 사학회
- 천혜숙, "설화의 범주와 갈래, 그 미래적 전망", 구비문학연구, 18(18), pp.25~61 (2004), 한국구비문학회
- 하정현, "『삼국유사』텍스트에 반영된 '신이' 개념에 관한 연구", 박사, 종교학, pp.2003