중국인 학습자를 위한 한국어 부정 의문문 교육 연구 -모어 화자와의 비교를 통하여-
A Study on Korean Negative Questions for Korean Education - by Comparing with Chinese KLs and NPs -
2
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국어 교육에서 있어서 부정 의문문이 단순히 문장 차원에서의 교육이 아니라 화용론적 관점에서 교육되어야 한다는 점에서 출발한 것이다. 부정 의문문은 의사소통 과정에서 어떤 경우에, 어떤 의도로, 어떤 방식으로 사용하느냐에 따라서 단순 질문 외에 요청, 명령, 확인, 진술, 강조, 이의제기, 반박 등의 다양한 화용적 의미가 드러날 수 있다. 이와 같은 부정 의문문은 의사소통 과정에서 통사적 완화장치로서 발화자의 발화 전달력을 강화시키고 의사소통 과정을 더 원활하게 이루게 한다. 본고에서는 부정 의문문의 화용적 의미 기능을 확인, 부탁 및 제안, 명령, 진술, 공손 및 완곡 다섯 가지로 분류하여 정리하였다. 이를 바탕으로 하여 부정 의문문을 쓸 가능성이 높은 상황을 설정하고 중국인 중급 학습자와 고급 학습자의 부정 의문문 사용 양상을 모어화자와 비교를 통해서 살펴보았다. 조사를 통해서 모어 화자들은 발화의 생동감과 전달력을 강화하기 위하여 구체적인 맥락에서 다양하게 사용하는 부정 의문문은 학습자는 제한된 맥락에서 제한된 의미로만 쓰고 있다는 것을 알 수 있었다. 따라서 부정 의문문을 화용론 관점에서 접근하는 대안적인 교수 방법이 필요하다. 본고에서는 영화나 드라마를 활용하여 실제적인 맥락에서 사용되는 의문문에 대한 올바른 지식과 사용 능력을 개발하는 방안을 고안하였다.
Abstract
Negative questions contain diverse intentions such as confirmation, suggestion, request, command, polite and euphemism according to its contexts. they are commonly used as a syntactic down-grader in oder to reduce pragmalinguistic failures and reinforce the effect of utterance in communication. This paper assorted the diverse pragmatic meanings of negative questions into five kinds, then studied the usage of them of Chinese intermediate KLs and advanced KLs by giving appropriate discourse contexts in which the negative questions may be used. The results of analysis showd that, by comparing with Korean native speakers, Chinese KLs can only use partial pragmatic meanings of negative questions in partial contents. It is necessary to develop an alternative approach to teach negative questions from pragmatic viewpoint. The heuristic method applied in this paper is to teach negative questions by using movies or dramas.
참고문헌 (19)
- 강현화, "최신 문법교수 이론의 경향과 한국어교육에의 적용", 문법 교육, (11), pp.1~27 (2009), 한국문법교육학회
- 구종남, "국어 의문문의 화행과 응답 방식", 한국언어문학, 46, pp.413~432 (2001), 한국언어문학학회
- 김미숙, "부정문의 간접 화행 연구", 박사, pp.1997
- 김미희, "부정 의문문의 확인 용법에 대한 연구", 석사, pp.2010
- 김선겸, "부정 의문문에 나타난 화자의 태도 분석", 국어교육학연구, (24), pp.161~188 (2005), 국어교육학회
- 박영순, "한국어화용론" (2007), 박이정
- 박종갑, "국어 의문문의 의미기능 연구", 박사, pp.1987
- 안윤미, "한국어 학습자를 위한 부정 의문문 교육 방안 연구", 석사, pp.2007
- 이창덕, "의문의 본질과 의문문의 사용 기능", 연세어문학, 24, pp.95~134 (1992), 연세대학교 국어국문학과
- 이준호, "화용론적 관점에서 본 의문문 교육 연구 －한국어 교재에 나타난 의문문을 중심으로－", 한국어교육, 19(2), pp.281~306 (2008), 국제한국어교육학회
- 이준희, "국어의 간접 화행에 관한 연구", 박사, pp.1999
- 이해영, "비교문화적 화용론에 기초한 한국어의 화용 교육", 이중언어학, (21), pp.45~70 (2002), 이중언어학회
- 장경기, "국어의 부정 의문문과 화행", 울산대학교 연구 논문집, 20(1), pp.49~63 (1989), 울산대학교
- 장경기, "국어 부정 의문문의 구조와 의미해석", 현대영미어문학, 9, pp.173~203 (1994), 한국영어영문학회
- 장경기, "국어 부정 의문문의 통사적 연구", 인문논총, pp.185~208 (2000), 울산대학교
- 장경희, "국어 의문법의 긍정과 부정", 국어학, 11, pp.89~115 (1982), 국어학회
- 장석진, "국어의 부가의문-의미와 기능", 언어, 9, pp.259~277 (1984), 한국언어학회
- 한상미, "한국어 모어 화자와 비모어 화자 간의 의사소통 문제 연구: 영어권 한국어 학습자의 화용적 실패를 중심으로", 박사, pp.2005
- 한지현, "한국어 교육을 위한 수사 의문문의 담화맥락적 연구", 석사, pp.2007