체계적 문헌 고찰을 통한 국어 교과서 선정 기준 연구
Criteria for Selecting Korean Textbook through Systematic Review
0
조회
0
다운로드
33
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 체계적 문헌 고찰(systematic review) 방법을 택하여 국어 교과서 선정 기준 관련 연구들을 체계적, 종합적으로 수집, 정리하고, 이를 통해 교과서 선정 기준의 기틀을 마련하고자 하였다. ‘체계적 문헌 고찰’이란, 특정 연구 질문에 대해 최선의 가용 가능한 연구 결과를 종합하는 과학적 연구 방법이다. 본 연구에서는 연구진의 숙의와 방법 전문가의 자문을 거쳐 총 8개의 검색 DB를 활용하여 최종 163건의 분석 대상 문헌 자료를 확정하였다. 그리고 김은성 외(2013)에서 도출한 ‘교사가 교과서 선정 시 주목하는 지각 단위(목차, 단원, 제재, 학습활동, 학습목표, 설명, 평가, 분량, 저자, 출판사, 보조자료, 디자인)’ 별로 관련 문헌들의 논의 내용을 모두 추출한 후, 해당 내용들을 살펴 각 지각 단위와 관련하여 중요하게 언급된 속성을 귀납적으로 도출하였다. 이렇게 각 지각 단위별로 교과서 선정 시 유의미하게 살펴봐야 하는 속성을 귀납적으로 도출한 결과, 총 12개 지각 단위와 관련하여 총 38개의 속성이 도출되었다. 이처럼 각 지각 단위별로 도출된 속성들은 차후 교과서 선정 기준의 틀을 구축하는 과정에서 유의미한 평가 기준으로 구체화될 수 있는 것들로서, 교과서 선정 기준 마련의 기틀이 될 수 있다.
Abstract
This study is purposed for developing criteria for selecting Korean textbook. For this purpose, we collect extensively references on selecting Korean textbooks then analyze them through ‘systematic review’. Systematic review is the scientific research methodology, which collect, synthesize and organize the utmost available references on some research questions. Through 8 search DB, 163 references were lastly selected, then extracted overall passages which referred to 12 perception unit(a table of contents, unit, text, activity, objectives, explanation, assessment, supplementary data, amount, author, publisher, design). We deliberated constantly on them, then drew the properties of each perception unit. These properties could be converted into evaluation criteria for selecting Korean textbook, such as for example, ‘a table of contents’, ‘Is it systemic?’, ‘Is it representational? and so on. Therefore, he total number of 38 properties of 12 perception unit would be supposed to frame criteria for selecting Korean textbook significantly.
참고문헌 (15)
- (NECA)체계적 문헌 고찰 매뉴얼, "김수영 외", 한국의료보건연구원 신의료기술사업팀, ~ (2011)
- 김은성, "중학교 국어과 교과서 선정 기준 설정 실태 연구", 교육과정평가연구, 15(3), pp.1~28 (2012), 한국교육과정평가원
- 김은성, "사용자 중심의 국어과 교과서 선정 기준 개발 방향 연구 - 국어 교사의 실제 선정 활동 분석을 토대로 -", 국어교육연구, (31), pp.371~400 (2013), 국어교육연구소
- 김주환, "국어 교과서 선정에 대한 교사들의 인식 조사", 국어교육학연구, (42), pp.347~378 (2011), 국어교육학회
- 김지영, "고등학교 국어과 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 실태 분석", 석사, 교육과정, pp.2011
- 남가영, "국어 교사의 검정 교과서 선정 경험 연구", 교육과정평가연구, 14(3), pp.53~81 (2011), 한국교육과정평가원
- 윤수영, "중학교 국어 교과서 평가 기준 설정에 관한 연구", 석사, 국어교육, pp.2010
- 박수자, "국어교육학과 사고" (2007), 역락
- 이성영, "국어교과서 정책의 과제", 국어교육연구, (28), pp.219~247 (2011), 국어교육연구소
- 정혜승, "국어 교과서 평가 방안 연구", 국어교육학연구, (21), pp.433~476 (2004), 국어교육학회
- 정혜승, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 국어과 교과서 채택 방식과 맥락", 독서연구, (24), pp.439~473 (2010), 한국독서학회
- 정혜승, "국어과 교과서 채택 기준과 채택한 교과서에 대한 교사의 반응 －2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 교과서를 중심으로－", 독서연구, (25), pp.347~383 (2011), 한국독서학회
- 주형주, "국어 교사들의 검정 교과서 선정 과정에 대한 연구", 석사, 국어교육, pp.2011
- 최인자, "국어 교과서 평가 기준의 비판적 성찰- 2007 개정 중학교 교과서 검정을 중심으로 -", 한어문교육, 25, pp.29~53 (2011), 한국언어문학교육학회
- 최지현, "2007 개정 중학교 국어 교과서 검정 체제에 대한 비판적 분석", 새국어교육, (85), pp.291~318 (2010), 한국국어교육학회